O Apple Watch teve um desempenho favorável no confronto de rastreadores de saúde e fitness do The Wall Street Journal hoje. Veja como o Apple Watch Series 11 se compara ao anel inteligente Oura e às bandas de fitness da Fitbit e Whoop.
A colunista de tecnologia do WSJ, Nicole Nguyen, escreve sobre quatro wearables diferentes e como eles funcionam em várias categorias hoje.
Especificamente, Nguyen testa o Apple Watch Series 11 de US$ 399 contra o Oura Ring 5 de preço semelhante, o Fitbit Air de US$ 100 e o sensor Whoop MG que funciona com uma assinatura de US$ 199/ano.
Como parte da análise, Nguyen concluiu um estudo clínico do sono no Centro de Medicina do Sono da Stanford Health Care.
Foi aqui que o Apple Watch brilhou pela primeira vez:
O Apple Watch registrou a mesma duração do sono, até o minuto (seis horas e 52 minutos) e seu estadiamento do sono se alinhou mais com os resultados do laboratório. O Fitbit Air ficou em segundo lugar, seguido pela Oura.
Mais adiante no artigo, o Apple Watch permaneceu líder em precisão no departamento de frequência cardíaca ao monitorar a atividade física:
Durante um passeio de bicicleta ao ar livre e uma caminhada tranquila com um carrinho, apenas meu Apple Watch permaneceu relativamente preciso.
O Apple Watch se destacou em todas as atividades. O Whoop poderia igualar, desde que eu usasse o sensor no bíceps. Durante períodos de alta atividade, o Fitbit Air e o Oura vacilaram.
A peça também aponta que o Apple Watch oferece resultados precisos sem a necessidade de uma assinatura paga para desbloquear dados. Confira o artigo completo no The Wall Street Journal aqui.
O Apple Watch Series 11 custa atualmente a partir de US$ 299, um desconto de 25% sobre o preço normal de US$ 399, na Amazon.
Histórias relacionadas:
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.