O superintendente do Parque Nacional de Banff disse à equipe de vida selvagem da Parks Canada – apesar de suas objeções – para mover um urso preto devido a questões de segurança pública em um popular resort de esqui, de acordo com documentos obtidos pela CBC News.
“O risco para os milhares de pessoas que usam a trilha é simplesmente grande demais”, escreveu Sal Rasheed em um e-mail de 29 de outubro de 2025 para Dylan Spencer, gerente de conservação de recursos da unidade de campo de Banff.
Dois dias depois, a unidade realocou uma toca de urso preto perto da estação de gôndola Goat’s Eye e uma estrada de acesso no Sunshine Village Ski Resort.
De acordo com o acesso a documentos informativos, Rasheed fez com que a equipe da vida selvagem retirasse o urso da área, dizendo que não era diferente de realocar um animal em outros “locais de alto uso humano”.
Mas a equipe da vida selvagem sentiu que “existem opções alternativas de gestão que protegem melhor a saúde e o bem-estar dos ursos”, que também manteriam o público seguro e minimizariam os impactos na estação de esqui.
Eles recomendaram que a área próxima ao esconderijo fosse fechada imediatamente para pessoas e que o tráfego de veículos fosse restrito a baixas velocidades.
Em última análise, eles esperavam realinhar a estrada de acesso mais longe da toca.
A equipe de vida selvagem da Parks Canada transportou um urso preto desde que a administração do Parque Nacional de Banff considerou que ele morava muito perto da estrada de acesso à estação de esqui Sunshine Village. A imagem é de um pedido de acesso a informações. (Parques Canadá)
Gerenciando óptica
A equipe do Sunshine Village relatou um urso preto ao Parks Canada em 27 de outubro, cerca de 250 metros abaixo da estação de gôndola Goat’s Eye e a 10 metros da estrada de acesso que serve como principal artéria de e para a estação de esqui até seus teleféricos.
Com a primeira pista da estação de esqui marcada para abrir em 2 de novembro, a estrada se tornaria a principal saída para os esquiadores no final do dia. Spencer escreveu em um e-mail para a equipe da vida selvagem que a gôndola pode trazer cerca de 2.800 pessoas por hora, e um dia agitado pode fazer com que 6.000 pessoas precisem descer quando as colinas fecham.
Ele escreveu que se a estrada fosse fechada, “era quase certo que criaria uma reação pública significativa”.
A equipe da Parks Canada montou câmeras e descobriu que o urso havia saído de sua toca três vezes, e a equipe da Sunshine Village buzinava enquanto passava pela área.
Um relatório de 13 páginas apresentou cinco recomendações da equipe da vida selvagem. Eles incluíram o fechamento de toda a área, o fechamento da área com restrições ao tráfego de veículos e esquiadores e a neblina ou realocação do urso.
O relatório afirmou que a óptica de mover o urso seria “particularmente pobre” e vista como uma violação do mandato federal da Parks Canada de manter e restaurar a integridade ecológica dos parques nacionais “a mando de uma empresa privada com fins lucrativos”.
Spencer escreveu à equipe da vida selvagem que fechar toda a área seria um “padrão ouro”. No entanto, isso restringiria o uso da estrada e possivelmente perturbaria o urso.
O urso teria que ser troteado ou realocado “da maneira mais segura e humana possível”, e Spencer não “tomou essa decisão levianamente”.
Uma imagem de um pedido de acesso a informações da estrada para a estação de esqui Sunshine Village, perto da gôndola, onde um urso preto começou a fazer sua toca em outubro de 2025. A administração do Parque Nacional de Banff fez com que a equipe da vida selvagem movesse o urso, pois sentiram que ele estava muito perto da estrada de acesso. (Parques Canadá)
‘Precedente horrível’
A equipe da Wildlife recuou várias vezes ao longo de cinco dias.
Bryan Macbeth, ecologista-veterinário da vida selvagem da Parks Canada, disse que “não há precedente para trote ou movimentação ativa” de um urso no Parque Nacional de Banff ou em outro lugar na jurisdição da Parks Canada.
Em e-mails, ele apontou exemplos de fechamentos anteriores para acomodar ursos perto de Tunnel Mountain e no Kicking Horse Mountain Resort perto de Golden, BC
Um e-mail de 31 de outubro de Macbeth para Steve Michel, oficial nacional de gestão de conflitos e coexistência humana da vida selvagem da Parks Canada, disse que mover o urso estabeleceu um “precedente horrível”.
As tentativas de influenciar a gestão sênior da unidade de campo falharam.
E mover o urso atingiu duramente a equipe da vida selvagem.
Um deles disse que “foi, em última análise, cruel e fingir o contrário não torna as coisas mais fáceis”, e “o peso moral de expulsar um animal selvagem da sua casa continua difícil de conciliar”.
Helen Irwin, gerente interina de uso integrado da terra, política e planejamento do Parque Nacional de Banff, escreveu à equipe da vida selvagem que isso era um “estabelecimento de precedentes” e que havia outras opções para proteger tanto o urso quanto o público.
ASSISTA | Como os bombeiros beneficiam a vida selvagem e também as pessoas:
Como os bombeiros beneficiam a vida selvagem e também as pessoas
A limpeza de terras para retardar os incêndios florestais deixa espaço aberto para a vida selvagem viajar. Como relata Greg Colgan da CBC de Kananaskis, Alta., esses bombeiros também podem trazer novas fontes de alimento.
Apesar das idas e vindas com a equipe da vida selvagem, as comunicações públicas da unidade de campo de Banff afirmaram que “não há opção viável para implementar um fechamento de área seguro e de longo prazo”.
Uma mensagem adicional afirmava que após “revisão minuciosa e consulta com especialistas na área de gestão da vida selvagem”, a Parks Canada decidiu transferir o urso negro como a “única opção viável” para a segurança pública e para mitigar os impactos sobre o urso.
O urso foi transferido em 31 de outubro e os funcionários da Sunshine Village bloquearam a toca com pedras.
Um fechamento para o lado oeste de Eagle Mountain, na área de Sunshine, foi feito pela Parks Canada em 5 de dezembro. Era para o mesmo urso preto que havia sido troteado e movido.
Um pedido de atualização sobre o urso e entrevista com a equipe de vida selvagem da Parks Canada não foi respondido pela equipe de comunicação da unidade de campo de Banff. Uma tentativa de entrar em contato com Rasheed não obteve resposta.
Uma imagem de um pedido de acesso à informação de um urso preto perto de sua toca perto de uma estrada de acesso à estação de esqui Sunshine Village em outubro de 2025. (Parks Canada)
Especialistas divididos sobre a melhor abordagem
Gord Stenhouse, líder do programa do Foothills Research Institute, escreveu num e-mail à CBC News que não é incomum que a equipe e a administração da vida selvagem tenham opiniões divergentes em uma área de alto uso humano.
Ele disse que os ursos negros são “verdadeiros hibernadores” em comparação com os ursos pardos, o que significa que raramente acordam uma vez na toca.
“No entanto, ninguém sabe realmente em que nível de perturbação humana um urso negro pode acordar ou emergir da sua toca. Mesmo que um urso emerja, ficará muito tonto e provavelmente apenas se afastará da perturbação e tentará retomar a sua toca.”
Ele acrescentou que cada urso – assim como as pessoas – tem sua própria personalidade e “seu comportamento pode mudar”.
Martyn Obbard, presidente da Associação Internacional para Pesquisa e Gestão de Ursos, disse compreender a cautela da alta administração. Ele disse que o risco para os esquiadores era “muito baixo, mas não era zero”.
Como o urso tem dois ou três anos de idade, Obbard disse que é pouco provável que seja agressivo, mas movê-lo quando o fizeram foi melhor do que esperar, já que teria sido mais difícil para o urso fazer a sua toca mais tarde.
OUÇA | Coexistindo com a vida selvagem:
Alberta ao meio-dia52:39Coexistindo com a vida selvagem
Um caçador foi atacado por um urso pardo na semana passada ao sul de Cochrane. Ele tem ferimentos graves, mas não corre risco de vida. O que podemos fazer para reduzir encontros que terminam mal para os humanos e a vida selvagem?
A CBC News conversou com mais quatro especialistas em vida selvagem. Eles pediram para não serem identificados devido a relações de trabalho anteriores ou existentes com a Parks Canada.
Dois disseram que um fechamento deveria ter sido buscado. Os outros dois disseram que mover o urso era aceitável, dada a proximidade da estação de esqui.
Todos os quatro disseram que era uma circunstância nada ideal por causa do tráfego de veículos, esquiadores e gôndolas.
John Clarke, ex-oficial de pesca e vida selvagem de Alberta que dirige a Autoridade Canadense de Segurança de Ursos, disse que há vários fatores a serem considerados, como quantas pessoas passam pela área e a saúde do urso.
“Você tem que ouvir seus especialistas na área, que provavelmente conhecem o urso e a área, e seguir a opinião deles”, disse ele.
“Os parques têm tudo a ver com a vida selvagem. Os seus mandatos e políticas protegem a vida selvagem, mas ainda gostam que as pessoas venham aos seus parques e desfrutem do que lá têm.”
