O investidor e consultor de impacto Christian Tooly fez uma pergunta simples ao público no SXSW London na semana passada: e se os investidores colocarem a cautela social de lado com lucro?
Tooley se referiu principalmente às vice -cláusulas, as limitações que os parceiros limitados fizeram empreendimentos para pegar seus investimentos.
Alguns desses setores não-não-não incluem produtos que têm a ver com sexo, substâncias como psicodélicas, jogos de azar e tabaco, e essas limitações geralmente são impostas por grandes investidores institucionais, que não querem investir em produtos que são, na melhor das hipóteses, controversos e, no pior caso, são potencialmente prejudiciais.
Toley sente que os investidores sentem falta da inovação, ficando longe desses vícios tão chamados, especialmente onde sexo e substâncias se relacionam. “O retorno pode ser financeiramente, cultural e sistêmico”, disse Tooly à multidão. “O sexo é um grande volume, orientado ao consumidor, com mais necessidades de capital mais baixas. As substâncias têm ROI moderado a longo, mas pagamentos mais altos”.
Ele argumentou que essas cláusulas são realmente mais sobre dobrar o estigma social em torno desses tópicos, embora algumas startups possam causar benefícios positivos de saúde e sociais, além de lucrativo.
O mercado de tecnologia sexual, por exemplo, deve atingir quase US $ 200 bilhões em 2032, disse ele. Ao longo dos anos, o setor recebeu pequenas, mas constantes quantidades de financiamento de capital de risco, na melhor das hipóteses, algumas centenas de milhões. Investidores e empresas especializadas, em particular vice -composições, tentaram apoiar mais empresas, mas não houve não -fraca, especialmente de investidores regulares, para seguir a gerência.
Mesmo apenas os fãs tiveram dificuldade em encontrar investidores por causa da associação com conteúdo pornográfico, apesar do ganho de bilhões de renda. “Indústrias inteiras são sub -financiadas, não porque não têm mérito, mas porque desafiam o conforto”, disse Ferramentas mais tarde ao TechCrunch
Como investidor, a ferramenta apoiou produtos como o Polari Labs, uma ferramenta que promete melhorar o sexo anal e a LINQ, uma empresa que incentiva uma maneira mais segura de enviar nus.
Não é de surpreender que grandes investidores institucionais se distraem de tais categorias, porque muitos deles são doações e fundos de pensão que desejam impedir a incerteza legal e os danos à reputação. Alguns investidores que passam apenas os fãs estavam preocupados com menores que eram possíveis na plataforma.
No que diz respeito às substâncias, a cannabis é um bom exemplo aqui, porque é apenas para estados apenas legais. Existem impostos legais, regulatórios e de impostos que podem apoiar o que é na maioria dos casos um produto criminalizado.
Com menos concorrência de fundos institucionais, a Tooly diz que os investimentos em vice pode ser uma chance particularmente boa para LPs menores, escritórios familiares e fundos progressivos. “Se você se concentrar apenas na controvérsia observada, perde a inovação e geralmente também os retornos”, acrescentou.
Toley disse que é importante enfrentar o estigma em torno de investir em áreas que podem ser úteis, mas atualmente são evitadas. Por exemplo, Tooly observou que era considerado controverso falar abertamente sobre coisas como menstruação.
Atualmente, apoiamos empresas como o rastreador de período Unicorn Flo, Femble e WomanLog.
Tootey está introduzindo um mundo onde mais investidores são empresas tabus que levam a melhores ferramentas de saúde sexual; Terapias psicodélicas com mais nuances culturais e biohacking relevantes para corpos queer e trans. “Não precisamos apenas de financiadores que se sintam confortáveis com riscos”, disse ele. “Precisamos muito desconfortavelmente com o status quo”.
