O cofundador da Nothing, Carl Pei, não digita uma mensagem há meses, de acordo com uma postagem feita no X. Em vez disso, ele tem usado o Essential Voice, um recurso de estilo ditado alimentado por IA que chega aos telefones Nothing.
Akis Evangelidis, colega cofundador da Nothing de Pei, também participou do recurso. Ele chamou a digitação de “lenta e ineficiente” e disse que estamos caminhando para uma “forma de interação com a tecnologia que prioriza a voz”.
Eu, junto com a maioria das pessoas com ouvidos, estou aqui para implorar que você não use a voz primeiro e, por favor, continue digitando a maioria de suas mensagens, independentemente da precisão com que a IA promete transcrever suas reflexões e eliminar os hums, ahhs e pausas ao mesmo tempo.
Relacionado
Eu não esperava que esse pequeno recurso subestimado do telefone me economizasse tanto tempo, mas economiza
Ignorei o pequeno ícone no meu teclado por anos
Teste de voz essencial
É muito eficaz
Para ser claro, é como a Nothing e muitas outras empresas estão promovendo um futuro com “voz em primeiro lugar” que me incomoda, mas e o recurso Essential Voice?
Experimentei no Nothing Phone (3) e é muito impressionante. Ele é ativado quando você pressiona um pequeno ícone abaixo do teclado ou mantém pressionada a tecla Essential na lateral do telefone em um aplicativo onde o teclado aparece.
Você fala, ele transcreve e de fato elimina o preenchimento incidental de suas palavras, incluindo “você sabe” e “então”, mas é inteligente o suficiente para reconhecer quando elas fazem parte da frase.
Não desanime com divagações e você não precisa pressionar nada quando terminar. Parece saber instintivamente.
Ele também cola automaticamente o texto no aplicativo que você está usando, portanto há muito pouco atrito, o que incentiva você a usá-lo.
Adoro o fato de esse ser um recurso gratuito no sistema operacional e a abordagem do Nothing para a IA no dispositivo em geral.
Não há dúvida de que é um recurso útil e sofisticado. No entanto, não acho que ela, ou outras ferramentas semelhantes, devam se tornar o padrão.
O problema óbvio
Como deixar a porta da frente aberta
Vamos falar sobre os problemas óbvios com uma abordagem de mensagens “que prioriza a voz”. Os problemas de privacidade e segurança que acompanham a transmissão de cada mensagem para o seu smartphone transcrever não devem ser subestimados.
As notas de voz são ótimas para respostas curtas ou mensagens mais longas contendo informações privadas ou pessoais quando você está no carro ou em uma situação em que não é possível digitar.
Mas, ao adotar uma abordagem de mensagens que prioriza a voz, sua empresa de repente se torna assunto de todos os outros. Existe um perigo real de ficar muito confortável falando em voz alta ao telefone sobre absolutamente tudo.
Estamos todos condicionados a nos cuidar online. Anúncios de VPNs inundam o YouTube, dizendo-nos que conectar-se a redes Wi-Fi públicas é como dar aos criminosos acesso gratuito aos nossos dados privados. A Samsung tornou privada a privacidade das informações na tela do telefone, toda a identidade do Samsung Galaxy S26 Ultra.
Falar em voz alta ao telefone em público é tão problemático quanto nessas situações, mas digitar não.
As vozes são maravilhosas
Até que eles não estejam
A voz em segundo lugar, em vez da voz em primeiro lugar, deve ser o padrão se você estiver interessado em manter a privacidade das coisas privadas. No entanto, e se todos de repente apostassem tudo na voz em sua tecnologia, como sugere Evangelidis?
Pense em todas as pessoas que você vê diariamente digitando em seus telefones, agora falando em voz alta com elas, e na cacofonia de vozes que ouviríamos, onde quer que fossemos.
Ouvir constantemente mensagens de pessoas aleatórias sobre lembrar de comprar comida de gato, como seu chefe não os valoriza ou que seu parceiro esqueceu uma data importante parece um inferno.
Não se esqueça, provavelmente também ouviremos todas as respostas, porque a outra pessoa também estará falando ao telefone.
Eu adoraria pensar que fones de ouvido serão usados em muitos deles, mas a julgar pelo estado do transporte público em alguns dias, não estou convencido.
Podem não ser apenas mensagens que todos precisamos ouvir, mas presumivelmente também o controle dos telefones.
Você quer ouvir todos conversando com a IA, ajustando as configurações de seus telefones, ativando o Não perturbe, abrindo um aplicativo ou até mesmo jogando? E não.
É para essas coisas que o teclado serve quando você está em público.
No entanto, apesar dos meus medos, nem acho que isso vá acontecer. Falar com qualquer dispositivo eletrônico em público é muito embaraçoso, e nem todo mundo fica tão alheio a ponto de usar uma nota de voz para cada mensagem que envia.
Espere, há um problema
Os teclados são muito ruins
Não quero ouvir todo mundo falando ao telefone, óculos inteligentes, smartwatches ou laptops.
Neste ponto, eu deveria estar dizendo que digitar é uma habilidade maravilhosa de se ter e aprimorar. Pare e você corre o risco de esquecer. Assim como minha caligrafia agora está péssima, porque digito tudo e não escrevo nada além da minha assinatura.
O problema é que os teclados dos telefones não são muito bons. Eu digito em telefones Android e iOS todos os dias, alternando entre tocar letras e deslizar, e raramente é perfeitamente preciso.
Nem sempre é minha culpa também. A precisão da digitação deslizante, que é minha opção preferida, no iOS parece ter piorado e ele sempre erra a mesma palavra repetidamente.
Estou usando o Honor 600 no momento e o teclado padrão é o Microsoft SwiftKey. Tenho tentado, para o caso de ter melhorado ao longo dos anos, mas não melhorou. É lento e, como não me “conhece”, é irritantemente impreciso.
O Gboard do Google me conhece e, na maior parte, é a melhor opção de teclado móvel.
No entanto, quando digitar em um smartphone nem sempre é muito bom, é difícil argumentar contra a procura de uma alternativa.
A voz é sempre mais rápida do que a digitação e a IA está cada vez melhor na transcrição, mas será que procuramos a perfeição nas nossas mensagens?
A morte da identidade
Eu gosto bastante dos ums e ahhs
Quando o Nothing’s Essential Voice transcreve sua voz, ele também remove o que o Nothing chama de “palavras de preenchimento”, para “saída simplificada e considerada”.
Se estamos sendo incentivados a usar nossa voz, por que o Essential Voice quer tirar um pouco da personalidade?
Serviços digitais, linhas telefônicas automatizadas e robôs deveriam sempre ter um resultado considerado, mas nós, humanos, não deveríamos.
Talento de conversação, tiques vocais e “palavras de preenchimento” nem sempre são negativos. Eles podem ser divertidos, dar ênfase ou ser uma assinatura pessoal. Eles dão caráter às frases, podem mostrar sarcasmo e podem ser usados como pontuação.
Remover tudo isso é bom quando você está ditando um documento importante ou algo para o trabalho, mas a voz primeiro sugere que serve para tudo, e acho que isso é um problema.
Diga não ao Essential Voice?
Não, apenas não use a voz primeiro
Essential Voice tem alguns recursos extras interessantes e raramente vistos. É multilíngue, detecta automaticamente até 100 idiomas e traduz automaticamente para um idioma selecionado.
Um recurso de atalho permite atribuir endereços a palavras-chave, o que ajuda na privacidade. Além disso, tudo é gerado no dispositivo, não na nuvem, e o recurso precisa ser ativado manualmente e nem sempre está escutando.
Faz parte do Nothing OS 4.1 e estará disponível primeiro no Nothing Phone 3, depois no Nothing Phone 4a Pro e no Nothing Phone 4a posteriormente.
Eu sei que pode parecer que sou contra o Essential Voice, mas na verdade não sou. Sou mais contra o conceito de uma abordagem tecnológica que prioriza a voz.
Do Dragon NaturallySpeaking no Windows 95 ao Essential Voice hoje, ele nunca decolou, e por um bom motivo. Você simplesmente não precisa dizer tudo em voz alta.
