A IA ainda é o Velho Oeste quando se trata de regulamentação governamental. Mas 2025 foi o ano em que os estados dos EUA começaram a fazer um esforço.
Alguns estados, incluindo Califórnia e Nova York, aprovaram legislação que exigia algumas coisas bastante básicas das empresas de IA – incluindo transparência, proteção a denunciantes e, em particular, o bem-estar dos usuários adolescentes.
Os defensores da inovação desenfreada em IA no mundo tecnológico não fizeram segredo de querer encerrar os esforços de regulamentação baseados no Estado, argumentando que tais leis iriam travar o crescimento e dariam à China uma vantagem em IA.
Na quinta-feira, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva que tenta federalizar a regulamentação da IA, apelando a um “quadro nacional”.
“Para vencer, as empresas de IA dos Estados Unidos devem ser livres para inovar sem regulamentações pesadas”, diz o despacho. “Mas a regulamentação excessiva do Estado frustra este imperativo”.
VEJA TAMBÉM:
PSA imagina chatbots de IA como humanos assustadores que prejudicam crianças
Os estados com “leis onerosas de IA” podem ser punidos através da retenção de fundos federais que ajudam a fornecer acesso à Internet de alta velocidade às áreas rurais, de acordo com a ordem. As agências podem condicionar as suas subvenções estatais à não promulgação de uma lei de IA que entre em conflito com a política da ordem.
A ordem executiva foi produzida em consulta com David Sacks, um capitalista de risco de tecnologia e conselheiro especial da administração Trump para IA e criptografia. Uma investigação do New York Times revelou recentemente quantos dos investimentos de Sacks irão beneficiar das suas políticas.
Velocidade da luz mashável
Michael Kleinman, chefe de política dos EUA no Future of Life Institute, uma organização sem fins lucrativos de pesquisa tecnológica, classificou o pedido como um “presente para os oligarcas do Vale do Silício”.
“Nenhuma outra indústria opera sem regulamentação e supervisão, sejam fabricantes de medicamentos ou salões de cabeleireiro; medidas básicas de segurança não são apenas esperadas, mas legalmente exigidas”, diz Kleinman.
“As empresas de IA, pelo contrário, operam impunemente. A IA não regulamentada ameaça as nossas crianças, as nossas comunidades, os nossos empregos e o nosso futuro.”
OpenAI, criadora do ChatGPT, está sendo processada por várias famílias de adolescentes que morreram por suicídio após forte envolvimento com o chatbot. A empresa negou recentemente a responsabilidade pela morte de Adam Raine, um jovem de 16 anos que conversou com ChatGPT sobre seus sentimentos suicidas e se matou no início deste ano. A ordem afirma que o quadro nacional deve “garantir que as crianças sejam protegidas”.
No mesmo dia em que Trump assinou a ordem, um trio de grupos de defesa da segurança infantil começou a transmitir um PSA destacando os perigos dos chatbots de IA para as crianças. O anúncio termina com um apelo para não impedir os estados de regulamentar a IA.
No início deste ano, o One Big Beautiful Bill Act de Trump tentou proibir a regulamentação estatal da IA durante 10 anos, uma disposição contra a qual a congressista republicana Marjorie Taylor Greene, então aliada de Trump, lutou. A moratória foi muito impopular entre os eleitores registados, de acordo com uma sondagem realizada em meados de Maio.
A medida acabou sendo rejeitada pelo Senado em uma impressionante demonstração de bipartidarismo, 99 votos a 1. Alguns apoiadores do MAGA, incluindo o aliado de Trump, Steve Bannon, continuam a se opor à regulamentação da IA liderada pela indústria.
Ainda não se sabe até que ponto a ordem executiva será popular com esse nível de oposição – assim como a questão de saber se será aprovada se for contestada nos tribunais.
Tópicos
Bem Social de Inteligência Artificial
