É preciso muito para ser um dos número mais discutível em Hollywood, principalmente quando Mel Gibson ainda existe. E, no entanto, de alguma forma, em uma ocupação ainda para começar, Tilly Norwood foi realmente inundada de ridículo.
Isso é para a realidade fácil de que Tilly Norwood não existe. Apesar de parecer uma combinação extraordinária de garotas Gadot, Ana de Armas e Vanessa Hudgens, da era do ensino médio, Norwood é o desenvolvimento de um workshop de habilidade de IA chamado Xicoia. E se a Xicoia deve ser pensada, depois disso Norwood representa o futuro deslumbrante do setor cinematográfico.
Revelado neste fim de semana na celebração do filme de Zurique, Norwood foi realmente promovido como o seguinte Scarlett Johansson, com workshops obviamente clamando para colaborar com ela e uma empresa de habilidades alinhada para representá -la. Certo, é preciso explicar adicionalmente que a presença dela sozinha é suficiente para encher o poço da sua barriga com um sentimento de medo indicável por todo o futuro da humanidade, mas isso é Hollywood para você.
A reação contra Norwood até agora se originou de estrelas, cujo trabalho ela deve mudar. Melissa Barrera, de Shout, compôs: “Hope All Stars representou o representante que faz isso, solte seu $$”, em seus contos do Instagram, enquanto Mara Wilson, de Matilda, compôs: “e o que as inúmeras garotas vivas cujos rostos eram compositados entre si para fazê -la? Você não poderia empregar uma delas?”. O fantástico Ralph Ineson de 4 foi um pouco mais reto, fazendo upload “foda -se” no x.
O que é extraordinário é que o trabalho de ator de Norwood até agora consiste apenas em uma ilustração engraçada solitária gerada pela IA chamada IA Comissário. “Eu posso ser produzido pela IA, mas estou realmente sentindo sentimentos realmente reais hoje”, Norwood composta em sua página da web do Facebook no dia em que foi lançada. “Estou tão emocionado com o que está seguindo!”
No entanto, sua resposta à ilustração pode ser diferente. Enquanto em um grau simplesmente tecnológico, é inacreditável ver uma variedade de pessoas que praticamente parecem caminhando humano na tela, também é sem sentido e estranho e-mais prejudicial de tudo-sem graça sem graça para desfrutar. É um ponto para desfrutar de alguém cujos dentes ideais mantêm a obscurecimento de um bloco branco solitário na boca, mas mais um para vê -los utilizados para fornecer discussões compostos e compostos de madeira. Além disso, merece mencionar que, nos dois meses porque foi lançado, atualmente o Comissário da IA tem apenas 200.000 pontos turísticos. Para escolher mais um videoclipe que foi lançado aproximadamente no mesmo tempo, isso o torna 14 vezes muito menos eficaz do que o episódio de Macaulay Culkin de Warm (2,8 m de mira).
No entanto, o risco é real. Para todos que estão operando no show business que vê Norwood e seu Ilk como um substituto de baixa qualidade, há muitos outros fora que não têm fontes (ou alguns podem sugerir, o pensamento criativo) irem longe por conta própria. É aqui que a IA estrela, e autores e supervisores podem ser encontrados. Simplificando, também se sugerir que o mercado certamente será rapidamente inundado por uma inclinação direta, a aposta é que ela está abaixo para permanecer.
Além disso, para alguns nas instalações de Hollywood, Norwood representa o platônico adequado do que uma estrela deve ser. Visualize um desenvolvimento totalmente flexível para os sonhos de supervisores e fabricantes. Sem vaidade. Nenhuma entrada inovadora. Não há grande renda ou envelhecimento desagradável para cuidar. Se realmente tivesse sido Norwood, estrelado no Mágico de Oz, em vez de Judy Garland, depois que Louis B Mayer não precisaria colocá -la em um regime de dieta de sopa de galinha, café preto, comprimidos e cigarros. Não é esse o desejo?
Uma migalha de alívio é que os indivíduos que atingem selecionam se a IA é adotada como padrão de fabricação de filmes são os clientes. Assim como tudo em Hollywood, o que certamente identificará o trabalho de Norwood, o mais importante, mais é sua estabilidade monetária. Se, como um tipo, escolhermos que desejamos pagar em dinheiro para ser agitado por uma dama bastante que não pode escolher o número de dentes que ela deve contestar qualquer tipo de minuto fornecido no tempo, depois disso, a IA certamente estará conosco por gerações pela frente. No entanto, afirmamos que o 3D era o futuro do cinema quando o personagem apareceu inicialmente um ano e cinquenta por cento antes. Foram necessários três filmes pobres para eliminar essa raze morta, por isso não é difícil pensar exatamente no mesmo que ocorre abaixo.
Ainda assim, felizmente é que entendemos que o seguinte Scarlett Johansson é. E se Hollywood quiser contar com isso como se mantém, depois disso, eu adoraria informá -lo à presença do Sr. Bonkybum, esse é um rosto que eu realmente simplesmente fiz uso de uma meia. Ele é o seguinte Tom Hanks e está tentando encontrar uma grande oferta em dinheiro.
.
Fuente
