Apple e Taylor Swift estão mais velhos hoje do que nunca. Há 10 anos, no entanto, eles se viram nos lados opostos de um grande problema que poderia ter revelado o sucesso do lançamento da Apple Music. Aqui está o que aconteceu.
A transição da Apple para o streaming de música teve que enfrentar um desafio crítico de última hora
Há 10 anos, a Apple estava se preparando para o seu longo lançamento da Apple Music.
A empresa gastou US $ 3 bilhões para adquirir batidas, com um grande motivador o serviço de streaming de música Beats.
Na época, a Apple tinha uma longa história de inovação no espaço musical, como evidenciado pelo sucesso do iPod e do iTunes. Ambos chegaram em pontos críticos na transição do setor para o digital.
Mas ele vence a música e, acima de tudo, o Spotify estava na vanguarda de outra enorme transição: a transição para o streaming.
Embora a Apple frequentemente prefira construir suas soluções em vez de adquiri -las (veja: Apple TV+), sua aquisição de respingos e caros foi a rara exceção.
A Apple Music foi construída com base na música Beats e pretendia levar a Apple a sucesso na era do streaming.
Mas pouco antes de seu lançamento, a Apple teve um problema: Taylor Swift não estava feliz.
Apple e Taylor Swift lutaram e se formaram há 10 anos
Cerca de uma semana antes da estréia de 30 de junho pela Apple Music, Swift publicou uma crítica muito pública à Apple.
Ele anunciou que havia contratado seu último álbum, 1989, de Streamer.
Por que? Devido à decisão da Apple de não pagar artistas por fluxos durante o período de três meses de teste gratuito da Apple Music.
O tópico era simples. Swift escreveu:
Não pedimos iPhones gratuitamente. Por favor, não nos peça para fornecer a você nossa música para qualquer compensação.
Assim chegou um vórtice de controvérsia, tendo em vista o lançamento da Apple Music.
A estaca estava alta, com a Apple que queria se posicionar como uma serpentina mais “amigável” para artistas “do Spotify.
No final, não demora muito para a Apple conceder.
Em várias postagens compartilhadas no Twitter, o chefe de serviços Eddy Cue compartilhou as boas notícias de que a Apple Music teria mudado sua política de pagamento planejada.
A Apple sempre garantirá que o artista seja pago #itunes #applemusic
#AppleMusic pagará ao artista por streaming, mesmo durante o período de teste gratuito do cliente
Ouvimos você @Taylorswift13 e artistas indianos. Amor, Apple
A mudança foi aplaudida por muitos na comunidade de artistas e evitou o que poderia ter sido uma grande distração do lançamento da Apple Music.
Ele também empurrou o pivô de Taylor Swift sobre seu álbum popular.
Alguns dias depois que Cue compartilhou a atualização, Swift anunciou que 1989 chegaria à Apple Music e continuaria ausente do Spotify.
10 anos depois, Swift e Apple se tornaram maiores do que nunca. E a Apple Music, embora ainda seja muito arrastada Spotify na contagem de assinantes, desde então evitou as disputas tão grandes para os artistas.
Os melhores acessórios para iPhone
FTC: Usamos conexões de afiliação automática para obter renda. Além disso.
