Se um espião se torna uma maneira emocionante de viver como personagem de Le Carré, essa mais nova explicação juramentada de espião balbuciante Keith O’Brien sai como um aviso.
Na sexta -feira, um juiz irlandês O’Brien concedeu uma proibição de rua contra vários homens que ainda não foram identificados, de acordo com a ordem judicial que foi vista pelo TechCrunch. O’Brien testemunhou que vários homens dois em um skoda-fantástico cinza em uma ocasião, e mais frequentemente um homem pesado e de cabelos curtos em um SUV preto, às vezes acompanhado por um grande carro recorrente a cães e olhou para sua casa.
A história de O’Brien conquistou a imaginação da indústria técnica após sua confissão colorida em abril, na qual ele alegou que era um espião para parte. Ele disse que recebeu € 5.000 por mês para roubar os detalhes internos de Rippel sobre tudo, desde produtos a clientes. Rippel o pegou montando um canal de folga no Honeypot. No dia em que foi pego, O’Brien fingiu lavar o telefone através do banheiro de negócios e depois bateu peças no ralo até a casa de sua mãe – -nela, de acordo com seu comunicado.
Agora ele é a testemunha estrela por tagarelar em seu processo contra a parte. Rippel é até a coleta da guia por seus custos legais e relacionados, testemunharam os advogados. As peças também existem em Kabbelen e afirma que também são espionadas, por um funcionário ondulado que se apresenta como cliente. As duas empresas de tecnologia de RH são rivais amargos por anos após a parte – uma vez que um cliente ondulado – começou a oferecer produtos competitivos.
Na última parte da saga, O’Brien testemunhou que tentou perder o SUV preto depois de seu carro, fazendo reviravoltas repentinas e fazendo maneiras indiretas de chegar em casa, apenas para ver o tempo em seu espelho retrovisor aparecendo. Ele contratou uma empresa consultiva de segurança e temia que alguém colocasse dispositivos de rastreamento em seu carro.
O’Brien afirma que todos esses incidentes criaram danos emocionais e psicológicos ‘para ele e sua esposa. “Experimentamos o medo em casa e em público. Isso influenciou nosso sono e nossa concentração”, disse O’Brien em sua última explicação. Eles estão ansiosos com a segurança de seus quatro filhos.
Ele e seu advogado especularam que isso se destinava a intimidação em relação ao seu papel de testemunha estrela. No entanto, o advogado de O’Brien também admitiu no tribunal que eles não tinham evidências de que os homens são vinculativos à parte. A participação também negou algo sobre o homem no SUV preto.
De acordo com a publicação irlandesa Business Post, o juiz aparentemente disse ao conceder a ordem: “Como se estivesse em um agente e ladrões no programa de TV da década de 1970.
Aconteça o que acontecer nos processos de duelo, O’Brien fez a corda em um rebocador amargo entre essas duas startups de RH bem financiadas. E o que ele diz em seu testemunho, parece doloroso.
