Caminhe por Seattle e você poderá ver frutas roxas brilhantes que parecem quase artificiais, um tom metálico de joia. Pesquise essa descrição no Google e você aprenderá rapidamente que são beautyberries. Mas para plantas menos distintas, você pode precisar do Google Lens.
A ferramenta usa a câmera ou fotos do seu telefone para fornecer mais detalhes sobre o que você vê. Isso inclui identificar elementos naturais em seu quintal, em uma caminhada ou na loja de plantas.
Levei meu telefone para o Washington Park Arboretum, em Seattle, e passei uma hora tentando impressionar o Google Lens com uma variedade de flores, árvores e samambaias. Embora eu não confiasse minha vida nele, isso me fez sentir um pouco mais em casa na natureza.
Relacionado
6 maneiras de usar o Google Lens para tornar minha vida mais fácil
Meus aplicativos favoritos do Google Lens
O Google Lens usou uma variedade de fontes para identificar plantas
Sites de jardins botânicos, Facebook e viveiros estavam todos na mistura
Quando apontei minha câmera para as flores rosa vibrantes de uma Camellia japonica, a visão geral da IA do Google Lens foi retirada de um guia das árvores da Universidade de Stanford, de alguns vídeos do YouTube e do Pitt County Arboretum.
Geralmente os sites tinham imagens para comparar. Também utilizou essas fontes para resumir algumas informações sobre a planta.
Outros sites que vi o Google Lens consultar incluíam Lowe’s, Wikipedia, Instagram, Royal Horticultural Society e blogs de diversos níveis de especialização.
Na metade das vezes, o Google Lens sabia que planta eu estava olhando
É melhor identificar alguns tipos do que outros
As plantas do arboreto possuem etiquetas de identificação. Nem sempre eram fáceis de detectar se estivessem cobertos por folhagem.
Confiei em amostras claramente rotuladas para poder verificar novamente o trabalho do Google Lens.
Das 25 árvores, arbustos e outras plantas que fotografei, o Google Lens identificou corretamente 15 na primeira tentativa.
Para dois deles, forneceu o gênero, mas não a espécie exata. Em outros casos, não mencionou o nome da variedade. Por exemplo, correspondia ao gênero e espécie de Edgeworthia chrysantha, mas não à sua variedade, ‘Nanjing Gold’.
Duas vezes, o Google Lens forneceu dois nomes de plantas possíveis. Em ambos os casos, uma opção correspondia às etiquetas das plantas.
Em alguns casos, tive que mover minha câmera para áreas diferentes antes que o Google Lens soubesse o que eram as plantas.
O resto estava total ou parcialmente errado. Por exemplo, tinha o gênero certo, mas uma espécie diferente. Em um caso, simplesmente descreveu a foto como uma cena de floresta com abetos e samambaias nativas.
|
Nome da planta |
Gêneros e espécies identificados corretamente na primeira tentativa |
Resposta correta após várias tentativas |
Identificou incorretamente a planta |
Deu múltiplas possibilidades |
Deu uma descrição geral da imagem |
|---|---|---|---|---|---|
|
Bordo/Vine Maple |
X |
||||
|
Acer macrophyllum |
X |
||||
|
Palmeira ‘Kiyohime’ |
X |
||||
|
Callicarpa bodinieri var. giraldii ‘Profusão’ |
X |
||||
|
Camélia japonica/Camélia Japonesa |
X |
||||
|
Chifre de Sangue ‘Fogo do Solstício de Inverno’ |
X |
||||
|
Corylopsis sinensis var. calvescens/Avelã de Inverno |
X |
||||
|
Edgeworthia chrysantha ‘Nanjing Gold’ |
X |
||||
|
Galanthus nivalis/floco de neve |
X |
||||
|
Gaultheria Shalon/Salal |
X |
||||
|
Hamamelis × intermedia ‘Orange Beauty’ |
X |
||||
|
Holodiscus discolor/Oceanspray |
X |
||||
|
Oemleria cerasiformis/ameixa indiana |
X |
||||
|
Mahonia nervosa/Uva Oregon |
X |
||||
|
Costa Pinheiro |
X |
||||
|
Samambaia Espada Ocidental |
X |
||||
|
Pseudotsuga menziesii/Douglas Fir |
X |
||||
|
Rododendro mucronulatum |
X |
||||
|
Stachyurus precoce |
X |
||||
|
Prunus/flor de cerejeira |
X |
||||
|
Thuja plicata/Cedro Vermelho Ocidental |
X |
X |
|||
|
Elm davidiana var. japonesa |
X |
||||
|
Vaccinium parvifolium/Huckleberry Vermelho |
X |
||||
|
Mirtilo/mirtilo perene |
X |
||||
|
Rododendro |
X |
Uma vez, foi assustadoramente certeiro
Parecia saber quase a árvore exata na minha frente
O arboreto possui uma coleção de cerejeiras ornamentais frequentemente fotografadas.
Extraindo do YouTube, Reddit e outras fontes, o Google Lens me informou que as flores que eu estava vendo provavelmente estavam localizadas “dentro de um arboreto como o Washington Park, em Seattle”. Sem brincadeira, Google Lens.
Eu não permiti que o aplicativo usasse minha localização, embora isso supostamente ajudasse o Google Lens com sua precisão.
No entanto, a descrição da IA sugeria que a árvore estava no auge da floração, o que na verdade não acontece até o final de março ou abril, de acordo com o arboreto.
Existem alguns truques para tornar o Google Lens mais preciso
Preste atenção ao ângulo da câmera
O Google Lens prospera quando obtém a melhor visão possível de tudo o que você está vendo.
Quando se trata de plantas, as folhas de uma árvore costumam ser mais distintas do que a casca, por exemplo. Uma flor aberta tem mais características para comparar do que as pétalas de um botão fechado.
Se você conseguir capturar outras características de identificação, incluindo bagas ou caules coloridos, provavelmente obterá um resultado melhor.
Quando havia muitas plantas agrupadas, o Google Lens nem sempre sabia em que focar na busca de imagens. Se puder, enquadre uma única árvore ou arbusto de cada vez.
O Google Lens teve dificuldades com galhos nus
Flores e folhas únicas são mais fáceis de identificar
Era um dia de inverno em Seattle, muitas plantas estavam nuas. No entanto, o arboreto possui um jardim de inverno. Heléboro, hamamélis e rododendros estavam todos em exibição. O Google Lens usou suas flores para encontrar imagens semelhantes.
Ele lutava principalmente com árvores sem folhas e vinhas recém-brotadas. Estas foram as plantas mal identificadas com mais frequência.
O Google Lens pode ser útil, mas não é amigo de um forrageador
Não use para decidir se algo é venenoso
Com certeza abrirei o Google Lens na minha próxima caminhada pelo arboreto ou pela minha vizinhança.
Mesmo que eu não estivesse confiante na resposta, isso me deu um ponto de partida para investigar mais a fundo, em vez de procurar por “pequenas flores rosa em um arbusto”.
No entanto, o Google Lens evitou suas suposições ou errou o suficiente para que eu não confiasse nele para nada sério – como tentar distinguir um cogumelo Jack-o’-lantern venenoso de um chanterelle.
