CQuando o Presidente do Financial Times recomendou em um seminário de mídia neste verão que os autores concorrentes pudessem pensar em uma parceria “OTAN for Information” para reforçar os acordos com negócios de sistemas especializados, havia uma onda de risadas dos participantes.
No entanto, a descoberta de Jon Slade de que seu site realmente havia visto uma diminuição “bastante abrupta e contínua” de 25% a 30% no tráfego de sites para seus artigos de telespectadores que os espectadores chegam aqui usando o mecanismo de pesquisa da Internet da Web explicaram rapidamente a principal natureza do perigo que as posições de transformação da IA.
As consultas inseridas diretamente em sites como o Google, que representam mais de 90% do mercado de pesquisa, foram realmente o principal para o jornalismo on-line, considerando que sua criação, com os provedores de serviços de informação otimizando os títulos e o conteúdo da Web para garantir uma posição de liderança e cliques de aumentar a receita.
Agora, as visões gerais da AI do Google, que repousam na página da web dos resultados e resumem feedbacks e freqüentemente negam a demanda de aderir aos links da Web ao conteúdo da Web, além de sua guia de configuração de IA que aborda recentemente que aborda as consultas em um layout de chatbot, realmente desencadeou preocupações de um “Google no Google” no futuro, onde as recomendações do site são executadas.
“Este é o maior ajuste solitário para a aparência que eu já vi em anos”, afirma um executivo de tecnologia de conteúdo idosa. “O Google realmente parecia constantemente que certamente estaria constantemente lá para os autores. Atualmente, a única constante na postagem eletrônica está passando por uma melhoria que pode alterar totalmente a paisagem”.
Na semana passada, o proprietário do Daily Mail exposto em sua entrada nos concorrentes e na avaliação da Autoridade de Mercados nas soluções de pesquisa do Google de que as visões gerais da IA realmente sofreram uma diminuição no tráfego do site de cliques em seus sites até 89%.
A DMG Media e várias outras organizações líderes de informações, composta pela equipe de mídia do Guardian e na Organização da Profissão de Professionistas da Publicação, a Organização regular dos editores (PPA),, na verdade, levou o cão dos concorrentes a tornar o Google muito mais claro e fornecer estatísticas de tráfego do site da AI Review e da IA Setting para os autores como componente de seu exame corretamente para a Supremacia de busca da empresa de tecnologia.
Editores- Atualmente, sob estresse monetário do aumento dos preços, reduzindo os ganhos de marketing, a diminuição da impressão e o maior padrão de espectadores que evitam as informações- dizem que estão sendo obrigados pelo Google a aprovar pechinchas, consistindo em exatamente como o conteúdo da Web é utilizado na revisão da IA e na configuração de IA, ou “licença de todos os resultados da busca”, de acordo com um número de recursos.
Além do perigo para o financiamento, há preocupações com relação ao efeito da IA na precisão. Embora o Google tenha aumentado a qualidade superior de suas críticas, considerando que as versões anteriores sugeriram que os indivíduos consumissem pedras e incluíssem adesivo à pizza, problemas com “alucinações”-onde a IA oferece informações erradas ou tomadas como verdade-permanecem, assim como as preocupações com o preconceito interno, quando um sistema de computador, em oposição a uma humana, toma uma decisão exatamente como superar os recursos.
O Google Discover realmente mudou a pesquisa como o principal recurso do clique de tráfego do site para o material. Foto: Samuel Gibbs/The Guardian
Em janeiro, a Apple garantiu a atualização de uma função de IA que divulgou não verdadeiras recapitências das informações da BBC, marcadas com o design do logotipo da empresa, em seu mais recente iPhone de maçãs; Notifica declarou indevidamente que o cara acusado de eliminar um gerente de cobertura de seguros dos Estados Unidos realmente se demitiu que a celebridade do tênis Rafael Nadal realmente apareceu como gay.
Em um post do blog no mês passado, Liz Reid, chefe de pesquisa do Google, afirmou que a introdução da IA em busca foi “impulsionar ainda mais perguntas e cliques de alta qualidade”.
“Esta informação permanece em comparação com registros de terceiros que recomendam incorretamente diminuições notáveis no tráfego acumulado do site”, afirmou. “(Esses relatórios) são frequentemente baseados em métodos problemáticos, instâncias separadas ou modificações de tráfego de sites que ocorreram antes da implantação das funções de IA em pesquisa”.
No entanto, ela afirmou também que, embora o tráfego geral do site para todos os sites seja “razoavelmente constante”, ela confessou que a “grande internet” implica que os modismos de clientes estão transferindo o tráfego do site para vários sites “levando a um tráfego de sites reduzido para alguns sites e aumentou o tráfego do site para outros”.
Recentemente, o Google Discover, que alimenta as redações e os clipes de vídeo personalizados com base em sua tarefa on-line anterior, mudou a pesquisa como o principal recurso de cliques para o material.
No entanto, David Buttle, proprietário do trabalho como métodos de DJB consultor, declara a solução, que também está ligada às pechinchas de pesquisa geral dos autores, não fornece o tráfego de site de alta qualidade que muitos autores exigem para direcionar seus métodos duradouros.
“O Google Discover não tem valor de item para o Google de forma alguma”, afirma ele. “Isso permite que o Google canalize ainda mais tráfego de sites para os autores, pois o tráfego do site da pesquisa diminui … os editores não têm opção, no entanto, para concordar ou lançar sua pesquisa natural. Além disso, muitas vezes tende a compensar o conteúdo da Web do clickbaity.
Enquanto isso, os autores estão lidando com uma luta mais ampla com os negócios de IA que procuram saquear seu conteúdo da web para educar seus grandes designs de idiomas.
O mercado inovador está fazendo lobby intensamente o governo federal para garantir que os regulamentos sugeridos não permitam que as empresas de IA façam uso do trabalho protegido por direitos autorais sem a aprovação, um passo que certamente deixaria o “vale a pena ser arranhado” do campo de 125 bilhões de 125 bilhões.
Evite promoção anterior de boletim eletrônico
Assine aproximadamente Negócios hoje
Estabeleça-se para o dia do funcionamento- vamos buscar todas as informações e avaliações comerciais necessárias todas as manhãs
Notificação de privacidade: Os boletins podem ter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo da Web desconectado por eventos ao ar livre. Se você não tiver uma conta, certamente desenvolveremos um visitante o faremos no TheGuardian.com para enviar este boletim eletrônico. Você pode terminar a inscrição completa a qualquer momento. Para obter mais detalhes sobre exatamente como utilizamos suas informações, consulte nosso plano de privacidade pessoal. Utilizamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e o Plano de Privacidade Personal do Google e cumprimentos ao uso da solução.
Após a promoção do boletim eletrônico
O projeto Make It Fair em fevereiro concentrou -se no perigo para os setores inovadores da IA generativa. Foto: Geoffrey Swaine/Rex
Alguns autores realmente atingiram o licenciamento recíproco cuidando dos negócios de IA- como os pés, a equipe de mídia alemã Axel Springer, o Guardian e o autor nórdico Schibsted com o fabricante do ChatGPT OpenAI- enquanto outros como a BBC fizeram algo sobre ele versus negócios da AI declararem copyright Burglary.
“É uma greve dupla aos autores, um tipo de moção de pinça”, afirma Chris Duncan, um executivo de idosos da Information UK e Bauer Media, do Reino Unido, que atualmente administra uma mídia que trabalha como consultor, Seedelta. “O material está desaparecendo diretamente em itens de IA sem grande compensação, enquanto as repescagens da IA estão sendo incorporadas diretamente aos itens, para que não haja demanda para clicar, recebendo dinheiro adequadamente de ambos os fins. É uma situação existencial”.
Enquanto os autores buscam atividades em inúmeras frentes-desde negociações e processos até o lobby regulador-eles estão aplicando adicionalmente dispositivos de IA diretamente em redações e desenvolvendo seus próprios dispositivos de resposta à consulta. A postagem do blog de Washington e os pés introduziram seus próprios chatbots, respostas ambientais e pedidos de IA, que os recursos resultam apenas em seu próprio conteúdo da web.
Christoph Zimmer, policial de itens primários da Alemanha Der Spiegel, afirma que, embora o tráfego de seu site esteja atualmente estável, ele antecipa recomendações de todos os sistemas para diminuir.
“Esta é uma extensão de um padrão histórico”, afirma ele. “No entanto, isso afeta os nomes de marcas que na verdade não se concentraram nas conexões e associações diretas da estrutura nos últimos anos. Em vez disso, eles realmente dependem do alcance dos sistemas e, em alguns casos, conteúdo da Web comum.
“O que realmente se manteve constantemente é verdadeiro permanece real- um concentrado na alta qualidade e no conteúdo exclusivo da Web e ter um responsável humano, como simplesmente na brecha”.
Um executivo do mercado de postagens afirma que a luta para fazer pechinchas para ajudar a educar os projetos de IA a acumular e resumir contos está sendo rapidamente substituída por avanços que estão vendo projetos analisar informações on -line.
“A ênfase inicial realmente conseguiu licenciar pechinchas para treinar IA, para ‘falar em inglês’, no entanto, isso está ficando menor no tempo”, afirma o executivo. “Está surgindo sobre o fornecimento das informações e, para isso, você precisa de recursos on -line exatos. Esse é um mercado possivelmente recompensador que os autores estão pensando em discutir a seguir”.
Saj Merali, presidente do PPA, afirma que um equilíbrio razoável exige ser atingido entre um ajuste orientado a tecnologia nas rotinas eletrônicas dos clientes e o valor razoável de baseado em informações.
“O que não parece estar no centro disso é o que os clientes exigem”, afirma ela. “A IA requer conteúdo da Web confiável. Há uma mudança exatamente na maneira como os clientes pretendem ver as informações, no entanto, precisam acreditar no que lêem.
“O mercado tem sido extremamente durável, com modificações eletrônicas e técnicas bastante significativas, no entanto, é realmente crucial garantir que haja um curso para manter os projetos. Atualmente, a IA e a área de tecnologia não estão revelando nenhuma indicação de sustentar os lucros dos autores”.
.
Fuente
