Um grupo de senadores norte-americanos de ambos os partidos tem como alvo os mercados de previsão relacionados com o desporto, apresentando um projeto de lei bipartidário que proibiria totalmente os contratos. A medida aumenta um conflito contínuo sobre se estas plataformas funcionam como ferramentas financeiras legítimas ou simplesmente como jogos de azar não regulamentados disfarçados.
A reação inicial do grupo de defesa Gambling is Not Investing foi contundente.
“Claramente, algo precisa ser feito. As plataformas de mercado de previsão disponibilizaram unilateralmente jogos de azar esportivos em todos os telefones do país, independentemente das leis locais e em desrespeito às proteções e salvaguardas do consumidor que as casas de apostas esportivas legais implementam”, disse Mick Mulvaney, diretor executivo do grupo, em comunicado à ReadWrite.
O diretor executivo de .@EndBackdoorBets @MickMulvaney responde ao projeto de lei bipartidário @SenAdamSchiff e @SenJohnCurtis que proibiria apostas esportivas em plataformas de mercado de previsão pic.twitter.com/sWRXJMOo8x
-Suswati Basu (@suswatibasu) 23 de março de 2026
Ele também rejeitou o papel dos reguladores federais no espaço.
“A CFTC está tentando semear confusão sobre quem regulamenta os jogos de azar esportivos neste país, mas a lei é clara: as apostas esportivas são uma questão estatal. Fico feliz em ver os membros do Congresso se esforçando para garantir que todas as formas de apostas esportivas sejam governadas pela mesma estrutura regulatória estabelecida pelo estado. Se grasna como um pato, provavelmente são apostas esportivas e devem ser regulamentadas como tal.”
Contratos de previsão esportiva sob escrutínio em novo projeto de lei bipartidário
A proposta, chamada Lei de Previsão de Mercados de Jogos, vem do senador Adam Schiff e do senador John Curtis. Impediria que as plataformas supervisionadas pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities listassem contratos que espelhassem apostas desportivas ou apostas de casino.
“Os contratos de previsão esportiva são apostas esportivas – apenas com um nome diferente”, disse Schiff em comunicado anunciando o projeto. “E, no entanto, esses contratos foram oferecidos em todos os cinquenta estados, em clara violação das leis estaduais e federais.”
Ele duvida que os reguladores tenham permitido a expansão do mercado em vez de impedi-lo.
“Em vez de fazer cumprir a lei, a CFTC está a dar luz verde a estes mercados e até a promover o seu crescimento. É hora de o Congresso intervir e eliminar esta porta dos fundos que viola as proteções estatais ao consumidor, intromete-se na soberania tribal e não oferece receitas públicas.”
Curtis apontou preocupações sobre usuários mais jovens e limites regulatórios.
“Muitos jovens em Utah estão sendo expostos a apostas esportivas viciantes e contratos de jogos de cassino que pertencem ao controle do estado, e não aos reguladores federais”, disse ele. “Nossa legislação bipartidária esclarece a jurisdição regulatória, garantindo que os estados possam manter sua autoridade sobre apostas esportivas e jogos de cassino.”
Ele acrescentou: “A Lei de Previsão de Mercados de Jogos visa respeitar a autoridade dos estados, proteger as famílias e manter os produtos financeiros especulativos fora de espaços aos quais não pertencem”.
De acordo com o projeto, a lei federal seria atualizada para proibir claramente qualquer contrato vinculado a eventos esportivos ou jogos de cassino em bolsas regulamentadas. Os legisladores escreveram a definição de forma bastante ampla, abrangendo tudo, desde competições amadoras a ligas profissionais, incluindo competições virtuais.
Ao mesmo tempo, o legislativo sublinha que os estados devem continuar a ser responsáveis pela supervisão do jogo, reforçando os quadros jurídicos existentes em vez de os substituir.
O impulso surge num momento em que os mercados de previsões ligados ao desporto têm crescido rapidamente, com alguns contratos atraindo enormes volumes de negociação e alcançando utilizadores mesmo em estados onde as apostas são restritas. Os críticos dizem que estas plataformas evitam impostos, contornam a protecção do consumidor e operam fora dos acordos tribais.
O projeto de lei também se enquadra num esforço mais amplo do Congresso para restabelecer mercados de previsão controversos, incluindo propostas que visam os chamados “contratos de morte” e que limitam a participação de funcionários federais.
Declaração de Kalshi spox @ediyork:
“Proibir os desportos em mercados regulamentados de previsão apenas empurraria este comportamento para o exterior, onde não existe regulamentação.
“Está claro que este projeto de lei é motivado por interesses de cassinos que são ameaçados pela concorrência. Eles estão mais preocupados em proteger… https://t.co/UhoTbXUNqu
-Nick Devor (@nickdevor_) 23 de março de 2026
As vozes da indústria, no entanto, argumentam que a lei pode ter consequências indesejadas. Elisabeth Diana, chefe de comunicações da Kalshi, alertou que a proibição dos mercados regulamentados não eliminaria a procura.
“Proibir o desporto em mercados regulamentados de previsão apenas empurraria este comportamento para o exterior, onde não existe regulamentação.
“É evidente que esta lei é motivada pelos interesses dos casinos que são ameaçados pela concorrência. Eles estão mais preocupados em proteger os seus monopólios do que em proteger os consumidores. Eles estão mais preocupados em proteger os seus monopólios do que em proteger os consumidores”.
“O comércio desportivo em mercados de previsões regulamentados oferece uma escolha mais justa aos consumidores, sem nenhuma casa que restrinja os vencedores e prenda as pessoas quanto mais perdem. Dezenas de milhões de consumidores utilizam mercados de previsões regulamentados por esta mesma razão.
“Devíamos deixar a concorrência seguir o seu curso, em vez de proteger os monopólios.”
Imagem em destaque: Senador Adam Schiff via site / Sen. John Curtis via site
A postagem Senadores bipartidários promovem projeto de lei para proibir os mercados de previsões esportivas apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
