O tão esperado fone de ouvido “Job Moohan” da Samsung finalmente apareceu hoje. O fone de ouvido de verdade digital recebeu o codinome e atualmente é oficialmente chamado de Samsung Galaxy XR.
Se você ainda está procurando um fone de ouvido de realidade virtual, deve ter percebido que ele está começando a ficar bastante lotado atualmente. Meta Pursuit 3 até agora conseguiu controlar a sala e é o rival mais difícil de derrotar, muito graças a um preço bastante acessível. No entanto, o Apple Vision Pro conquistou seu próprio nicho específico de realidade mista, apesar das batalhas bem documentadas do headset AR/VR.
Atualmente, há uma opção totalmente nova: o Samsung Galaxy XR. Como isso se acumula? O Mashable atualmente combinou com o fone de ouvido do Meta. Atualmente, vamos considerar como o novo fone de ouvido de realidade virtual da Samsung se compara aos requisitos, preços e recursos estabelecidos do Apple Vision Pro.
Samsung Galaxy XR x Apple Vision Pro: preço
O Apple Vision Pro na tela de uma Apple Shop.
Pontuações de crédito: Bob Henry/UCG/Universal Images Team por meio da Getty Images
O Samsung Galaxy XR parecia a opção de preço em comparação com o preço inicial de US$ 499 do Meta Pursuit 3. Disponível por US$ 1.799,99, o Samsung Galaxy XR certamente não é acessível.
No entanto, quando comparado ao Apple Vision Pro, o Samsung Galaxy XR muda de configuração e se assemelha à opção de orçamento. O Apple Vision Pro começa com monstruosos US$ 3.499, praticamente o dobro do preço do Samsung Galaxy XR.
Mais uma vez, nenhum deles é acessível. O fator de preço do Meta Pursuit 3 o torna muito mais disponível para muitos usuários, embora suas especificações desapareçam em comparação com o Galaxy XR e Vision Pro. No entanto, o Samsung Galaxy XR se adapta muito bem entre a enorme lacuna de preço que existe entre os fones de ouvido da Meta e os fones de ouvido da Apple.
Samsung Galaxy XR vs. Apple Vision Pro: especificações
Tanto o Vnew M5 Vision Pro quanto o Samsung Galaxy XR são produtos incríveis, mas a Samsung triunfa de algumas maneiras importantes. Na verdade, possui telas notáveis, com 4.032 pixels por polegada, em contraste com os 3.386 PPI da Apple. Além disso, o fone de ouvido da Samsung é mais leve.
Certamente, o Vision Pro tem outra coisa – aquele estilo de marca registrada da Apple e a interface de usuário visionOS.
Velocidade da luz mashável
Aqui estão as especificações padrão do Samsung Galaxy XR:
-
Duas telas micro-OLED 4K com resolução de 3552×3840 por olho, 29 milhões de pixels e taxa de atualização de até 90Hz
-
Chipset Snapdragon XR2+ geração 2
-
Campo de visão reto de 109 graus e vertical de 100 graus
-
O monitoramento ocular e o reconhecimento da íris consistiram em
-
256 GB de espaço de armazenamento
-
16 GB de RAM
-
Peso 545g
A Apple acaba de lançar a versão mais recente do Apple Vision Pro com o chip M5. Abaixo estão as especificações de sua versão padrão:
-
Telas duplas Micro-OLED com 23 milhões de pixels e taxa de rejuvenescimento de 120 Hz
-
Chip M5 (CPU de 10 núcleos, GPU de 10 núcleos, Neural Engine de 16 núcleos) e chip R1 para latência reduzida
-
Sistema principal de câmera eletrônica 3D estereoscópica com diversas câmeras voltadas para o mundo e de rastreamento ocular
-
Armazenamento de 256 GB
-
16 GB de RAM
-
Peso 600g
Resumindo um pouco mais, em termos de exibição, o Apple Vision Pro tem a melhor taxa de atualização, mas o Samsung Galaxy XR oferece uma imagem mais nítida com ainda mais pixels.
Os certamente também entrarão em jogo abaixo ao comparar ambos. O Samsung Galaxy XR é o primeiro fone de ouvido a usar o sistema Android XR do Google. Se você é cliente Android atualmente, essa experiência pode ser uma melhoria bem-vinda para um fone de ouvido de realidade virtual. No entanto, o Android XR não é diferente do Samsung Galaxy XR. Vários outros fabricantes de fones de ouvido também usarão o novo sistema operacional do Google. Por outro lado, assim como vários outros produtos da Apple e seus sistemas operacionais correspondentes, o visionOS do Apple Vision Pro só pode ser encontrado no fone de ouvido da Apple.
No entanto, provavelmente uma das especificações mais distintas diz respeito ao que alimenta as ferramentas. Embora o chipset Snapdragon XR2 + Gen 2 do Samsung Galaxy XR seja realmente eficaz, ele é produzido para dispositivos móveis. Quando se trata do Apple Vision Pro, independentemente de você ter a versão M2 ou o mais poderoso M5, você ainda está usando um fone de ouvido com chipset produzido nos computadores Mac da Apple. Tanto o M2 quanto o M5 certamente oferecerão ainda mais poder de manuseio ao Apple Vision Pro do que o Snapdragon XR2 + Gen 2 do Galaxy XR pode.
Samsung Galaxy XR x Apple Vision Pro: controles
Os controladores Galaxy XR.
Dívida: Joe Maldonado/ Mashable
Tanto o Apple Vision Pro quanto o Samsung Galaxy XR utilizam um radar desenvolvido diretamente no fone de ouvido que rastreia os olhos e as mãos do cliente. Isso permite que o cliente gerencie a ferramenta sem a necessidade de um controlador, que é frequentemente necessário para vários outros fones de ouvido, como o Meta Pursuit 3.
No entanto, o Samsung Galaxy XR também possui uma opção de controlador duplo, que o Apple Vision Pro não possui. Isso pode ser melhor para jogadores que estão acostumados a usar controladores.
Samsung Galaxy XR x Apple Vision Pro: bateria
Nem a Apple nem a Samsung conseguiram identificar algo totalmente novo e inovador sobre o que fazer em relação à bateria de um fone de ouvido de realidade virtual.
Ambos fornecem uma bateria diferente do próprio fone de ouvido. Isso provavelmente se deve ao quão desconfortável seria usar o fone de ouvido de qualquer empresa por um número considerável de vezes com a bateria adicionando peso extra. Portanto, tanto o Samsung Galaxy XR quanto o Apple Vision Pro precisam de pessoas para transportar as ferramentas adicionais.
A duração da bateria de ambas as ferramentas também é bastante comparável. A Samsung afirma que o fone de ouvido Galaxy XR pode ser usado por até 2 horas de uso básico. Até meia hora adicional pode contribuir para a vida útil da bateria se a ferramenta for usada apenas para reprodução de vídeo. O Apple Vision Pro com chip M2 também possui uma bateria que pode sustentar até 2 horas de uso geral e 2,5 horas de reprodução de vídeo.
No entanto, há uma pequena diferença com o Apple Vision Pro com chip M5. A versão mais recente do Vision Pro prolonga a vida útil da bateria para garantir até 2,5 horas de uso geral e até 3 horas de reprodução de vídeo.
.
Fuente
