Os executivos da OpenAI têm respondido a muitas perguntas sobre como esperam pagar pelos US$ 1,4 trilhão em construções de data centers e compromissos de uso que acumularam este ano, visto que sua receita – embora aumente rapidamente – é de US$ 20 bilhões anuais taxa de execução, disse o CEO Sam Altman na quinta-feira em um post no X.
Os comentários de Altman vieram em resposta aos comentários feitos pela CFO da Open AI, Sarah Friar – que ela rapidamente retirou. Falando num evento do Wall Street Journal na quarta-feira, Friar disse que queria que o governo dos EUA “apoiasse” os empréstimos para infra-estruturas da sua empresa. Isso, explicou ela, tornaria os empréstimos da empresa mais baratos e ajudaria a garantir que ela pudesse usar sempre o melhor e mais recente chip.
Um empréstimo garantido ocorre quando o governo o garante para que, em caso de inadimplência da empresa, os contribuintes paguem a conta. Os credores tendem a recompensar empréstimos de baixo risco como esse com melhores condições.
Friar disse que o uso de chips mais antigos, o que a OpenAI com restrição de computação deve fazer, torna as opções de financiamento mais acessíveis, mas que o objetivo da empresa é sempre colocar seus modelos de última geração nos melhores e mais recentes chips.
Então, como pagar por essa porta giratória de chips? Ela disse que a empresa está procurando um “ecossistema” para ajudar, incluindo bancos, empresas de PE e, espera ela, o governo.
Quando lhe perguntaram o que queria que o governo fizesse, ela disse: “… o apoio, a garantia que permite que o financiamento aconteça. Isso pode realmente reduzir o custo do financiamento, mas também aumentar o valor do empréstimo, ou seja, o montante da dívida que se pode assumir além de uma parcela de capital”.
Evento Techcrunch
São Francisco
|
13 a 15 de outubro de 2026
Ela também deu a entender que tais negociações, especialmente nos EUA, já estavam em andamento, dizendo: “Acho que estamos vendo isso. O governo dos EUA, em particular, tem sido incrivelmente progressista, realmente entendeu que a IA é quase um ativo estratégico nacional”.
Depois que o Wall Street Journal publicou o clipe dela discutindo seu desejo de uma proteção federal, e muitos usuários X com grandes seguidores zombaram da ideia, Friar rapidamente voltou atrás em seus comentários.
“Quero esclarecer meus comentários hoje mais cedo. A OpenAI não está buscando um apoio governamental para nossos compromissos de infraestrutura. Usei a palavra ‘backstop’ e isso confundiu a questão”, postou ela no LinkedIn.
Na quinta-feira, o czar da IA de Trump, David Sacks, opinou. Sacks (que também é um grande investidor do Vale do Silício) escreveu no X que os EUA não têm planos de resgatar nenhuma empresa de IA.
“Não haverá resgate federal para a IA. Os EUA têm pelo menos cinco grandes empresas de modelo fronteiriço. Se uma falhar, outras tomarão o seu lugar”, publicou, acrescentando que o que o governo quer fazer é “tornar mais fácil o licenciamento e a geração de energia”. Embora não a nomeasse, ele também perdoou Friar por “esclarecer” sua posição.
Não haverá resgate federal para a IA. Os EUA têm pelo menos 5 grandes empresas modelo de fronteira. Se um falhar, outros tomarão o seu lugar.
-David Sacks (@DavidSacks) 6 de novembro de 2025
Na sequência disso, Altman escreveu um longo post sobre X ecoando os sentimentos de Sacks.
“Não temos nem queremos garantias governamentais para os datacenters OpenAI. Acreditamos que os governos não devem escolher vencedores ou perdedores, e que os contribuintes não devem resgatar empresas que tomam decisões comerciais erradas ou que de outra forma perdem no mercado”, escreveu ele.
Ele também esclareceu que os empréstimos garantidos foram discutidos – mas não para sua empresa.
“A única área em que discutimos garantias de empréstimo é como parte do apoio à construção de fábricas de semicondutores nos EUA, onde nós e outras empresas respondemos ao apelo do governo e onde ficaríamos felizes em ajudar (embora não nos tenhamos candidatado formalmente).”
É difícil culpar Friar por apresentar a ideia. Ela tem razão ao afirmar que tal garantia facilitaria o seu trabalho de financiamento, mesmo que, como Sacks escreveu na sua sequência, a ideia de pedir um resgate financiado pelos contribuintes seja “ridícula”.
Como ela agora ouviu um retumbante “não” público de alguém que ela precisaria ao seu lado para essa ideia, ela e o CEO da OpenAI, Sam Altman, podem esperar muito mais perguntas sobre como eles esperam pagar por seu aumento de US$ 1 trilhão.
Na verdade, Altman parece preparado para tal coisa.
“Esperamos terminar este ano acima dos 20 mil milhões de dólares em taxa de receita anualizada e crescer para centenas de mil milhões até 2030. Prevemos compromissos de cerca de 1,4 biliões de dólares nos próximos 8 anos”, escreveu ele, acrescentando que a empresa se sente bem com as suas “perspectivas”, especialmente com a sua oferta empresarial, novos dispositivos de consumo e robótica.
