EU tinha 34 anos de idade quando eu inicialmente tinha o conceito para a rede. Aproveitei todas as chances de falar sobre isso: lançando -o em conferências, esboçando -o em um quadras brancas para quem estava interessado, também atraindo a internet na neve com um post de esqui para meu amigo íntimo sobre o que foi sugerido para ser um dia tranquilo.
INNESA-STOP solicitei gerentes da Companhia Europeia para Estudo de Pesquisa Nuclear (CERN), onde eu operei no momento, que originalmente localizou o conceito “um pouco excêntrico”, no entanto, desisti e me permite trabalhar com ele. Fui confiscado pelo conceito de incorporar 2 tecnologias modernas pré-existentes de computador: a web e o hipertexto, que pegam um artigo normal e o traz à vida incluindo “links da web”.
Eu pensei que fornecer aos clientes um meio tão simples de navegar na Web certamente abriria imaginação e cooperação em uma faixa internacional. Se você puder colocar algo nele, depois disso, certamente teria o que quer que seja.
No entanto, para a Internet ter o que quer que seja, todos precisavam ter a capacidade de utilizá -la e desejar. Atualmente, isso estava pedindo muito. Eu também não poderia pedir que eles gastem para cada pesquisa ou upload que fizeram. Para prosperar, consequentemente, certamente precisaria ser livre de custos. É por isso que, em 1993, incentivei meus supervisores do CERN a doar os direitos autorais da rede, colocando -o diretamente no nome de domínio público em geral. Nós fornecemos a internet a todos.
Hoje, dou uma olhada na minha inovação e sou obrigado a perguntar: a Internet ainda está livre de custos hoje? Não, não tudo isso. Vemos um punhado de grandes sistemas coletando as informações pessoais dos clientes para mostrar a corretores de negócios ou talvez governos federais repressivos. Vemos fórmulas comuns que se formam deliberadamente e prejudiciais ao bem -estar psicológico de nossos jovens adultos. A negociação de informações individuais por uso absolutamente não se encaixa na minha visão para uma Internet totalmente gratuita.
Em vários sistemas, não somos mais os clientes, no entanto, acabamos sendo o item. Nossas informações, também, se anonimizadas, são comercializadas para estrelas que nunca pretendemos que chegar, que depois disso nos direcionar com conteúdo da Web, publicidade e marketing. Isso consiste em conteúdo da Web propositalmente perigoso que gera violência física do mundo real, espalha informações falsas, prejudicou nossa saúde e bem-estar mental e procura enfraquecer a comunicação social.
Temos a capacidade tecnológica de considerar esse poder de volta à pessoa. Strong é um requisito interoperável de código aberto de que eu e meu grupo estabelecidos no MIT mais de um ano atrás. Os aplicativos que trabalham no Strong não possuem incondicionalmente suas informações- eles precisam solicitá-las de você e você seleciona se deve concordar ou não. Ao contrário de permanecer em muitos pontos diferentes na teia nas mãos de quem ele realmente foi revendido, suas informações permanecem em uma área, regulamentada por você.
Você cria todas essas informações- suas atividades, seu corpo, suas escolhas. Você precisa possuir
Compartilhar seus detalhes em meios inteligentes também pode libertá -lo. Por que seu smartwatch está criando suas informações orgânicas para um silo em um layout? Por que seu cartão de cobrança está criando suas informações monetárias para um segundo silo em vários layout? Por que suas observações do YouTube, mensagens do Reddit, atualizações do Facebook e tweets são mantidas em vários locais? Por que a suposição padrão de que você não se espera que seja capaz de dar uma olhada em qualquer uma dessas coisas? Você cria todas essas informações- suas atividades, suas opções, seu corpo, suas escolhas, suas escolhas. Você precisa possuí -lo. Você precisa ser encorajado por isso.
Em algum lugar entre minha visão inicial da Internet 1.0 e a onda de redes sociais como componente da Internet 2.0, fizemos o curso incorreto. Atualmente, estamos em uma encruzilhada nova, na qual precisamos escolher se a IA certamente será usada para a melhoria ou para o impedimento da cultura. Como podemos pegar com os erros do passado? Em primeiro lugar, precisamos garantir que os formuladores de políticas não acabem jogando exatamente o mesmo videogame de uma década que eles realmente corrigiram as redes sociais. O momento de escolher a versão de administração da IA foi outro dia, então precisamos mostrar necessidade.
Em 2017, criei um experimento acreditado em relação a uma IA que o ajuda. Eu chamei de Charlie. Charlie ajuda você a gostar do seu médico ou do seu advogado, vinculado por regulamentação, política e procedimentos padrão. Por que as mesmas estruturas exatamente não podem ser adotadas para a IA? Na verdade, ganhamos de redes sociais de que o poder reside os sindicatos que regulam e reunem informações individuais. Não podemos permitir que o mesmo ponto exato ocorra com a IA.
Então, exatamente como progredimos? O componente da irritação com liberdade no século XXI é que os governos federais também foram lentos para satisfazer as necessidades das pessoas eletrônicas. O cenário do mercado de IA é muito acessível e o avanço e a administração são determinados pelos negócios. A lição das redes sociais é que isso certamente não produzirá valor para o privado.
Codifiquei a rede em um sistema de computador solitário em uma pequena área. No entanto, essa pequena área realmente não veio de mim, foi para o CERN. O CERN foi produzido nas conseqüências da 2ª batalha globo pela ONU e governos federais europeus que determinaram um fator de transformação clínica histórica que precisava de cooperação mundial. É difícil visualizar uma enorme empresa de tecnologia aceitando compartilhar a rede para nenhum incentivo comercial como o CERN me permitiu. É por isso que exigimos um corpo sem fins lucrativos do CERN, que avança no estudo de IA em todo o mundo.
Eu forneci a rede livre de custos, pois presumi que isso funcionaria se ajudasse a todos. Hoje, acho que é mais preciso do que nunca. Política e administração internacional são praticamente práticas, por mais dependentes da autodisciplina política. Se tivermos a capacidade de convocá -lo, temos a possibilidade de trazer de volta a Internet como um dispositivo para cooperação, imaginação e preocupação ao longo dos limites sociais. Podemos reempower as pessoas e levar a Internet de volta. Não é tarde demais.
Tim Berners-Lee é o escritor disso é para todos (Macmillan).
Leitura adicional
Os pioneiros de Walter Isaacson (Simon & Schuster, 10,99)
A internet que tecemos por Jeff Jarvis (BASIC, ₤ 25)
O fundo da web em pedaços de tamanho de byte de Chris Stokel-Walker (Michael O’Mara, 12,99)
.
Fuente
