Centenas de figuras e organizações líderes nas indústrias criativas do Reino Unido, incluindo Coldplay, Paul McCartney, Dua Lipa, Ian McKellen e a Royal Shakespeare Company, pediram ao primeiro -ministro que proteja os direitos autorais dos artistas e não “dê nosso trabalho” a pedido da grande tecnologia.
Em uma carta aberta a Keir Starmer, uma série de principais artistas afirma que os meios de subsistência dos criativos estão ameaçados à medida que a disputa continua com um plano do governo para permitir que as empresas de inteligência artificial usem o trabalho protegido por direitos autorais sem permissão.
Descrevendo direitos autorais como a “força vital” de suas profissões, a carta alerta Starmer que a mudança legal proposta ameaçará o status da Grã -Bretanha como um poder criativo líder.
“Perderemos uma imensa oportunidade de crescimento se dermos nosso trabalho a mago de um punhado de poderosas empresas de tecnologia no exterior e, com ela, nossa renda futura, a posição do Reino Unido como uma potência criativa e qualquer esperança que a tecnologia da vida cotidiana incorpore os valores e as leis do Reino Unido”, diz a carta.
A carta exorta o governo a aceitar uma emenda ao projeto de lei de dados proposto por Beeban Kidron, o colega de banco cruzado e o principal ativista contra as propostas de direitos autorais. Kidron, que organizou a carta dos artistas, está buscando uma mudança que exige que as empresas de IA dizem aos proprietários de direitos autorais quais trabalhos individuais eles ingeriram em seus modelos.
Instando os parlamentares por todos os lados do espectro político e em ambas as casas para apoiar a mudança, a carta diz: “Pedimos que você vote em apoio às indústrias criativas do Reino Unido. Nosso trabalho não é seu para doar”.
Abrangendo os mundos da música, teatro, cinema, literatura, arte e mídia, os mais de 400 signatários incluem Elton John, Kazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, The National Theatre e The News Media Association, que representa mais de 800 títulos do The Guardian.
A emenda de Kidron irá para uma Câmara dos Lordes votar na segunda -feira, embora o governo já tenha sinalizado sua oposição à mudança, dizendo que um processo de consulta já em andamento era o processo correto para debater alterações na lei de direitos autorais, que protege o trabalho de alguém de ser usado por outras pessoas sem permissão.
De acordo com a proposta do governo, as empresas de IA poderão usar o material protegido por direitos autorais sem permissão, a menos que o detentor dos direitos autorais “opte” do processo indicando – de uma maneira ainda não especificada – que não desejam que seu trabalho seja usado gratuitamente.
Giles Martin, produtor musical e filho do produtor dos Beatles, George Martin, disse ao The Guardian que o plano de opção de opção poderia ser impraticável para jovens artistas.
“Quando Paul McCartney escreveu ontem, seu primeiro pensamento foi ‘como faço para gravar isso’ e não ‘como faço para parar de roubar isso'”, disse Martin, que foi o supervisor musical da série de documentários The Beatles: Volt Back e co-produziu a música “Last” Beatles agora e depois.
Kidron disse que os signatários da carta estavam falando “para garantir um futuro positivo para a próxima geração de criadores e inovadores”.
Os apoiadores da alteração de Kidron afirmam que a mudança garantirá que os criativos sejam compensados pelo uso de seu trabalho no treinamento de modelos de IA por meio de acordos de licenciamento.
Os modelos de IA generativos, o termo para tecnologia que sustenta ferramentas poderosas, como o ChatGPT Chatbot ou a Ferramenta de Música SUNO, devem ser treinadas em uma grande quantidade de dados para gerar suas respostas. Ki, uma fonte próxima a Peter Kyle, secretária de tecnologia, disse ao The Guardian que um sistema de exclusão não era mais sua opção preferida.
Oficialmente, existem quatro opções em consideração. Os outros três ao lado do cenário “Opt-Out” são: deixar a situação inalterada; exigem que as empresas de IA busquem licenças para usar trabalhos protegidos por direitos autorais; e permita que as empresas de IA usem trabalho protegido por direitos autorais, sem optar por empresas criativas e indivíduos.
Um porta -voz do governo disse: “A incerteza sobre como nossa estrutura de direitos autorais opera é impedir o crescimento de nossas indústrias de IA e criativo. Nós nós.
Fuente
