Os arquivos legais apresentados no início deste mês por advogados que representam o OpenAI e a Jony IO’s IO, revelam novos detalhes sobre os esforços das empresas para construir um dispositivo de hardware AI do mercado de massa.
Os arquivos fazem parte de um processo da marca registrada que foi arquivada este mês por Iyo, uma startup de hardware suportada pelo Google que desenvolve orelhas personalizadas que se conectam a outros dispositivos. Durante o fim de semana, o Openai atraiu material promocional em relação à aquisição de US $ 6,5 bilhões da startup de IO da Jony IVe para cumprir uma ordem judicial envolvida no processo judicial. O Openai diz que está lutando contra as acusações de violação de marca registrada de Iyo.
No ano passado, os gerentes do OpenAI e ex-líderes da Apple que agora estão trabalhando na IO investigaram vigorosamente, de acordo com os aplicativos de arquivamento nos dispositivos de ouvidos no processo de IYO. Em uma apresentação de 12 de junho, advogados que representam o OpenAi e a IO disseram que as empresas compraram pelo menos 30 fones de ouvido de diferentes empresas para investigar o que está no mercado hoje. Nos últimos meses, os gerentes de Openai e IO também tiveram uma reunião com a liderança da IYO e demonstraram sua tecnologia na orelha, de acordo com e-mails que foram revelados no caso.
Dito isto, o primeiro dispositivo do OpenAI em colaboração com a IO pode não ser fones de ouvido.
Tang Tan, um antigo diretor da Apple que co-fundador e atua como o principal oficial de hardware da startup, reivindica uma declaração ao tribunal de que o CEO do protótipo Openi Sam Altman chamou IO “não é um dispositivo na orelha, nem um dispositivo portátil”. Tan observa que o design deste protótipo ainda não foi concluído e que o produto foi removido do anunciado ou oferecido para venda por pelo menos um ano.
O fator de forma da primeira máquina de hardware do OpenAI e IO permaneceu em grande parte um mistério. Altman afirmou apenas no vídeo de lançamento de IO que a startup trabalhou para criar uma “família” de dispositivos de IA com várias possibilidades, e eu disse que o primeiro protótipo de IO “capturou totalmente sua imaginação”.
Altman havia dito anteriormente aos funcionários do Openai durante uma reunião que o protótipo da empresa, quando estiver pronto, caberia em uma bolsa ou estaria em uma mesa, de acordo com o Wall Street Journal. O OpenAi -Ceo disse que o dispositivo estaria totalmente ciente do ambiente de um usuário e que seria um “terceiro dispositivo” para os consumidores usarem, além de seu smartphone e laptop.
“Nossa intenção com essa colaboração foi e é fabricar produtos que vão além dos produtos e interfaces tradicionais”, disse Altman em comunicado ao tribunal que foi enviado em 12 de junho.
Os advogados que representam o OpenAI também disseram em um pedido que a empresa investigou uma ampla gama de dispositivos, incluindo a de “baseada em desktop e móvel, sem fio e com fio, portátil e portátil”.
Embora os óculos inteligentes tenham emergido como líder de dispositivos compatíveis com AI, com empresas como a Meta e o Google Racing para desenvolver o primeiro par amplamente adotado, várias empresas também investigam fones de ouvido compatíveis com AI. A Apple está trabalhando em alguns AirPods com câmeras, o que ajudaria a funções da IA a coletar informações sobre o ambiente circundante.
Nos últimos meses, os gerentes de OpenAi e IO realizaram pesquisas significativas sobre produtos no ouvido.
Em 1º de maio, o produto VP da Openai, Peter Wilden e Tan de CEO da IYO, Jason Rugolo, se reuniram para obter mais informações sobre o produto interno da IYO, revelado no caso de acordo com um convite por e-mail. A reunião ocorreu no escritório de IO na Jackson Square, no distrito de São Francisco, onde eu compro vários edifícios para trabalhar no LoveFrom e IO.
Durante a reunião, Welfow e Tan testaram a orelha feita sob medida de Iyo, mas ficaram decepcionados quando o produto falhou repetidamente durante demonstrações, de acordo com e-mails de acompanhamento que foram revelados no caso.
Em sua declaração, Tan afirma que conheceu Rugolo como cortesia de seu mentor, o antigo diretor da Apple, Steve Zadesky, que recomendou que ele tenha participado da reunião. Tan também afirma que tomou várias precauções para impedi -lo de aprender muito sobre o IP de Iyo, como sugerir que seus advogados avaliem os materiais antes que ele o faça.
No entanto, parecia que os funcionários do Openai e da IO pensavam que poderiam aprender algo com um dos parceiros da IYO. Para ajustar seus fones de ouvido, Iyo enviou um especialista de uma empresa de earcan, o projeto EAR, para a casa ou escritório de alguém para obter um cartão detalhado da orelha de alguém.
Apresentado em um e-mail no negócio, Marwan Rammah, um ex-engenheiro da Apple que agora trabalha na IO, disse que Tan poderia dar a compra de um grande banco de dados com varreduras tridimensionais do projeto Ear um “ponto de partida útil sobre a ergonomia”. Não está claro se esse acordo ocorreu.
Rugolo tentou repetidamente forjar um relacionamento mais profundo entre Iyo, IO e Openai – mas falhou em grande parte de acordo com os eilos. Ele jogou o Openai ao lançar o dispositivo do IYO como um “kit de desenvolvedor” inicial para seu último dispositivo de IA. Ele jogou o Openai ao investir em Iyo e, em algum momento, até se ofereceu para vender toda a empresa por US $ 200 milhões, dizem os arquivos. Tan, no entanto, disse em seu comunicado que recusou essas ofertas.
Evans Hankey, ex-executivo da Apple, tornou-se co-fundador e principal oficial de produtos da IO, disse em uma declaração ao tribunal que a IO não está trabalhando em um “produto de fone de ouvido personalizado”.
O fabricante de chatgpt parece agradecer por mais de um ano por vender seu primeiro dispositivo de hardware, que pode não ser nenhum produto. Dado o que a empresa disse neste processo, ela também parece investigar outros fatores de forma.
