Se você deve comprar um aspirador de robô ou um aspirador de pó, tudo se resume a uma pergunta: quão exigente você é com a limpeza?
Todos provavelmente podem reconhecer o apelo de não levantar um dedo para limpar o chão. Mas, para alguns, essa conveniência pode não compensar o arrepio provocado ao ver um aspirador robô ignorar uma migalha ou comer um carregador de telefone. Apesar das atualizações notáveis no mapeamento inteligente e no desempenho de limpeza na última meia década, mesmo os melhores aspiradores robóticos de 2026 não conseguem igualar a precisão dos melhores aspiradores sem fio operados por, você sabe, um ser humano real com cérebro.
VEJA TAMBÉM:
A melhor maneira de fazer seu aspirador Dyson durar? Limpe-o regularmente.
Os aspiradores sem fio também têm vantagem física em muitos locais complicados. Se você quiser acompanhar as almofadas do sofá, os assentos do carro, as escadas ou o abismo empoeirado atrás de cada porta, um aspirador de pó que pode ser portátil (e sair) é a única opção com essa flexibilidade.
Mas, para ser sincero, sua disposição de fazer toda a limpeza sozinho também é importante – se você tem tanto medo de aspirar manualmente a ponto de adiar, seu chão pode ficar mais limpo com um aspirador de pó robô. Pessoalmente, tenho ambos à mão o tempo todo e posso defender o valor e a praticidade de qualquer um dos lados, dependendo da situação. E embora a conveniência de um aspirador de robô seja inegável, ainda procuro um aspirador sem fio na maioria dos casos.
Outros aspiradores sem fio que testei
Testei vários outros aspiradores de pó que não foram incluídos na edição mais recente desta lista. Alguns, como o Shark Detect Pro com estação de esvaziamento automático e o LG All-in-One Cord Zero com estação de esvaziamento automático, foram uma recomendação importante em um ponto, mas desde então foram ofuscados por modelos mais novos e mais poderosos que são um melhor retorno para seu investimento.
Existem também alguns aspiradores Dyson de anos anteriores que ainda atraem um interesse de pesquisa substancial, mas que não acho mais que valham o seu dinheiro em comparação com o que mais existe por aí. O Dyson V8 e (aparentemente descontinuado) o Dyson V10 que meus pais têm por aí têm uma tendência a empurrar grandes detritos como comida de gato e pedras, e deixar para trás uma camada de pelos de animais de estimação em muitos tapetes escuros. Embora esses Dysons possam ter sido potências no final de 2010, US$ 300 poderiam oferecer uma opção mais poderosa – talvez até esvaziamento automático, como com o Shark Detect Pro que acabei de mencionar. A única vantagem seria que Dyson inclui a ferramenta motorizada para parafuso de cabelo com o V8 e V10.
Também tirei o Dyson V15 Detect Submarine da lista. O esfregão sem fio Roborock 2 em 1 que tomou seu lugar oferece apenas um sistema de esfregão mais perfeito em todos os aspectos. A cabeça do rolo úmido trocável que transforma o V15 Detect em um “esfregão” corta completamente o fluxo de ar para a lixeira do aspirador, o que significa que não há sucção real de umidade. Durante meus testes, isso apenas empurrou o líquido em vez de absorver os respingos, o que levou a um processo de limpeza manual encharcado que era muito propenso a vazamentos e cheiros estranhos. Exigia muita manutenção manual, em comparação com os recursos de autolimpeza do Roborock F25 Ace Combo.
E também teste aspiradores de robôs. Eles são tão poderosos?
Também testo uma tonelada de aspiradores robóticos em casa. Embora eu ache que a conveniência dos aspiradores robóticos vale a pena, digamos, para acompanhar a camada de poeira e migalhas que se acumula durante a semana de trabalho, descobri que os aspiradores sem fio são consistentemente mais resistentes em detritos indescritíveis, como pêlos de animais de estimação ou pós finos. Isso ocorre especialmente quando eles foram pressionados nas fibras do tapete ou endurecidos nos cantos.
Os aspiradores sem fio são geralmente mais potentes do que os aspiradores robóticos. O design vertical é ideal para o fluxo de ar e tem espaço para abrigar motores maiores e sistemas de ciclones mais complexos que criam força extra além da potência de sucção. O motor de um aspirador de robô não pode exceder a folga de três ou dezoito centímetros que o aspirador precisa para colocar todo o seu corpo sob os móveis. O motor de um aspirador vertical normalmente vive completamente separado da cabeça do aspirador e da escova giratória e, portanto, está sujeito a menos restrições.
Deixando a física de lado, você poderia argumentar que é menos provável que um aspirador sem fio deixe detritos para trás porque uma pessoa está avaliando ativamente onde a sucção precisa ser focada. Isso inclui pontos complicados que nem sequer estão no radar de um aspirador de robô, como escadas ou carros.
Existem algumas comparações individuais em que um aspirador de robô pode ser tão ou mais poderoso do que um aspirador de pó. Por exemplo, testei o aspirador de robô Roborock Saros 10R e o aspirador sem fio Roborock F25 Ace, e ambos oferecem potência de sucção de 20.000 Pa. Mas os aspiradores robóticos com esse tipo de potência normalmente residem na categoria de mais de US$ 1.000, embora seja muito mais acessível atingir esse número com um aspirador de pó. Mesmo com estatísticas idênticas no papel, o aspirador sem fio provavelmente teria uma taxa de captação mais alta ao longo do tempo, apenas porque a pessoa que o opera pode ver quando mais passagens são necessárias.