Os diretores do Pointbet recomendaram por unanimidade que os acionistas da empresa aceitem a oferta de aquisição ‘Melhor e Final’ da Mixi Australia, enquanto o concorrente rival Intrestrestingtainment lançou um novo desafio regulatório.
Mixi confirmou que está disposto a aumentar a AU $ 1,25 (US $ 0,82) por ação para adquirir a Pointbet.
A oferta ‘incondicional’ foi feita após a aprovação do Conselho de Revisão de Investimentos Estrangeiros (FIRB) da Austrália para fechar o acordo.
Embora o ‘melhor e o último’ tenha sido usado em termos de proposta, o Mixi afirmou que mantém o direito de aumentar ainda mais a oferta se puder obter mais de 50% da participação total.
Isso pode ser possível porque todos os acionistas que aprovaram o primeiro acordo para receber um aumento no preço.
Como parece agora, o Mixi é um acionista minoritário significativo, com controle acima de 28,2% do Pointsbet.
UM Comunicação oficial Forneceu os detalhes mais recentes sobre a oferta de aquisição do mixi.
A aquisição do Mixi Pointsbet é confrontada com um novo desafio regulatório da INTR
https://t.co/ctv56vngl4#betr $ pbh #mixi
– Next.io (@NextDotio) 11 de agosto de 2025
Intres que mixi usou a vantagem de tempo para projetar o campo de jogo desigual
A aquisição proposta do Plataforma de jogo australiano Tem sido uma saga constante, com a atualização mais recente que representa a 33ª atualização da página de relações com investidores do Pointsbet nos últimos quatro meses.
Mixi finalmente parece ter protegido o lance rival, envolvendo entretenimento, mas este ainda tem a esperança de que possa obter um acordo sobre a linha.
A INTR recebeu sua oferta à AU US $ 1,35 por ação aumentou, em toda a base básica, mas isso foi rejeitado pelo Conselho de Pointbet.
Agora, a INTR levou seu caso ao painel de aquisição, alegando que Mixi usou um benefício de tempo para garantir a aquisição antes que a oferta pudesse ser considerada.
Inclui que um campo de jogo desigual tenha sido projetado, o que desvantagens dos acionistas da Pointbet.
Na aplicação no painel de aquisição, o caso apresentou que: “Mixi tenta usar as consequências processuais dos procedimentos atuais de aquisição (um atraso no envio do provedor de substituição da INT e a abertura da oferta de intensidade) para fortalecer o controle de que a oferta de busca -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta -que se oferece -a oferta de oferta de oferta -que se oferece -a oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta -que se refere a uma oferta de oferta de oferta de oferta de reposição – -Betververbieding -Tetantried -Offer -Baking Offer -Betverbied -Bonding Bean -Offer -Offering -Bias -Bonding Bean -Offer -Boning -Bettering Bean -offer -Better -ing para oferecer a oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta de oferta para oferecer a oferta de oferta de oferta para a oferta de oferta de Beshebeding. Oferta oferta Oferta oferta de ação Oferta de ação.
A Intrel deseja que as ordens provisórias sejam concedidas para impedir que as aceitações do mixi processem sob a última oferta até que o painel atinja suas descobertas sobre os problemas em torno de sua própria proposta de Pointbet.
Crédito da imagem: PB
Os diretores do Post PointBE aprovam a oferta mixi ‘final’, mas primeiro lança desafios regulatórios no ReadWrite.
