Início Tecnologia OpenAI tem um novo modelo para impulsionar o ChatGPT

OpenAI tem um novo modelo para impulsionar o ChatGPT

21
0
tons de bate-papo

Embora a OpenAI seja mais famosa por criar o ChatGPT, tenho me concentrado principalmente em seus esforços com geração de vídeo por IA. Sora, o gerador de vídeo de IA abreviado da empresa, já está enganando as pessoas nas redes sociais com recursos de IA hiper-realistas. Temo que já tenhamos chegado a um ponto em que é muito difícil confiar que o que você vê nos seus feeds é realmente real.

Mas hoje, estamos fazendo uma pausa na destruição do vídeo da IA ​​​​e voltando nossa atenção para o principal produto da OpenAI. Na quarta-feira, a empresa anunciou as versões mais recentes do GPT, o modelo que alimenta o ChatGPT: GPT-5.1 Instant e GPT-5.1 Thinking. A OpenAI afirma que Instant é o modelo mais usado pela empresa, mas “agora é mais quente, mais inteligente e melhor em seguir suas instruções”. Já o pensamento é o modelo de raciocínio da empresa, sendo ao mesmo tempo mais rápido e “mais fácil de entender” em tarefas simples, bem como mais “persistente” em solicitações complexas.

Parecem atualizações menores para mim, mas aqui estão as novidades, de acordo com a OpenAI:

GPT-5.1 Instantâneo

Vamos dar uma olhada no Instant primeiro. A OpenAI afirma que o modelo é “surpreendentemente” divertido. Para o prompt “Estou estressado e preciso de algumas dicas de relaxamento”, o OpenAI mostra dois exemplos de respostas para GPT-5 e GPT-5.1 Instant, respectivamente:

  • GPT-5: “Aqui estão algumas maneiras simples e eficazes de ajudar a aliviar o estresse – você pode misturar e combinar dependendo de como está se sentindo e de quanto tempo tem.”

  • GPT-5.1 Instantâneo: “Estou com você, Ron – isso é totalmente normal, especialmente com tudo que você tem acontecido ultimamente. Aqui estão algumas maneiras de descomprimir, dependendo do tipo de estresse que você está sentindo.”

Posso ver as diferenças, é claro: o GPT-5 tem um tom um pouco mais sério, enquanto o 5.1 oferece aquela abordagem clássica de IA excessivamente amigável e inclui o nome do usuário. Quão humano. Mas percorrendo o resto da comparação, não tenho certeza se vejo uma grande diferença. Ambos dividem suas várias sugestões em marcadores, embora o 5.1 ocasionalmente inclua uma linguagem mais floreada, como “pontos bônus”.

Outra mudança que a OpenAI apregoa é o acompanhamento aprimorado de instruções. Os exemplos apresentados mostram o usuário solicitando ao bot a solicitação “Sempre responda com seis palavras”. O GPT-5 segue o exemplo para sua primeira resposta, mas quando questionado para onde o usuário deveria viajar neste verão, o bot ignora completamente o mandato de resposta de seis palavras e, em vez disso, oferece uma resposta completa. O GPT-5.1, por outro lado, mantém o ritmo durante toda a troca, independentemente de quão complexas as questões se tornem. Entendo que é apenas um exemplo, mas por que alguém precisaria que seu bot seguisse uma solicitação tão estranha? Suponho que isso implique que o GPT-5.1 manterá suas instruções originais durante uma interação, mas se for assim, por que não mostrar um aplicativo onde isso seja realmente útil? Prefiro receber uma resposta mais completa a perguntas importantes do que ter todas as respostas com exatamente seis palavras.

Por fim, a OpenAI afirma que o Instant ainda pode explorar modelos de raciocínio quando apropriado, ao mesmo tempo que gera resultados rápidos. A empresa não se envolve muito nisso, mas deve ter ajustado algo no algoritmo que permite ao modelo “pensar” em sugestões complexas, sem se aprofundar tanto a ponto de a resposta demorar muito.

Pensamento GPT-5.1

O GPT-5.1 Thinking é uma atualização direta do modelo GPT-5 Thinking existente. Assim como o GPT-5.1 Instant, o OpenAI afirma que o modelo pode ajustar seu processamento de acordo com a tarefa em questão. Em teoria, isso significa que o Pensamento 5.1 pode responder a solicitações mais simples mais rapidamente, ao mesmo tempo que leva mais tempo para “pensar” em tarefas complicadas. A OpenAI afirma que o GPT-5.1 Thinking é cerca de duas vezes mais rápido ao responder às “tarefas mais rápidas” e duas vezes mais lento nas “tarefas mais lentas” quando comparado ao GPT-5, quando ambos os modelos estão configurados como Padrão.

OpenAI diz que o 5.1 Thinking usa uma linguagem menos especializada e não pressupõe necessariamente que você entenda termos complexos. A empresa mostra um exemplo de alguém pedindo ao bot para explicar BABIP e wRC+ (Média de rebatidas em bolas em jogo e Corridas ponderadas criadas mais, respectivamente). A explicação do GPT-5 inclui abreviações, fórmulas e conceitos internos que eu certamente não entenderia como alguém que não sabe quase nada sobre beisebol. O resultado do 5.1 Thinking, por outro lado, explica essas abreviações, orienta o usuário pelas fórmulas em vez de simplesmente exibi-las e fornece mais detalhes sobre determinados tópicos complexos. Posso ver como isso traria algumas melhorias na clareza, mesmo que você sempre precise estar atento às alucinações. Claro, é ótimo tornar as respostas mais claras, mas isso não ajudará se as próprias respostas forem completamente imprecisas.

Ajustando o tom do ChatGPT


Credit: OpenAI

Como parte desses novos modelos, a OpenAI está mudando a maneira como você personaliza o tom e o estilo do ChatGPT. As novas opções de personalização incluem o tom usual “Padrão”, mas “Ouvinte” agora é chamado de “Amigável”, enquanto “Robô” agora é “Eficiente”. (Talvez a GPT tenha se ofendido com o último.) A OpenAI diz que todas essas opções têm atualizações, mas não especifica quais são. Além disso, você também tem novas opções para escolher. Estes incluem “Profissional” (polido e preciso); “Sincero” (direto e encorajador); e “Quirky” (lúdico e imaginativo).

Por último, a empresa afirma que está testando uma nova opção de configuração que permite ajustar o tom e o estilo do bot de acordo com sua preferência, mas está lançando o experimento apenas com um grupo limitado de usuários.

O que mais há de novo

OpenAI diz que, por padrão, você não precisará escolher entre esses dois modelos: GPT-5.1 Auto decidirá qual modelo faz sentido para você com base em sua consulta. Esse tem sido o caso desde que a empresa lançou o GPT-5, embora os assinantes pagos ainda possam escolher manualmente seu modelo.

Falando em assinantes pagos, o GPT-5.1 está sendo lançado primeiro para usuários Pro, Plus, Go e Business. A empresa começou a enviar o modelo na quarta-feira e afirma que ele aparecerá gradativamente nos próximos dias. O modelo chegará em breve para usuários gratuitos e desconectados, embora ainda não haja um cronograma específico.

Os assinantes pagos também terão acesso ao GPT-5 por três meses, já que a OpenAI demora para encerrar o modelo mais antigo. A empresa provavelmente não quer repetir os problemas causados ​​​​quando removeu imediatamente modelos como GPT-4o e anteriores do ChatGPT, já que os usuários que estavam literalmente apegados ao modelo ficaram chateados ao perdê-lo. A OpenAI tem o cuidado de observar que o período de desativação do GPT-5 não tem impacto nos modelos legados existentes como o 4o, que ainda estão disponíveis por enquanto.

Para uma nova atualização do GPT, isso não é tão chamativo. Talvez isso seja uma coisa boa: a OpenAI exagerou no GPT-5, o que foi uma decepção para muitos fãs do GPT-4o – especialmente quando a empresa posteriormente retirou esse modelo. Manter as expectativas sob controle para o GPT-5.1 é provavelmente uma jogada inteligente, mas não posso deixar de me perguntar se isso é um sinal de que os avanços da IA ​​estão começando a desacelerar. Sabemos que as empresas de IA estão a ficar sem dados para treinar os seus modelos, só não sabemos quando os impactos serão sentidos. O GPT-5.1 provavelmente não é um prenúncio de destruição para o OpenAI, mas é interessante que também não seja uma melhoria exponencial.

Divulgação: A empresa controladora do Lifehacker, Ziff Davis, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em abril, alegando que ela violou os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.

Fuente