Embora a Apple tenha feito o possível para isolar Jony Ive em seu processo contra a OpenAI, a empresa pode não conseguir manter seu ex-chefe de design fora da briga. Aqui está o porquê.
OpenAI tem a chance de tornar as coisas muito estranhas para a Apple
Em seu processo acusando a OpenAI de roubo de segredo comercial, a Apple fez de tudo para não mencionar Jony Ive, cuja empresa, io Products, fez parceria com a OpenAI para desenvolver o hardware que está no centro das alegações da Apple.
A certa altura, a Apple alega que “a OpenAI e os seus parceiros têm estado envolvidos num padrão coordenado de má conduta a nível institucional”, incluindo a io, que descreve apenas como “um empreendimento co-fundado pelo Sr. Além disso, o processo não menciona Ive, Evans Hankey ou qualquer outro ex-executivo da Apple nominalmente, além de Tang Tan e Chang Liu, que são diretamente acusados de irregularidades.
Embora possa ser muito cedo para dizer se serei chamado ao banco das testemunhas, essa é certamente uma possibilidade, especialmente se a OpenAI decidir implantá-lo para tornar as coisas dolorosas ou desconfortáveis para a Apple.
Isso colocaria a Apple numa posição extraordinariamente delicada. Mantenho um respeito público pela empresa desde que saí em 2019, e suas aparições públicas e entrevistas são normalmente controladas cuidadosamente.
Isso inclui aparições ao lado de Laurene Powell Jobs e seu envolvimento contínuo com o Steve Jobs Archive. No início deste ano, Ive contribuiu com uma carta pessoal para o projeto Cartas para um Jovem Criador do Archive, onde refletiu sobre como trabalhar com Jobs.
A Apple, por sua vez, parece ter retribuído esse respeito, enquadrando cuidadosamente a reversão de várias decisões controversas associadas aos anos finais do mandato de Ive, incluindo o teclado borboleta do MacBook. Sua aparente tentativa de manter alguma distância entre ele e o processo se enquadra na mesma abordagem.
Mas a Apple não tem controle total sobre quem será envolvido quando o caso for descoberto. Dado o papel de Ive na fundação da io Products e na supervisão do programa de hardware no centro da disputa, a OpenAI poderia argumentar que ele tem conhecimento relevante sobre como os produtos foram desenvolvidos, em quais informações a equipe se baseou e se os segredos comerciais da Apple desempenharam algum papel.
A Apple poderia então enfrentar a desconfortável perspectiva de questionar Ive sob juramento, desafiar a sua conta ou tentar questionar o testemunho do executivo que moldou alguns dos seus produtos mais icónicos.
Esta não seria a primeira vez que Ive testou em um processo relacionado à Apple. Em 2012, ele foi deposto como parte de sua batalha de patentes com a Apple, onde respondeu a perguntas sobre o processo de design da empresa e os primeiros protótipos do iPhone e iPad.
Aparecer no lado oposto, no entanto, poderia prejudicar seu relacionamento cuidadosamente mantido com a Apple e até mesmo criar atritos com a OpenAI se Ive sentir que a empresa o arrastou desnecessariamente para a disputa para obter vantagem sobre seus ex-chefes.
Você acha que Jony Ive será arrastado para o processo? Deixe-nos saber nos comentários.
Vale a pena conferir na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.