Ohio está atacando Kalshi, alegando que deseja continuar oferecendo contratos relacionados a esportes, dizendo a um tribunal federal de apelações que a empresa está essencialmente se esquivando das regras estaduais de jogo e não deveria continuar operando enquanto seu recurso estiver em andamento.
Num novo processo apresentado ao Sexto Circuito, as autoridades estaduais dizem que é improvável que a empresa do mercado de previsões ganhe e não ultrapassou o elevado limite legal necessário para justificar uma liminar durante o processo de recurso.
Nossa equipe agradece suas amáveis palavras. Estou orgulhoso do trabalho deles! https://t.co/0LWKzq7gK3
-Dave Yost (@DaveYostOH) 31 de março de 2026
“As apostas desportivas não são ‘swaps’ segundo a lei”, escreveu o estado, rejeitando a afirmação de Kalshi de que a lei federal anula a autoridade de Ohio para regular os jogos de azar.
Os advogados de Ohio retratam o argumento de Kalshi como uma tentativa de esticar a lei federal muito além do que o Congresso pretendia. A empresa teme que as mudanças na Lei da Bolsa de Mercadorias em 2010 tenham efetivamente entregue o controle das apostas esportivas aos reguladores federais.
O estado rejeita isso completamente. “O Congresso não legisla através de magia”, afirma o documento, dizendo que não há uma formulação clara na lei que apoie uma mudança tão importante.
As autoridades também sublinham que os swaps se destinam a gerir o risco financeiro associado aos resultados económicos. As apostas desportivas, argumentam eles, dependem dos resultados dos jogos e não envolvem “qualquer consequência económica relevante”.
A disputa vem crescendo há meses. Kalshi lançou seus contratos relacionados a esportes no início de 2025, oferecendo mercados vinculados aos resultados dos jogos e ao desempenho dos jogadores. Os reguladores de Ohio rapidamente agiram para interromper a atividade, o que levou Kalshi a abrir um processo federal contra a Comissão de Controle de Cassinos de Ohio.
Mais tarde, um juiz federal ficou do lado do estado, rejeitando o pedido de liminar de Kalshi e concluindo que “Kalshi falhou em estabelecer que o Congresso pretendia que a (Lei) anulasse as leis estaduais sobre jogos de azar esportivos”. Desde então, Kalshi pediu ao tribunal de apelações que suspendesse a aplicação da lei em Ohio enquanto o caso continua.
A luta mais ampla atraiu a atenção externa. Uma coalizão de 30 grupos tribais apresentou uma petição conjunta apoiando Ohio, alertando que permitir o modelo de Kalshi poderia minar os pactos de jogos existentes e a regulamentação estatal.
Ohio argumenta que os riscos vão além da teoria jurídica. O estado diz que permitir que Kalshi continue operando enfraqueceria as proteções ao consumidor, incluindo limites de idade e mecanismos de supervisão que se aplicam às apostas esportivas licenciadas.
Kalshi, por sua vez, afirma que enfrenta sérios danos sem intervenção judicial, apontando para demandas regulatórias conflitantes entre os estados. Ohio responde que a empresa já demonstrou que pode cumprir, suspendendo as operações quando necessário.
O estado enquadra o pedido como extraordinário e injustificado. “Este Tribunal deveria rejeitar ambos os pedidos de Kalshi”, acrescenta o processo.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva
O posto Ohio luta contra recurso de Kalshi sobre contratos esportivos e autoridade de jogos de azar apareceu pela primeira vez em ReadWrite.
