EUSe você o colocar em uma sátira romance-uma sátira de hipocrisia de regra técnica, por exemplo, parece muito artificial voar. Mas aqui estamos, uma história do New York Times que absorve esta semana, na qual Mark Zuckerberg e sua esposa, Priscilla Chan, são descobertos como uma escola particular a partir de seu complexo em Palo Alto, Califórnia, ao contrário das leis do destino da cidade. Mais pertinente é a escola de 14 crianças, que inclui duas das três filhas do casal, a menos de 1,6 km da escola para famílias com baixa renda que o casal fundou em 2016. Adivinha qual escola é o segundo homem mais rico e sua esposa está sendo fechada?
Say the word “destination device” to a certain line of American and the effect is the same as the use of “queue jumper” on a Brit, but of course the wider point here is not one about permits. (A Spokesperson for Zuckerberg and Chan Told the Newspaper That the Family was unaware about the Zoning Laws and that the private school, or “pod of home schoolers” as they are now moving to another location. Of the school and ending with the announcement in May this year the pair’s Charitable Foundation, The Chan Zuckerberg Initiative (CZI), will draw financing of almost all affordable homes and homeless charities it supports in the San Área de Francisco Bay, além de reduzir os programas de diversidade.
A razão para essas mudanças que a CZI gastou depois de aprender as cordas da filantropia eficaz decidiu, a CZI decidiu que seu dinheiro pode ser melhor designado para ciência e financiamento médico. Obviamente, é claro, a mudança de uma declaração de missão sobre ‘promover o potencial humano e promover a igualdade’ para uma fundação que agora se autodenomina uma ‘primeira filantropia da ciência’ parece ser a transferência de uma declaração de missão, de acordo com mudanças mais localizadas na família de Zuckerberg. A saber: o balanço da meta-chefe do tipo de homem que, durante o governo Biden, é talvez isso seja assim que uma feminista se parece com uma camiseta, até que sua era de Trump-como alguém que se aproxima de Joe Rogan para argumentar por mais “energia masculina” no local de trabalho e um Trump Bally na prancha.
A política de Zuckerberg é claramente tão flexível quanto a do próximo líder técnico, mas suspeito que haja outras coisas no jogo aqui. Em contraste com a pesquisa científica, os espécimes em experimentos sociais financiados pela filantropia têm um hábito desagradável de falar de falar. Em 2010, quando Zuckerberg faturou US $ 100 milhões para revisar o sistema escolar público de Newark, alguns educadores o gritaram pelo que viam como aplicação de valores de startups e escolas de chapéu rápido, alguém? Mais “escolha dos pais”? – pelos enormes desafios interconectados do sistema escolar público em dificuldades dos EUA. Você pode imaginar como isso poderia ter ido na sede. Tentamos ajudá -los; Por que eles nos dão merda? Por que esses nobodos não puxam suas forças como bilionário na inauguração de um autocrata?
Parte justa dos impostos para financiar o tesouro da educação estatal.
Enquanto isso, de volta à comunidade de Zuckerbergs, Crescent Park, as coisas estão ficando um pouco tensas. Em uma área popular entre os professores de Stanford, os Zuckerbergs compraram 11 casas, eles se transformaram em um complexo e, assim como os oligarcas de aluguel baixo em Holland Park, West-London, usam um pickleballcours e cavaram o porão. Anos de barulho, construção e tráfego da escola – oh, garoto, os vizinhos estavam prontos quando o repórter do New York Times chegou a ligar. “Nenhum bairro quer ser ocupado”, disse alguém cuja casa está cercada por propriedades de Zuckerberg em três lados. “Mas foi exatamente isso que eles fizeram. Eles ocuparam nosso bairro”. Substitua o “bairro” pelo “mundo” e ele resumiu bem.
