Início Tecnologia O VLC no Android é feio, mas ainda é o único player...

O VLC no Android é feio, mas ainda é o único player de vídeo em que confio

16
0
A tela do Google Pixel 10 Pro XL

VLC para Android não é um aplicativo bonito.

Ele não segue as tendências de design fluido do Material You do Google. Não possui o morfismo de vidro ou as animações saltitantes que dominam as listas de melhores aplicativos de 2025.

Parece um software de desktop legado que foi arrastado para a tela de um smartphone.

Um dos melhores reprodutores de vídeo no Android se parece com o Windows 7, e é exatamente por isso que confio nele toda a minha biblioteca de mídia.

Relacionado

6 aplicativos Android de código aberto que provam que ninguém deveria pagar por assinaturas

A armadilha da assinatura acabou

Pesquisa dos melhores players de vídeo na Play Store na tela do pixel 9 colocada no tapete de mesa

Estou preso em um vôo. Tenho dez horas para matar e um smartphone carregado com arquivos de filmes que passei metade da noite transferindo do meu Chromebook.

Abro o player de vídeo em um dispositivo que custa mais do que meu primeiro carro e me deparo com uma tela em branco e uma mensagem de erro informando que o codec não é compatível.

Os reprodutores de mídia de estoque incluem apenas codecs licenciados oficialmente pelo fabricante. São centavos por dispositivo, mas em escala, esses centavos se transformam em dezenas de milhões.

As marcas cortaram as licenças, presumindo que os usuários transmitirão principalmente por meio de serviços pré-licenciados, como Netflix ou YouTube.

Aplicativos como VLC e MX Player não seguem as mesmas regras do player integrado.

Eles usam a CPU do telefone para decodificar vídeo em software, o que evita todo o absurdo de licenciamento. É por isso que eles podem abrir arquivos que seu stock player se recusa a tocar.

Uma captura de tela da interface do aplicativo móvel VLC
Crédito: Videolabs

VLC é o aplicativo definitivo do tipo “se não está quebrado, não conserte”, mas neste ponto está começando a parecer pré-histórico.

É um contraste total com a filosofia Material You que o Google está promovendo.

Se você colocá-lo lado a lado com algo como Next Player, que é construído no Material 3, as rachaduras realmente começam a aparecer.

Dizendo isso, acho que a falta de beleza é um mecanismo de defesa contra o tipo de inchaço que mata outros apps.

Quando os desenvolvedores ficam obcecados com a forma, a função geralmente sofre um impacto.

VLC é uma ferramenta para pessoas que desejam um player que possa lidar com qualquer arquivo, não para pessoas que precisam de um botão play com uma curva de animação perfeita de 200 ms.

A única crítica legítima que posso fazer é a falta de contraste visual.

A cor amarelo-laranja que representa a marca do VLC combina com o fundo. Isso dificulta a localização de ícones importantes ou a leitura de informações.

No entanto, após o início do vídeo, a interface feia é substituída por algo quase perfeito. Você conhece qual.

Deslize o polegar para cima no lado esquerdo da tela para aumentar o brilho. Deslize para cima à direita para aumentar o volume. Arraste horizontalmente para percorrer a linha do tempo.

Um fundo desfocado com o logotipo do MX Player

Players de vídeo de terceiros rodavam Android porque os nativos eram horríveis e, honestamente, não mudou muita coisa.

O VLC fez parte dessa época, mas o MX Player estava no topo. Foi rápido e repleto de recursos.

Então os anúncios apareceram. Agora, usar a versão gratuita parece um castigo.

Você é bombardeado com anúncios enquanto navega em seus arquivos, anúncios quando pausa um vídeo e anúncios vazando no painel de notificação.

Percorra as análises da Play Store e você verá as mesmas reclamações repetidas continuamente. A Play Store está cheia de reprodutores de vídeo afetados pelos mesmos problemas.

VideoLAN mantém a integridade sem perseguir receita publicitária

Uma pilha de notas de US$ 100
Crédito: Unsplash/Mackenzie Marco

Embora muitos reprodutores de vídeo que já foram excelentes tenham entrado em colapso sob a pressão da monetização, o VLC nunca seguiu esse caminho.

É um projeto FOSS (Software Livre e de Código Aberto) mantido pela VideoLAN, não uma empresa que busca impressões de anúncios ou métricas de engajamento.

Não há departamento de marketing, nem padrões obscuros, nem incentivo para extrair valor de seus hábitos de visualização. Ele reproduz seus arquivos, respeita seu dispositivo e fica fora do caminho.

É por isso que, mesmo que pareça um pouco antiquado, continua a ganhar confiança muito depois de os seus concorrentes terem perdido a deles.

Seria desonesto fingir que o VLC é o único aplicativo “bom” que resta na Play Store. Existem muitos reprodutores de vídeo de código aberto sólidos que merecem crédito.

Ainda assim, o padrão é o VLC porque é confiável. É familiar. Ele está disponível para mim no PC e no Android há anos.

O cone laranja continua sendo meu reprodutor de mídia confiável

Estamos cercados por aplicativos bonitos, mas inúteis, que parecem custar um milhão de dólares, mas travam no momento em que veem um arquivo MKV ou precisam de login para visualizar uma pasta local.

O VLC é um dos poucos reprodutores de vídeo em que confio porque me trata como uma pessoa, não como um ponto de dados a ser colhido.

Embora o cone laranja seja desagradável, você valorizará esse design no momento em que o VLC abrir um arquivo que quebrou todos os outros jogadores.

Fuente