Poucas semanas depois que eu encerrei minha associação ao Spotify, mudei para a Tidal e compus um conteúdo extenso sobre Por que eu não vou voltarO Spotify tomou a decisão de interromper seu ataque de atualizações amigas do usuário e incluir algum valor adicional em sua solução.
A solução de streaming de músicas lançou o streaming sem perdas em nenhum preço adicionado em 10 de setembro, depois disso permitiu indivíduos totalmente livres para escolher suas próprias faixas (para uma limitação) em 16 de setembro.
Desses dois ajustes, o streaming sem perdas é o que custa indivíduos (que adicionam dramaticamente ainda mais aos ganhos do Spotify do que indivíduos totalmente livres) têm sido exigentes há muitos anos.
Enquanto vários dos rivais do Spotify apresentaram streaming de hi-fi com dificuldade marginal, o Spotify apareceu no conteúdo da web para nos provocar.
O que me impressionou como estranho foi o quão pouca emoção Spotify foi feita no lançamento da função. Ainda utilizo o Spotify de forma consistente para podcasts, mas não recebi alerta me informando que a função estava prontamente disponível.
O Spotify não parece assumir que o streaming de hi-fi é muito importante. Devemos?
. Onde está o zumbido sobre o som sem perdas no Spotify?
. Realmente não entendeu que as músicas sem perdas entraram no Spotify? Você não é o único.
A versão organizacional do Spotify realmente tem a ver com a descoberta, não a alta qualidade.
O que me ligou ao Spotify em 2015 não foi simplesmente a série de músicas que eu tinha acessibilidade, mas o quão simples era descobrir músicas novas. Listas de reprodução personalizadas, faixas recomendadas e descobrir semanalmente me fizeram um cliente devotado do Spotify por muitos anos.
Faz sentido que o Spotify não pense em um som sem perdas uma função de preocupação por muitos anos, mas também por seus primeiros anos, a solução realmente não tinha muitos concorrentes.
Atualmente, as músicas do YouTube estão lotadas com sua associação ao YouTube, as músicas da Amazon estão lotadas com sua associação principal e as músicas da Apple também são um ponto.
O Spotify tentou lucrar com sua credibilidade como uma solução para descobrir músicas com uma série de atributos novos, consistindo em geradores de lista de reprodução movidos a IA, e incluíam assistência para audiolivros e podcasts.
No entanto, foi isso que me levou longe do Spotify, pois realmente senti que a aplicação inchada estava tornando mais desafiador obter acesso e prestar atenção às músicas.
Entendo que não sou o que acreditava fazer isso, então talvez seja por isso que o Spotify tomou a decisão de introduzir a escuta sem perdas. No entanto, para um ajuste tão grande, o Spotify simplesmente não parecia se importar.
A publicidade do Spotify para a função tem sido incrivelmente monótona. Um comunicado de imprensa com o Marginal Reach, um post e algumas mensagens de redes sociais. No entanto, talvez uma das não inclusão mais evidentes seja para seus indivíduos totalmente livres.
Eu estava antecipando o Spotify para me incomodar com alertas, pedindo que eu voltasse por um som sem perdas quando abri o aplicativo, mas definitivamente não houve nada.
É simples brincar sobre o Spotify ter um grupo de publicidade ineficaz, mas o que acontece se for o contrário? Provavelmente, o Spotify entende seu público muito melhor do que você assume.
. Você provavelmente não se importa com o som sem perdas.
. O som sem perdas não ganha com um link Bluetooth.
Coloque um conjunto de fones de ouvido com fio superior, conecte -os (sim, com um cabo) diretamente no seu telefone, o botão entre as faixas sem perdas e com perdas (critério) no Spotify e você observará uma distinção.
A qualidade superior do FLAC de 24 bits/44.1 kHz do Spotify é dramaticamente maior que os 320 kbits que você observará nas faixas com perdas. No entanto, a menos que você esteja prestando atenção em um link ou wi-fi com fio (como no link do Spotify), você não observará uma distinção.
Uma pesquisa de 2024 mostrou que cerca de 70% dos indivíduos do Earphone utilizam ferramentas Bluetooth. Se o público do Spotify for dividido da mesma forma, isso representa 70% dos indivíduos que não ganharão com o som sem perdas.
Mesmo se você utilizar fones de ouvido Bluetooth, não implica que você não possa usar som sem perdas. Se você possui um alto-falante de áudio que pode anexar o Wi-Fi, pode se deleitar em ouvir sem perdas em sua casa.
A compactação necessária do som sobre o Bluetooth implica que muitos de nós não observarão o aprimoramento na qualidade superior do áudio no Spotify.
Proclamei a melhor qualidade de áudio muito melhor no Tidal como um fator crucial que eu mudei, mas, como tenho a vantagem de ficar sozinho no meu nível enquanto funcione, posso aumentar meu alto-falante de áudio aproximadamente 11 para me deliciar nas faixas de qualidade superior sem frustrar qualquer indivíduo.
. O Spotify é melhor não se concentrar no som sem perdas como uma hora zero.
. Está desesperado, então por que tentar?
Se o Spotify introduzisse som sem perdas sem preço adicional em 2015, isso certamente teria desencadeado ondas de choque no mercado de streaming de músicas então adolescentes.
Na época, o preço das marés de US $ 20 por mês (US $ 27 atualmente). Uma associação solitária do Spotify foi de US $ 9,99. Consistindo em streaming sem perdas nesse ritmo certamente teria estabelecido o Spotify-anos antes de seus rivais.
Em 2025, as iniciativas do Spotify são inadequadas, tarde demais. Não apenas possui várias outras soluções de streaming, consistindo em músicas da Apple (em 2021) e músicas da Amazon (em 2019), usavam a transmissão sem perdas por muitos anos, mas também são melhores do que as ofertas do Spotify.
As faixas sem perdas do Spotify têm uma qualidade superior ideal de 24 bits/44,1 kHz, enquanto a Tidal negocia 24 bits, 192 kHz. Para os não-audiófilos, o número maior é muito melhor. Muito melhor.
. O Spotify realmente não exigia som sem perdas, mas está abaixo.
O pensamento justo que posso me pertencer a por que o Spotify consistia em som sem perdas é que ele era simples.
Provavelmente não influenciará as questões do cliente, pois os audiófilos certamente serão melhores com soluções de qualidade superior, enquanto indivíduos normais estão muito mais preocupados com atributos funcionais, como uma função de embaralhamento em funcionamento.
Portanto, o zumbido mais que o som sem perdas no Spotify está abaixo. Se você desejava uma revisão do mercado de streaming de músicas, precisará esperar.
Longe de ser o maior e sem perdas, o som é de fato um dos atualizações mais insignificantes que o Spotify realmente conseguiu, pois nem seus indivíduos nem os negócios se importam.
.
Fuente
