Pesquise artigos de jornal sobre estar “constantemente na internet” e você coletará principalmente itens fofos de superestrelas que passam muito tempo no X ou no TikTok (Joe Jonas simplesmente não pode perder seu telefone!). No entanto, “constantemente na Internet” também é usado pelos meios de comunicação para definir pessoas como Tyler Robinson, o cara encarregado de eliminar o lobista conservador Charlie Kirk.
“Os detetives afirmam que Robinson é o que alguns chamariam constantemente na internet – uma pessoa que passa muito tempo em sistemas de mensagens, em sites de mídia social e em jogos de computador”, de acordo com a NPR.
Estar constantemente na Internet é apenas um atributo bobo ou, em vez disso, uma entrada para o isolamento, o equívoco ou talvez a violência física? Palavras “persistentes” fazem o resumo parecer profissional, como uma condição identificada, mas constantemente online é um termo não científico – e um descritor disponível para muitas análises.
“Não presumo que haja um acordo sobre quanto tempo online é ‘excesso’, pois também depende do que se faz online”, disse Carlos Gershenson-Garcia, professor de desenvolvimento de área da State College of New York City em Binghamton, ao Mashable. “Quero dizer, muitas pessoas funcionam apenas usando a Internet, então a utilizam mais de 40 horas por semana, mais para o tempo individual. Mas depois disso, se alguém (gasta) a mesma quantidade de tempo em sites de mídia social, isso é uma história diferente.
VEJA TAMBÉM:
Novo A legislação do Golden State quer acabar com a autodestruição assistida por IA entre adolescentes
A expressão “constantemente na internet” acabou sendo bastante comum em todo o COVID quando havia pouco o que fazer além de passear, cozinhar pão e navegar na web. Como a CNET (um site irmão do Mashable) disse em 2021, determinados millennials e participantes da Geração Z gostavam de explicar constantemente atividades online entre seus pares, como usar regularmente terminologia exclusiva da Internet (por exemplo, IRL, OOMF) ou se envolver em discussões com pessoas desconhecidas. Embora esses casos pareçam razoavelmente inofensivos, as pessoas constantemente on-line também podem passar de links off-line para conexões parassociais e ficar fortemente envolvidas em conflitos envolvendo estrelas (Nicki Minaj v. Cardi B. parece ser um arquétipo).
Ainda assim, investir desnecessariamente na separação de uma celebridade do filme pode não ser o melhor uso do tempo de alguém, mas é diferente de ser radicalizado no Reddit para cometer violência física.
“Presumo que o segredo aqui seja ‘constantemente’, o que, para mim, representa um problema clínico”, diz John Fitzgerald, PhD, professor associado de inglês na Salem State College que cobriu inovação para revistas como o New York Times. “Acho que tem menos a ver com quanto tempo uma pessoa passa online ou o que está pensando e mais a ver com sua imersão nas áreas online.”
O chefe de Utah, Spencer Cox, explicou que as ações de Robinson na Internet atravessam “aquela deep dark web, a sociedade Reddit e esses vários outros locais obscuros da web onde ele ou ela estava se aprofundando”.
VEJA TAMBÉM:
Descrevendo a sensação conhecida como ‘psicose de IA’
O que Cox não apontou foi se Robinson usava chatbots de IA, que na verdade foram examinados por supostamente motivarem ideações autodestrutivas entre os jovens. O termo psicose de IA tornou-se, na verdade, um método para definir alguém que perdeu o vínculo com os fatos como resultado de sua parceria com um chatbot de IA – mas “psicose de IA”, como “constantemente na Internet”, não é um termo profissional. Será que as informações de especialistas clínicos sobre quando as ações on-line passam de meramente indesejáveis para pessoas de ajuda absolutamente prejudiciais antes que seja tarde demais? Talvez, mas atualmente haja poucas informações sobre ações indesejadas na Internet no HHS.com, o site da divisão de Saúde e Bem-Estar e Soluções Pessoais do governo federal. (O Departamento de Abuso Químico e Saúde Mental e Gestão de Bem-Estar, um departamento do HHS, fornece dicas para crianças e adolescentes que navegam na Internet.)
Ações on-line perigosas podem surgir quando uma mistura de elementos indesejáveis entra em ação, afirma Saed D. Hillside, PhD, psicoterapeuta e treinador de masculinidade.
“Alguns indicadores (de comportamento on-line perigoso) incluem quando o envolvimento on-line de alguém começa a realmente sustentar a reclusão social, sistemas de ideias rígidos, somos constantemente nós contra eles, ou agressividade contra grupos específicos… depois disso, é provável que estejamos passando do enfrentamento e da evitação fundamentais para a radicalização total ou a possibilidade de violência física”, afirma Hillside. “No entanto, o isolamento social, combinado com agressividade e problemas de relacionamento é um grande indício. Isso é agravado por questões como medicamentos, álcool e acesso a ferramentas.”
Hill motiva aqueles preocupados com as atividades online de alguém a se juntar a eles em tarefas off-line e simplesmente se envolver ainda mais com eles. A terapia e o tratamento também são úteis para aqueles que lutam com acessórios online; Entrar em contato com outras pessoas para verificar demandas não atendidas é sempre uma opção melhor do que “transformar-se em câmaras eletrônicas semelhantes às quais as empresas de tecnologia lucram e crescem”, diz Hillside.
Se você estiver se sentindo autodestrutivo ou enfrentando um problema psicológico de saúde e bem-estar, fale com alguém. Você pode ligar ou enviar uma mensagem para 988 Self-destruction & Situation Lifeline em 988, ou conversar em 988lifeline. organização. Você pode acessar o Trans Lifeline ligando para 877-565-8860 ou Trevor Job em 866-488-7386. Envie “BEGIN” para a linha de texto da situação em 741-741. Ligue para a linha de ajuda da NAMI em 1-800-950-NAMI, de segunda a sexta, das 10h00 às 22h00 horário do leste dos EUA, ou envie um e-mail para info@nami.org. Se você não gosta do telefone, considere usar a Conversa 988 sobre Autodestruição e Situação Lifeline em Crisischat.org. Aqui está uma lista de fontes internacionais.
.
Fuente
