O processo de Elon Musk contra a OpenAI irá a julgamento depois que um juiz dos EUA disse que há evidências que apoiam o caso do bilionário.
Musk processou a OpenAI e seus cofundadores Sam Altman e Greg Brockman em 2024, alegando que eles traíram seus acordos contratuais originais ao buscar lucros em vez da missão fundadora da organização sem fins lucrativos de desenvolver IA que beneficiasse a humanidade.
Musk, que lançou sua própria empresa com fins lucrativos xAI, foi um dos primeiros financiadores e cofundador da OpenAI. Ele renunciou ao conselho em 2018 depois que sua oferta para assumir o cargo de CEO foi rejeitada pelos outros cofundadores, que nomearam Altman para o cargo. Oficialmente, Musk citou potenciais conflitos de interesse com o desenvolvimento de IA da própria Tesla para carros autônomos.
Desde que deixou a OpenAI, ele tem criticado abertamente a transição da empresa para um modelo com fins lucrativos e até fez uma oferta não solicitada de US$ 97,4 bilhões para comprar a OpenAI em fevereiro de 2025, que Altman rejeitou. A OpenAI, que foi fundada em 2015 como um laboratório de investigação sem fins lucrativos, começou a afastar-se das suas raízes puramente sem fins lucrativos em 2019, criando uma subsidiária com fins lucrativos com um modelo de “lucro limitado” que limitava os retornos dos investidores. Isso foi projetado para ajudar a OpenAI a levantar as enormes quantias de financiamento necessárias para escalar e atrair os melhores talentos.
O processo de Musk não conseguiu impedir a conversão da OpenAI em uma organização sem fins lucrativos e, em outubro de 2025, a corporação concluiu seu processo formal de reestruturação. A filial com fins lucrativos tornou-se uma Corporação de Benefício Público, com a organização sem fins lucrativos original retendo uma participação acionária de 26%.
Musk agora está buscando indenização monetária pelo que ele diz serem “ganhos ilícitos” pela OpenAI. Ele diz que investiu cerca de US$ 38 milhões em financiamento inicial, bem como orientação e credibilidade, com base em garantias de que a OpenAI permaneceria uma organização sem fins lucrativos.
Um porta-voz da OpenAI disse ao TechCrunch que o processo de Musk é “infundado e faz parte de seu padrão contínuo de assédio”.
Evento Techcrunch
São Francisco
|
13 a 15 de outubro de 2026
A juíza distrital Yvonne Gonzalez Rogers disse que sua decisão foi baseada em evidências que sugerem que os líderes da OpenAI deram garantias de que sua estrutura original sem fins lucrativos seria mantida, como alega Musk. Um julgamento com júri para março foi provisoriamente agendado.
Este artigo foi atualizado com comentários da OpenAI.
