O principal instituto de investigação em IA do Reino Unido foi instruído a fazer mudanças “significativas” através da sua principal fonte de financiamento dos contribuintes.
O Guardian revelou na semana passada que o conselho do Instituto Alan Turing foi destituído dos seus deveres legais pelo órgão de vigilância da caridade após uma denúncia de denúncia.
O órgão de Pesquisa e Inovação do Reino Unido (UKRI), que concedeu à ATI um pacote de financiamento de cinco anos no valor de £ 100 milhões em 2024 e é sua maior fonte única de fundos, disse que conduziu uma revisão do instituto e concluiu que ele tem um desempenho insatisfatório em termos de estratégia e de entrega de valor pelo dinheiro.
“A revisão concluiu que o alinhamento estratégico geral e a relação custo-benefício ainda não são satisfatórios”, afirmou o UKRI.
No Verão passado, o governo deixou claro que esperava uma revisão estratégica na organização nominalmente independente e indicou a necessidade de mudanças de gestão, acrescentando que o seu financiamento poderia ser revisto. Seu alerta foi seguido por mudanças no topo da organização.
O presidente-executivo da ATI, Jean Innes, renunciou em setembro depois que uma revolta da equipe aumentou a pressão, enquanto seu presidente, Doug Gurr, renunciou esta semana após ser nomeado presidente permanente do órgão de fiscalização da concorrência do Reino Unido.
A professora Charlotte Deane, que supervisiona o programa de IA do UKRI, disse que alcançar as ambições de IA do Reino Unido exige instituições “que sejam focadas, eficazes e alinhadas com as necessidades nacionais”.
Ao anunciar o resultado da revisão, ela acrescentou: “Esta revisão reconhece o valor e o potencial do Instituto Alan Turing, mas também deixa claro que são necessárias mudanças significativas em algumas áreas”.
A revisão afirmou que a ATI tinha “fundações sólidas e evidências claras de excelência científica”, mas precisava de um foco estratégico claro e de melhores resultados.
O governo deixou claro no ano passado que queria que o ATI se concentrasse na defesa e na segurança nacional, desvalorizando o seu trabalho na saúde e no ambiente, que tinham sido dois dos três temas centrais do instituto.
Deane disse que o UKRI trabalharia agora com o instituto e seu novo executivo-chefe, George Williamson, que veio de uma função governamental com foco na segurança nacional, para implementar as recomendações da revisão. Estas incluíram o reforço da governação e a colocação da defesa e da segurança no centro do trabalho da ATI. O instituto realiza pesquisas com universidades, o setor privado e órgãos governamentais, enquanto o UKRI investe £8 bilhões por ano em pesquisa e inovação no Reino Unido.
Um porta-voz da ATI disse que o instituto reforçou o seu foco e reforçou a sua governação, mas reconheceu que precisava de ir “mais rápido e mais longe”.
“Trabalhando com financiadores e parceiros, seremos ainda mais ambiciosos quanto ao papel que podemos desempenhar para o Reino Unido e saudamos a confirmação da nossa missão clara e de propósito único, com resiliência nacional, segurança e defesa no seu núcleo”, disse o porta-voz.
