Na semana passada, vídeos virais de dois ex-funcionários da agência governamental DOGE, liderada por Elon Musk, se tornaram virais. Os vídeos ofereceram uma visão rara dos bastidores de como o DOGE era administrado e como os cortes no financiamento federal foram determinados.
Na sexta-feira, um juiz federal ordenou a remoção dos vídeos após uma reclamação da administração Trump.
No entanto, para grande desgosto do governo dos EUA, arquivistas da Internet e fóruns como o r/datahoarders do Reddit já reenviaram backups dos vídeos.
O Conselho Americano de Sociedades Científicas (ACLS), a American Historical Association (AHA) e a Modern Language Association (MLA) hospedaram originalmente os depoimentos de horas de dois ex-funcionários do DOGE, Justin Fox e Nate Cavanaugh. Fox e Cavanaugh foram depostos como resultado de uma ação judicial das três organizações a respeito dos cortes do DOGE ao National Endowment for the Humanities (NEH).
Os depoimentos dos dois funcionários do DOGE rapidamente se tornaram virais. A entrevista de Fox se espalhou especialmente depois que clipes foram feitos sobre sua incapacidade de explicar exatamente o que era DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão), independentemente do fato de que DEI foi seu raciocínio ao cortar o financiamento para projetos ou grupos específicos. O funcionário do DOGE compartilhou como os programas eram sinalizados para cortes se fossem marcados com termos como “Negro” ou “LGBTQ+”, mas termos como “caucasiano” ou “heterossexual” não eram sinalizados. Outros clipes mostraram como os funcionários do DOGE usaram o ChatGPT para determinar quais programas cortar.
Velocidade da luz mashável
VEJA TAMBÉM:
Ex-funcionários do DOGE dão uma visão interna da agência liderada por Elon Musk
De acordo com a administração Trump, a zombaria online dos ex-funcionários do DOGE os colocou em perigo real e offline. O governo disse ao juiz que Fox havia sido especificamente alvo de assédio e até de ameaças de morte.
Como resultado deste pedido, a juíza Colleen McMahon ordenou que o ACLS, AHA e MLA “tomassem todas e quaisquer medidas possíveis para recuperar” os vídeos de depoimentos DOGE da Internet.
ACLS, AHA e MLA argumentaram que esta era uma questão da Primeira Emenda e que os vídeos eram de interesse público, pois envolviam “testemunhos de altos funcionários do governo sobre assuntos de grande interesse público”.
O juiz negou o pedido e adiou o assunto para uma audiência na terça-feira. Os depoimentos de horas de duração de Fox e Cavanaugh foram removidos pouco depois, na sexta-feira.
No entanto, apesar da ordem do juiz, pouco pôde ser feito para remover os muitos clipes virais do depoimento que foram publicados em todas as redes sociais.
Além disso, arquivistas da Internet e autodenominados acumuladores de dados já haviam copiado todos os vídeos antes de serem removidos do YouTube. Desde a sua remoção, os dois depoimentos completos já foram reenviados para sites como o Internet Archive. O subreddit r/datahoarders também forneceu torrents dos dois vídeos, para que qualquer pessoa que os queira possa baixar os depoimentos localmente para seus próprios computadores.
Independentemente do que o juiz decida na audiência, parece bastante claro que a internet chegou a um veredicto. Esses vídeos de depoimentos de dois funcionários do DOGE estarão sempre disponíveis online de uma forma ou de outra.
