O relatório State of Subscription Apps 2026 da RevenueCat mostra uma lacuna cada vez maior entre os aplicativos de melhor desempenho e o resto do mercado. Aqui estão os detalhes.
‘Um meio cada vez mais desaparecido’
De acordo com RevenueCat e em linha com outros relatórios recentes, 2025 estabeleceu um recorde para novos lançamentos de aplicativos graças a fatores como codificação de vibração e outras ferramentas de desenvolvimento assistidas por IA, que reduziram a barreira de entrada para o desenvolvimento de aplicativos.
No entanto, há uma diferença cada vez maior entre os líderes de mercado e os aplicativos de nível intermediário no que diz respeito ao crescimento da receita de assinaturas.
Como observa o relatório, os 25% principais aplicativos aumentaram sua receita recorrente mensal em 80% ano após ano, com os 10% principais crescendo 306%. Isso contrasta fortemente com o quartil inferior, que teve uma queda de 33%, enquanto o restante dos aplicativos registrou um ganho modesto de 5%.
RevenueCat também diz que, embora 19% de todos os novos aplicativos tenham ultrapassado o limite de receita recorrente de US$ 1.000/mês em 2024, esse número caiu para 17% em 2025. Quanto aos novos aplicativos que ultrapassaram a marca de receita recorrente de US$ 10.000/mês, essa participação caiu de 5,3% em 2024 para 4,6% em 2025.
De acordo com o relatório, a categoria Foto e Vídeo registrou a maior parcela de novos aplicativos ultrapassando a marca de receita recorrente de US$ 1 mil/mês (21,4%), enquanto os aplicativos de jogos lideraram no nível de US$ 10 mil/mês (8,9%). No outro extremo do espectro, as categorias mais difíceis de entrar foram Educação, Produtividade, Viagens, Compras e Negócios.
Quando se trata de níveis de preços, o relatório mostra que aplicativos de preços mais altos geram significativamente mais valor de vida útil por usuário, com uma média de US$ 62,19 por usuário por ano, contra US$ 10,69 para aplicativos de baixo preço. Curiosamente, o relatório também mostra que as aplicações de preços mais baixos mantiveram os utilizadores durante mais tempo, com uma taxa de retenção média de 36%, em comparação com 23% para aplicações de preços elevados.
Por fim, o relatório da RevenueCat mostra que os paywalls ainda convertem quase 6 vezes mais que os aplicativos freemium, apesar das taxas de retenção serem praticamente as mesmas (27% versus 28%, respectivamente).
Para conferir o relatório completo do RevenueCat, que também inclui detalhamentos regionais, siga este link. RevenueCat diz que esta é apenas a parte 1 de 2 de seu relatório completo, então faremos uma nova postagem assim que a segunda parte estiver disponível.
Ofertas de acessórios na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
