Os reguladores de jogos de Nevada levaram sua briga com Kalshi ao tribunal, entrando com uma ação civil poucas horas depois que um painel federal de apelações se recusou a interromper a disputa. A medida ocorreu na terça-feira, logo depois que o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA rejeitou o pedido emergencial da empresa para suspensão administrativa.
O Conselho de Controle de Jogos de Nevada disse que apresentou sua queixa no Primeiro Tribunal Distrital Judicial em Carson City em 17 de fevereiro. Através do processo, os reguladores estão pedindo a um juiz “uma declaração e liminar para impedir Kalshi de oferecer apostas não licenciadas em violação da lei de Nevada”.
“Conselho de controle de jogos de Nevada abre ação de execução civil contra Kalshi”
Comunicado de imprensa da NGCB:
(Links para processos judiciais no tópico) pic.twitter.com/XojQHc8cYu
-Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 18 de fevereiro de 2026
No centro do caso está o mercado online de Kalshi. De acordo com a denúncia, a empresa “opera um mercado de troca e previsão de derivativos, que oferece produtos chamados de contratos de eventos para venda”, e esses contratos “são oferecidos para venda no site e no aplicativo móvel de Kalshi, e são disponibilizados para pessoas em Nevada”.
Os reguladores argumentam que algumas dessas ofertas ultrapassam os limites legais. Na opinião do estado, fornecer “contratos de eventos esportivos, ou certos outros contratos de eventos”, equivale a apostas sob a lei de Nevada, e “entidades que oferecem tais contratos de eventos devem ser licenciadas”. O processo sustenta que as atividades de Kalshi são “ilegais em Nevada” e entram em conflito com os Estatutos Revisados de Nevada (NRS) 463.160, NRS 463.350, NRS 465.086 e NRS 465.092, que tratam do licenciamento e da manipulação de resultados em jogos.
Em uma declaração incluída no documento, o presidente do conselho, Mike Dreitzer, disse: “O conselho continua a cumprir vigorosamente sua obrigação de proteger os residentes de Nevada e os clientes do jogo, e defender a integridade de uma indústria de jogos próspera”.
Nevada alega que Kalshi violou regulamentos de jogos de azar e piscinas esportivas
A reclamação vai além das preocupações gerais de licenciamento. Afirma que o “mercado de Kalshi é um jogo de azar e/ou sinuca esportiva e aceita apostas em ou de Nevada”. Os reguladores dizem que os produtos da empresa satisfazem a definição de piscina desportiva do Nevada porque “faz apostas nos resultados de eventos desportivos e outros eventos cujo resultado é incerto”.
O estado também afirma que a troca se enquadra na definição de “jogo percentual”. No processo, os reguladores alegam que Kalshi “recebe uma comissão, ou percentagem, sobre as apostas feitas através do seu mercado” através de taxas de negociação.
A lei de Nevada, observa a denúncia, torna “ilegal que uma pessoa exponha um jogo ou piscina esportiva em Nevada sem as licenças de jogo exigidas”. Os reguladores querem que o tribunal declare que estatutos específicos “proíbem a KALSHI de disponibilizar contratos baseados em eventos” no estado sem aprovação e emitam uma liminar impedindo a empresa de continuar a fazê-lo.
Kalshi leva luta ao tribunal federal
Kalshi rapidamente mudou o campo de batalha. Em poucas horas, transferiu o caso para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Nevada, argumentando que a disputa pertence ao tribunal federal porque levanta questões federais ao abrigo do 28 USC § 1331.
O código é o estatuto federal que confere jurisdição aos tribunais distritais dos EUA sobre casos civis que surgem de acordo com a Constituição, leis ou tratados do país, comumente conhecido como jurisdição de questão federal.
Parece que Nevada já processou Kalshi no tribunal estadual, e Kalshi já transferiu a ação do tribunal estadual para o tribunal federal. pic.twitter.com/LSCwBGSMkF
-Andrew Kim (@akhoya87) 17 de fevereiro de 2026
No entanto, no seu aviso, Kalshi descreve-se como “uma empresa de serviços financeiros que opera uma bolsa de derivados regulamentada a nível federal, onde os utilizadores podem comprar e vender produtos financeiros conhecidos como contratos de eventos”, acrescentando que a plataforma está “sujeita à jurisdição federal exclusiva como um mercado de contrato designado (‘DCM’) pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities”.
A empresa argumenta que as reivindicações de Nevada “dependem necessariamente da resolução de uma questão substancial da lei federal” e dependem de se uma bolsa regulamentada pelo governo federal também pode ser tratada como um “pool esportivo” sob a lei estadual.
Kalshi disse ainda ao tribunal federal que o estado seguiu em frente, embora tivesse concordado por escrito “em não iniciar processos de execução contra Kalshi enquanto (o Nono Circuito) considera a moção de suspensão (de Kalshi).
Somente esta semana, a Commodity Futures Trading Commission sinalizou apoio aos mercados de previsão regulamentados pelo governo federal que operam além das fronteiras estaduais. Informamos que a CFTC, sob a presidência de Mike Selig, assumiu a posição de que os mercados contratuais designados que ela supervisiona estão sob jurisdição federal exclusiva.
Em argumentos de amigos do tribunal relacionados a litígios envolvendo Crypto.com, a agência indicou que os estados podem ser impedidos de aplicar suas próprias leis de jogos a contratos de eventos regulamentados pela CFTC. De acordo com o relatório, o documento sugere a visão mais ampla da agência de que os contratos de mercado de previsão devidamente aprovados são derivativos financeiros regidos pela lei federal de commodities, e não apostas esportivas tradicionais sujeitas à regulamentação de jogos estado por estado.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva
A postagem Nevada abre processo contra Kalshi após negação de suspensão do tribunal federal de apelações apareceu pela primeira vez em ReadWrite.
