A National Collegiate Athletic Association (NCAA) está novamente aumentando a pressão sobre o operador do mercado de previsões Kalshi, desta vez vinculando suas preocupações de marca registrada diretamente ao March Madness, os torneios de basquete masculino e feminino exclusivos da associação.
A NCAA afirma que Kalshi usou seu nome, marcas e marca do evento de forma que sugere um link oficial. March Madness pertence e é controlado pela NCAA, e a associação afirma que qualquer implicação de endosso ou verificação ultrapassa os limites legais.
Numa declaração enviada à ReadWrite, a NCAA deixou clara a sua posição: “A NCAA já abordou problemas com Kalshi usando ilegitimamente marcas da NCAA para as suas ofertas. Isto continua a ser uma representação falsa de qualquer envolvimento da NCAA, e solicitámos a remoção imediata das marcas registadas da NCAA”.
“A NCAA já abordou problemas com Kalshi usando ilegitimamente marcas da NCAA para suas ofertas. Isso continua a ser uma representação falsa de qualquer envolvimento da NCAA, e solicitamos a remoção imediata das marcas registradas da NCAA.” @NCAA disse a @RWW
-Suswati Basu (@suswatibasu) 21 de fevereiro de 2026
A repreensão se baseia em meses de tensão entre os líderes esportivos universitários e a crescente indústria do mercado de previsões, onde os usuários podem negociar contratos vinculados aos resultados dos jogos de futebol da NCAA e aos confrontos do March Madness.
Reguladores federais enfrentam pressão crescente em meio ao desafio da NCAA sobre a marca registrada Kalshi ‘March Madness’
No início deste ano, o presidente da NCAA, Charlie Baker, apelou diretamente à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, pedindo à agência que suspendesse os mercados de previsão desportiva universitária até que barreiras de proteção mais fortes sejam implementadas.
Na sua carta de janeiro de 2026, Baker alertou que a rápida expansão destes produtos representa uma ameaça ao bem-estar dos estudantes-atletas e argumentou que as competições poderiam ser expostas a danos sem uma supervisão mais rigorosa. Ele instou os reguladores a suspenderem os mercados “até que um sistema mais robusto com salvaguardas apropriadas esteja em vigor”, apontando para preocupações sobre a verificação da idade, práticas publicitárias e o risco de assédio ou de atividades internas.
O ponto de inflamação mais recente centra-se na linguagem exibida na plataforma de Kalshi. Em uma carta tornada pública no outono passado, o vice-presidente sênior e diretor jurídico da NCAA, Scott Bearby, se opôs ao texto que dizia “Resultado verificado pela NCAA”, que tinha um link direto para o site oficial da NCAA. De acordo com a associação, essa frase poderia facilmente levar os usuários a acreditar que a NCAA verifica ou aprova formalmente os resultados usados nos contratos de Kalshi, incluindo aqueles vinculados ao March Madness.
Bearby propôs substituí-lo por “Resultado proveniente de NCAA.com” e pediu isenções de responsabilidade claras afirmando que Kalshi não é afiliado ou endossado pela NCAA. Do ponto de vista da associação, essa distinção é essencial para proteger o valor das suas marcas e evitar confusões em torno dos seus eventos marcantes.
Kalshi disse anteriormente que está revisando o idioma do site em resposta às preocupações.
O atrito vai além da marca. No final de 2025, Kalshi passou a autocertificar contratos vinculados a atletas individuais que entravam no portal de transferência da NCAA. A proposta gerou fortes críticas de autoridades esportivas universitárias, e a empresa disse mais tarde que “não tinha planos imediatos de listar” esses mercados personalizados.
Tudo isto está a desenrolar-se à medida que os reguladores e os tribunais debatem se os mercados de previsão funcionam mais como bolsas financeiras ou como apostas desportivas não regulamentadas. Embora a CFTC afirme que tem autoridade primária, vários estados contestaram certos contratos.
Imagem em destaque: Canva / Kalshi / NCAA
O posto NCAA renova briga de marca registrada com Kalshi pelos mercados do March Madness apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
