Enquanto o Openai luta com uma causa de ramo em sua marca “I” agora desconectada, os novos documentos do Tribunal Público estão nos dando a aparência mais detalhada do que a equipe de hardware de Sam Altman e Jony Ive fez nos bastidores.
‘Não é um dispositivo de orelha, nem um dispositivo vestível’
Conforme relatado ontem por Verge e Bloomberg, a batalha legal deriva de um caso apresentado por Iyo, uma startup apoiada pelo Google que suporta a marca “IO” da IO Products, Inc. de nova formação de Openi, está muito perto para o conforto.
Mas a história não termina aí. Conforme relatado pelo TechCrunch, uma série de novos documentos públicos de pós -graduação mostra que os representantes do Openai, incluindo Tang Tan, um ex -gerente da Apple que agora é diretor de hardware da IO Products, se reuniu com o CEO da IYO, Jason Rugolo para “saber mais sobre o produto IYO Ear”. Os correios E internos sugerem, no entanto, para minimizar a importância das reuniões, mostrando que a equipe deixou não impressionada após mais falhas de demonstração.
É interessante notar que os novos documentos afirmam que o OpenII passou meses estudando dispositivos de ouvido e estudou os fones de ouvido e dispositivos de áudio em geral.
No entanto, para dez declarações no tribunal, seu futuro produto para “não é um dispositivo de orelha, nem um dispositivo vestível”.
Ele também acrescentou que o design, que Sam Altman descreveu anteriormente como algo que “se encaixa no bolso ou se senta na mesa”, não é apontado e que o produto é pelo menos um ano após o anúncio ou vendido.
Quanto a Altman, ele também enviou uma declaração ao tribunal, afirmando que “nossa intenção com essa colaboração era e é, para criar produtos que vão além dos produtos e interfaces tradicionais”.
Apesar do doutorado, o OpenAi parecia muito para a ergonomia no e-mail
Embora as declarações legais digam que o produto de IO não é “um dispositivo de orelha, nem um dispositivo vestível”, os e-mails do IYO revelam que o OpenAI e eu estava particularmente curioso para saber uma parte específica da tecnologia de Iyo: seu processo de varredura de ouvido em 3D.
Para personalizar todos os fones de ouvido, o IYO envia técnicos para examinar os ouvidos dos usuários com equipamentos de precisão, um fluxo de trabalho que atraiu a atenção do ex -engenheiro ex Apple Marwan Rammmah, agora parte da equipe de IO. Em um e -mail para tan, Rammah flutua a idéia de comprar um banco de dados de varredura para os ouvidos do vendedor da IYO, chamando -o de “ponto de partida útil sobre ergonomia”.
Por sua parte, Iyo passou meses tentando transformar esse interesse em algo maior. Os tribunais do tribunal mostram que o CEO da IYO lançou repetidamente o Openi em investimentos, colaborações ou até eu adquiri a IYO, por 200 milhões de dólares. Bronzeado no final diminuiu.
Finalmente, em outra declaração ao Tribunal, Evans Hankey, outro ex -gerente da Apple que agora conduziu os esforços de design para I, esclareceu uma coisa: “Não pretendo oferecer um produto de ouvido personalizado”.
O que você acha que eles estão trabalhando na equipe Openai e Jony Ive? Deixe conhecido nos comentários.
FTC: Usamos conexões de afiliação automática para obter renda. Além disso.
