E se você pudesse obter um par de fones de ouvido muito bom que não custa mais de US $ 400?
Essa é a questão de que nada, uma startup técnica baseada no Reino Unido, tenta responder com os novos fones de ouvido (1), acabados de revelar esta semana. Várias publicações técnicas foram capazes de experimentar os novos fones de ouvido antes de sua revelação e lançamento, o que significa que agora há um grande número de revisões disponíveis para pessoas interessadas em obter esses pares de latas de US $ 299.
Veja também:
Nada por telefone (3) anunciou. Consulte Especificações, preço, detalhes de pré -ordem
Nada dos fones de ouvido (1) Preço
O que os críticos têm a dizer sobre esses novos fones de ouvido? Para começar, muitos concordam que são um ótimo valor por US $ 299. Os pontos de comparação mais próximos em termos de funções e qualidade de áudio são coisas como os fones de ouvido Sony WH-1000XM6 e o Apple AirPods Max, que vendem mais de US $ 400. Dessa perspectiva, nada já está em vantagem.
Mas e quanto ao resto?
O design
Para começar, esses fones de ouvido têm um tipo de design descolado que alguns clientes podem eliminar, mas isso pode confiar nos outros. Eles têm malas grandes e retangulares para os fones de ouvido e estão apenas em duas cores: branco e preto. Ben Schoon resumiu -o bem na revisão do 9to5Google:
“Nada é único aqui para dizer o mínimo. O design parcialmente quadrado e parcialmente concluído dá a cassete bandvibes, o que eu preferiria”, escreveu Schoon.
Quase todas as outras revisões que li concordaram com esse ponto de vista. Quer você goste do design pessoalmente ou não, nada merece o crédito por tentar algo.
Velocidade de luz mashable
Enquanto isso, Matt Bolton o fez enfatizar na avaliação do TechRadar de que os fones de ouvido são confortáveis para sessões longas, independentemente da aparência.
“Esse ajuste também será um pouco distribuído para as pessoas bombardeadas realmente preferem um fone de ouvido mais leve que não precisa agarrar muito, mas eu os achei mais confortáveis do que os AirPods Max e ótimos para usar por um bom tempo”, escreveu Bolton.
O som
Esta é a parte complicada. Pouco mais, nenhum design, conforto ou funções de suporte de ruído ativo é mais importante que a qualidade do som quando se trata de fones de ouvido. Infelizmente, foi amplamente acordado na maioria das revisões.
No entanto, isso não significa que o som é ruim. Na avaliação de James Pero para o Gizmodo, ele elogiou a qualidade da empresa de ruído e a saída de áudio em geral. Pode não estar completamente no nível máximo do AirPods, mas há uma diferença de preço de US $ 250 entre os dois, o que provavelmente é de se esperar.
“Eu ainda acho que o AirPods da Apple, Max, tem uma pequena vantagem no som do departamento de som para as alturas, apenas tem um pouco mais de textura e espaço, o que faz com que os vocais se sintam mais orgânicos e claros”, escreveu Pero. “Tendo dito, nada se apega a um concorrente que cobra um prêmio muito grande”.
Bolton, por outro lado, foi mais crítico em sua revisão para o TechRadar.
“O áudio é coordenado pela grande marca Hi-Fi KEF e é bastante refinado, equilibrado e amplamente agradável”, escreveu Bolton. “Mas também parece comprimido e carece da abertura e do vasto som que estou acostumado a testar a competição por esse preço”.
A vida útil da bateria
Por US $ 300, você esperaria uma boa vida útil da bateria de alguns fones de ouvido. Parece nada entregue nesse departamento. Schoon disse em sua revisão do 9to5Google que as baterias duraram 35 horas com o ANC ativado e 80 sem. Meu Deus, isso é muito bom.
Com base nessas críticas, parece que os primeiros fones de ouvido com excesso de orelha são, na pior das hipóteses, os primeiros fones de ouvido. Talvez você esteja lidando com qualidade de áudio um pouco pior do que alguns dos modelos mais caros, e você pode não gostar do design, mas eles parecem um bom valor onde ele conta.
