Como parte de uma disputa legal em andamento com três estúdios de Hollywood, a startup de IA Midjourney está tentando obrigar esses estúdios a revelar como eles próprios usam a IA.
A Disney e a Universal processaram Midjourney por suposta violação de direitos autorais no ano passado, observando que os modelos de geração de imagens da startup poderiam criar imagens de personagens, como Bart Simpson e Darth Vader, que são propriedade dos estúdios. Alguns meses depois, a Warner Bros. também processou Midjourney.
A startup argumenta que o treinamento de seus modelos de IA em imagens de personagens protegidos por direitos autorais é permitido sob uso justo.
A disputa atual gira em torno da documentação que os estúdios precisarão produzir durante o processo de descoberta. Um juiz decidiu anteriormente que os estúdios teriam de fato de fornecer informações sobre o uso generativo de IA – mas apenas quando isso levasse a vídeos e imagens “voltados para o consumidor”.
No seu último pedido, a Midjourney procura anular essa limitação, argumentando que permite “injustamente” que os estúdios “escolham apenas os documentos que acreditam apoiar as suas alegações de danos ao mercado, ao mesmo tempo que priva a Midjourney de documentos que apoiariam as suas defesas”.
Midjourney prossegue afirmando que “os documentos (os estúdios) estão retendo são precisamente aqueles que revelariam se, a portas fechadas, eles estão fazendo exatamente o que estão processando Midjourney por fazer”.
Por exemplo, a startup diz que se os estúdios estiverem desenvolvendo modelos de IA de geração de imagens “para uso interno em storyboards ou na concepção de conteúdo para filmes ou TV, essas evidências demonstrariam igualmente que é um costume da indústria, mesmo entre os próprios estúdios, baixar e treinar IA em conteúdo protegido por direitos autorais não licenciado”.
No processo, a startup também argumenta que os estúdios deveriam revelar todos os prompts que usaram em Midjourney, bem como os resultados resultantes, e não apenas os prompts que produziram as imagens supostamente infratoras.
O principal advogado dos estúdios, David Singer, afirmou anteriormente que Midjourney estava buscando esta documentação como parte de uma “expedição de pesca”.
Ele também disse que os estúdios “não procuram parar a tecnologia de IA ou mesmo encerrar os negócios da Midjourney”, mas “simplesmente querem que a Midjourney pare de copiar seus filmes e programas de TV e pare de distribuir, exibir publicamente, atuar publicamente e criar trabalhos derivados que incluam cópias de (seus) personagens famosos sem autorização”.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.