Meta desafia o plano da Apple para interoperabilidade de dispositivos de terceiros exigida pela UE

A Meta e a Apple estão envolvidas em discussões de meses sobre como a Apple deveria implementar o emparelhamento exigido pela UE para dispositivos de terceiros. Aqui estão os detalhes.

Como parte da Lei dos Mercados Digitais da Europa, a Apple é obrigada a permitir que dispositivos de terceiros acessem determinados recursos do iPhone e iPad que estão atualmente mais profundamente integrados aos acessórios da própria empresa.

Isso inclui recursos de emparelhamento e conectividade destinados a fornecer aos produtos concorrentes acesso comparável ao disponível para acessórios como AirPods e Apple Watch.

Por exemplo, a Apple já introduziu o emparelhamento acionado por proximidade na UE com o iOS 26.5, permitindo que acessórios de terceiros compatíveis trazidos perto de um iPhone acionem um prompt de emparelhamento simplificado.

O pedido da Meta, no entanto, diz respeito a um recurso separado que a Apple ainda não lançou: permitir que um acessório emparelhado com um iPhone ou iPad fique automaticamente disponível nos outros iPhones e iPads do usuário, semelhante à forma como o emparelhamento de AirPods é sincronizado entre dispositivos Apple.

Conforme detectado por Aaron Perris, a Apple e a Meta estão envolvidas em idas e vindas desde outubro de 2025, quando a Meta enviou pela primeira vez uma solicitação de interoperabilidade para o recurso.

Com base na correspondência, que está disponível publicamente através do portal de interoperabilidade da Apple na UE, a Meta deseja que os óculos Ray-Ban Meta e os fones de ouvido Quest estejam automaticamente disponíveis nos outros iPhones e iPads do usuário quando emparelhados com um iPhone ou iPad.

Aqui está Meta:

Certos acessórios Apple, como AirPods, uma vez emparelhados com o dispositivo iOS de um usuário, são automaticamente emparelhados e podem ser usados ​​em vários outros dispositivos Apple. (…) Queremos ser capazes de oferecer uma experiência de emparelhamento/sincronização semelhante aos nossos usuários em relação aos seus dispositivos Meta e iPhones. Mais especificamente, gostaríamos de poder oferecer aos nossos usuários a capacidade, uma vez emparelhados seu dispositivo Meta com seu iPhone ou iPad, de ter esse dispositivo Meta automaticamente disponível e emparelhado em outros iPhones e iPads associados a esse usuário, de uma forma semelhante à forma como os AirPods emparelham automaticamente com os dispositivos Apple de um usuário. Em termos de experiência do usuário, queremos fornecer a funcionalidade que torne o dispositivo disponível para áudio e acessível por aplicativos, sem a necessidade de solicitações adicionais do sistema após o primeiro emparelhamento. (A melhor experiência que podemos oferecer hoje ainda exige que o usuário navegue em prompts adicionais em cada novo iPhone/iPad.) Devido ao acesso limitado que temos atualmente à funcionalidade de emparelhamento Bluetooth do iPhone, não podemos construir um sistema semelhante usando nossos próprios serviços em nuvem.

A resposta inicial da Apple foi propor uma nova API que permitiria que aplicativos de terceiros sincronizassem as informações necessárias para reutilizar o emparelhamento de um acessório em outros iPhones e iPads de um usuário. Meta disse que a proposta forneceria a funcionalidade básica solicitada, mas se opôs à Apple vincular o acesso à API ao AccessorySetupKit, argumentando que isso poderia atrapalhar sua experiência de emparelhamento existente fora da UE.

Nas discussões que se seguiram, a Apple disse que revisou cuidadosamente as preocupações da Meta, mas ainda pretendia prosseguir com o plano proposto, observando que a Meta reconheceu que a solução forneceria a funcionalidade básica solicitada.

A Apple também disse que outros desenvolvedores adotaram o AccessorySetupKit fora da UE sem encontrar os mesmos problemas levantados pelo Meta.

A Meta, por sua vez, reafirmou que a abordagem da Apple poderia piorar a experiência de configuração de seus dispositivos fora da UE, esclareceu suas preocupações técnicas e pediu novamente à Apple que reconsiderasse como o recurso seria implementado.

Para ler a troca completa, siga este link.

Vale a pena conferir na Amazon

Adicione 9to5Mac como fonte preferencial no Google
Adicione 9to5Mac como fonte preferencial no Google

FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.

Fuente