As leis dos EUA lançaram na terça-feira (17 de março) uma nova legislação destinada a encerrar certos mercados de previsão que permitem às pessoas apostar em desenvolvimentos geopolíticos, decisões governamentais e outros eventos do mundo real.
Sonhar. Chris Murphy e o deputado Greg Casar apresentaram o que chamam de Lei de Proibição de Negociação de Eventos em Operações Sensíveis e Funções Federais, ou Lei BETS OFF. A sua proposta impediria que as plataformas de apostas oferecessem contratos vinculados a ações governamentais ou situações onde os insiders já pudessem saber ou influenciar diretamente o resultado.
“Estes são mercados fundamentalmente corruptos. Estão repletos de abuso de informação privilegiada e oferecem incentivos incrivelmente perversos, especialmente dentro do governo, para que os intervenientes governamentais impulsionem a tomada de decisões oficiais no sentido dos seus interesses financeiros.” – @ChrisMurphyCT @RWW
-Suswati Basu (@suswatibasu) 17 de março de 2026
Murphy acreditava que estes mercados criam incentivos perigosos e abrem a porta ao abuso por parte de pessoas com informações privilegiadas.
“Estes são mercados fundamentalmente corruptos. Estão repletos de abuso de informação privilegiada e oferecem incentivos incrivelmente perversos, especialmente dentro do governo”, disse Murphy numa conferência de imprensa de apresentação do projecto de lei.
Se aprovada, a legislação limitaria as plataformas de mercado de previsão, como Polymarket e Kalshi, de listar apostas relacionadas a decisões oficiais do governo ou eventos controlados por indivíduos específicos.
Legisladores anunciam Lei BETS OFF em meio a preocupações sobre informações privilegiadas e apostas de guerra
Murphy apontou a recente explosão de actividades de apostas em torno da acção militar dos EUA contra o Irão como uma das principais razões pelas quais os legisladores decidiram agir agora.
De acordo com o senador, os mercados de previsões viram apostas invulgarmente grandes feitas apenas um dia antes de os Estados Unidos realizarem ataques contra o Irão.
“Houve uma série de apostas muito específicas que foram feitas… sobre o ataque dos Estados Unidos ao Irão no dia seguinte”, disse Murphy. “Essas apostas renderam no mínimo mais de US$ 100.000 para cada um dos indivíduos que fizeram essas apostas.”
Murphy disse que muitas das contas responsáveis pelas apostas foram criadas no mesmo dia em que as apostas foram feitas, levantando preocupações de que alguém com conhecimento prévio do ataque possa ter utilizado os mercados.
“Parece bastante claro o que aconteceu. Pessoas dentro da Casa Branca, ou muito perto da Casa Branca, com conhecimento do ataque que era iminente, lucraram”, disse ele.
Casar repetiu essas preocupações, argumentando que os mercados de previsão poderiam permitir que pessoas próximas de decisões sensíveis, incluindo operações militares, lucrassem com elas.
“Não deveríamos viver num país onde alguém sentado na Sala de Situação… poderia ter centenas de milhares de dólares investidos na decisão”, disse Casar.
Casar disse que cerca de 150 contas fizeram apostas incomuns prevendo que a guerra começaria no dia seguinte. Dessas, ele afirmou que 109 contas apostaram mais de US$ 10.000 e 16 supostamente ganharam mais de US$ 100.000. Um apostador supostamente saiu com quase US$ 500.000.
A Lei BETS OFF proibiria os mercados de apostas ligados ao terrorismo, assassinato, guerra e ações oficiais do governo. Também impediria contratos envolvendo eventos em que uma única pessoa controla o resultado ou em que pessoas de dentro poderiam razoavelmente saber o resultado antes do público.
Os legisladores também citaram outros exemplos que consideram problemáticos, incluindo apostas sobre quais palavras um político poderia usar num discurso, previsões sobre os artistas do intervalo do Super Bowl ou apostas em anúncios que os insiders já sabem de antemão.
Num caso, os apostadores da Polymarket alegadamente enviaram ameaças de morte ao jornalista israelita Emanuel Fabian depois de a sua reportagem sobre um ataque com mísseis iranianos ter afectado um contrato de apostas de alto risco. Fabian disse que a cobertura rotineira da guerra desencadeou “dias de assédio e ameaças de morte” depois que os jogadores exigiram que ele alterasse o relatório para influenciar o resultado do mercado.
Murphy acreditava que esses tipos de mercados enganam os usuários, fazendo-os acreditar que as apostas são justas.
“Consumidores crédulos são enganados e fazem apostas em mercados onde o resultado é cognoscível, onde estão essencialmente sujeitos ao destino”, disse ele.
Os mercados de previsão expandiram-se exponencialmente e atraíram um crescente escrutínio regulamentar. Os defensores dizem que as plataformas podem produzir previsões úteis ao agregar informações públicas, enquanto os críticos alertam que elas criam oportunidades de manipulação.
Murphy disse que a nova proposta faz parte de um esforço mais amplo em Washington para controlar as apostas vinculadas a eventos sensíveis do mundo real.
“Quando o mercado é inerentemente e quase certamente manipulado, esse deveria ser um lugar onde as pessoas estão protegidas do que é… regularmente fraude pura e simples”, disse ele.
Imagem em destaque: Senador Chris Murphy via YouTube
A postagem Os legisladores revelam a Lei BETS OFF visando mercados de previsão vinculados ao governo apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
