Kalshi está agindo rapidamente para impedir que os reguladores de Ohio reprimam sua plataforma, pedindo a um tribunal federal de apelações que intervenha antes que a situação piore ainda mais.
Em um pedido de emergência de 24 de março visto pela ReadWrite, a empresa disse ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA que enfrenta “um risco iminente de execução civil ou mesmo criminal em Ohio” depois que um tribunal inferior se recusou a protegê-la no início deste mês.
NOVO: #Kalshi pede ao tribunal de apelações para bloquear a repressão em Ohio, argumentando que a lei federal anula as regras estaduais de jogos de azar em contratos de eventos @RWW pic.twitter.com/UpkzprU9p2
-Suswati Basu (@suswatibasu) 24 de março de 2026
A decisão anterior, emitida em 9 de março, negou a Kalshi uma liminar. Agora a empresa quer que o tribunal de apelações suspenda qualquer ação estatal enquanto contesta essa decisão.
Kalshi continua buscando um bloqueio de emergência no tribunal de apelações de Ohio
Kalshi afirma que os seus contratos estão totalmente sob supervisão federal através da Commodity Futures Trading Commission. Por causa disso, argumenta, Ohio não tem autoridade para tratar suas ofertas como jogos de azar.
A empresa aponta para o Commodity Exchange Act, que concede à CFTC “jurisdição exclusiva” sobre bolsas aprovadas pelo governo federal. “A lei federal, portanto, impede a regulamentação estatal da negociação de Kalshi”, argumenta a empresa, acrescentando que o Congresso pretendia “impedir o campo” da regulamentação de futuros e derivados.
A Comissão de Controle de Cassinos de Ohio, por outro lado, enviou a Kalshi uma carta de cessação e desistência em março de 2025, alegando que seus contratos de eventos esportivos violam as leis estaduais de jogos de azar. As autoridades estaduais também se apoiaram em argumentos levantados num caso semelhante em Massachusetts, onde os reguladores questionaram se os mercados de previsão se assemelham a apostas não licenciadas.
Kalshi respondeu com uma ação federal, dizendo que sua plataforma opera como uma bolsa regulamentada onde os usuários negociam com base em resultados do mundo real, e não fazem apostas tradicionais. Argumenta que esses contratos se qualificam como “swaps” porque os pagamentos dependem “da ocorrência de um evento ou contingência associada a uma potencial consequência financeira, económica ou comercial”.
A empresa alerta que, se Ohio for autorizado a prosseguir, outros estados poderão seguir com as suas próprias regras, criando “uma colcha de retalhos de regulamentações contraditórias” e até mesmo “caos total”.
O panorama jurídico já é desigual. Um juiz federal no Tennessee recentemente apoiou Kalshi, concedendo uma liminar e concluindo que a empresa provavelmente venceria seu argumento de preempção federal. Mas o tribunal de Ohio chegou à conclusão oposta, permitindo que a execução continuasse.
Kalshi diz que a divisão o deixa preso entre obrigações conflitantes. Ignorar Ohio poderia expô-lo à fiscalização, enquanto o cumprimento poderia significar “danos irreparáveis à reputação”, “custos maciços de conformidade” e potenciais violações dos requisitos federais.
A empresa afirma ter mais de 35 mil usuários em Ohio e atualmente não bloqueia o acesso por local, o que significa que precisaria construir novos sistemas para cumprir.
A CFTC apoiou a posição mais ampla de Kalshi em casos relacionados, alertando que os estados “não podem invadir a jurisdição exclusiva da CFTC” tratando os contratos negociados em bolsa como jogos de azar.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva
A postagem Kalshi pressiona o tribunal de apelações para interromper a repressão de Ohio aos mercados comerciais apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
