Um senador independente na Austrália, David Pocock, levantou preocupações sobre um relatório de financiamento da educação sobre jogos de azar enviado a políticos de um instituto com sede na Universidade de Sydney, pois diz que “parece ter sido escrito recentemente pela IA”.
O relatório pretendia angariar apoio para um pedido de financiamento de 20 milhões de dólares para a educação sobre o jogo, sendo o documento utilizado para explicar a apresentação do orçamento do OurFutures Institute para o financiamento de um programa de educação para a prevenção do jogo.
O site do OurFutures Institute exibe sua página de envio de financiamento para educação de jogos, que atualmente informa que a postagem “está sendo atualizada”. Crédito: Instituto OurFutures
Atualmente, o site do instituto ainda possui um artigo dedicado à apresentação do orçamento federal, mas apresenta apenas dois pequenos parágrafos antes do texto indicar: “Este post está sendo atualizado”.
Postagem de submissão de financiamento para educação de jogos está sendo atualizada pelo instituto
De acordo com o The Guardian Australia, que afirma ter analisado a revisão, houve pelo menos 21 referências ao longo do relatório onde o link de referência foi quebrado, onde o artigo referenciado parecia não existir, ou onde o artigo citado parece ser diferente daquele com hiperlink.
Eles também dizem que houve vários casos em que uma declaração não foi apoiada pelo artigo referenciado.
Very concerned to see a proposal for public money that appears to have just been written by AI.
I'm also worried about the potential influence of the gambling industry on this proposal.
If we are serious about wanting to stop the gambling industry from grooming our children, we…
— David Pocock (@DavidPocock) February 10, 2026
A editora também compartilhou o comentário de Pocock sobre o assunto: “Estou profundamente preocupado com este pedido de US$ 20 milhões para financiamento público e com a revisão de evidências em que se baseia, que parece ser apenas um desleixo escrito pela IA.
“Pela minha avaliação preliminar, a revisão está repleta de alucinações sobre IA, incluindo referências a estudos que não existem e declarações apresentadas como factos que são completamente falsas ou grosseiramente exageradas.”
Um executivo-chefe do OurFutures Institute, Ken Wallace, foi questionado sobre os problemas e teria dito: “Uma ferramenta de edição foi usada apenas para reordenar as referências encontradas por nossa equipe de pesquisa”.
“Ontem, fomos informados de que isso resultou em algumas citações incompatíveis, mescladas ou formatadas incorretamente. Como uma equipe que defende fortemente abordagens baseadas em evidências, pedimos desculpas profundamente por esse erro genuíno.”
Acredita-se que o instituto esteja trabalhando na atualização da submissão, com versões corrigidas para serem compartilhadas também com quem recebeu originalmente o material de referência.
The gambling lobby is harnessing the worst of AI – if you repeat lies enough, they turn up as plausible references, linked to the Productivity Commission & respected researchers. It’s no surprise the gambling lobby supports ‘education’. It puts the onus on young people, not the…
— Kate Chaney (@ChaneyforCurtin) February 10, 2026
Em resposta ao documento, a senadora independente Kate Chaney também escreveu no X: “O lobby do jogo está a aproveitar o que há de pior na IA – se repetirmos mentiras o suficiente, elas aparecem como referências plausíveis, ligadas à Comissão de Produtividade e a investigadores respeitados.
“Não é nenhuma surpresa que o lobby do jogo apoie a ‘educação’. Coloca o ónus sobre os jovens, e não sobre as empresas que os visam. Se o governo financiar isto, confirmará quem está a puxar os cordelinhos.”
Imagem em destaque: Via Ideograma
O relatório do Instituto que busca apoio ao financiamento da educação sobre jogos acusado de ‘desleixo’ de IA apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
