Ontem, no momento em que a OpenAI comemorava seu aniversário de 10 anos, a empresa de IA lançou o GPT-5.2, sua mais recente série de modelos de IA para potencializar o ChatGPT. O lançamento mais recente é supostamente uma resposta ao suposto estado de “código vermelho” da OpenAI, já que o líder de participação de mercado de IA está supostamente sangrando usuários para o Gemini 3 do Google e outros chatbots de IA.
A principal competição parece ser entre o Gemini 3 e o GPT-5.2, já que o Gemini 3 do Google causou grandes ondas desde que foi lançado em meados de novembro. Gemini 3 e GPT-5.2 parecem estar lado a lado na maioria das métricas, mostrando que a OpenAI ainda tem capacidade para competir com os melhores. No entanto, Grok 4.1 também é um dos pilares das tabelas de classificação e obteve pontuações muito boas.
Portanto, se você está curioso para saber como o GPT-5.2 se compara ao Grok 4.1, podemos oferecer uma avaliação inicial. Tenha em mente que o GPT-5.2 ainda está pronto para uso. Isso significa que as pontuações do benchmark certamente mudarão com o tempo, à medida que mais pessoas colocarem as mãos nele para executá-lo.
GPT-5.2 vs. Grok 4.1: classificações LMArena
GPT-5.2 não estava classificado na maioria das tabelas de classificação da LMArena no momento da redação deste artigo. Assim, fica difícil comparar os dois diretamente daqui. Isso não significa que não possamos tentar. De acordo com a OpenAI, o GPT-5.2 é alguns pontos percentuais mais alto em quase todas as métricas em comparação com o GPT-5.1, classificado no LMArena.
Supondo que o GPT-5.2 usurpa o GPT-5.1 em todas as categorias, podemos concluir que o GPT-5.2 estará no topo ou muito próximo do topo das tabelas de classificação. Na única métrica em que o GPT-5.2 existe no LMArena neste momento – que é o WebDev – o modelo da OpenAI está atualmente classificado em segundo lugar geral (acima do Grok).
Portanto, podemos concluir que o GPT-5.2 provavelmente terá uma classificação superior ao Grok em quase todas as categorias, embora o Grok possa manter o segundo lugar na tabela de classificação do Text, onde fica logo abaixo do Gemini 3.
Velocidade da luz mashável
GPT-5.2 vs. Grok 4.1: testes de referência
Como o GPT-5.2 é tão novo, ele ainda não apareceu em muitos testes de benchmark independentes. Por enquanto, temos que confiar nas pontuações de benchmark auto-relatadas da OpenAI. Tenha em mente que essas pontuações fazem parte de um comunicado à imprensa e não foram verificadas de forma independente.
-
Escrita Criativa v3 – GPT-5.2 supera amplamente o Grok 4.1 aqui, com uma pontuação ELO de 1675,5 contra 1268,6 do Grok 4.1.
-
PIBval-AA – GPT-5.2 também vence esta, marcando 1474 contra 1041 de Grok.
-
Diamante GPQA – GPT-5.2 consegue outra vitória aqui, mas a diferença é muito menor, com GPT-5.2 marcando 90,3% e Grok 4 marcando 87,7%.
-
AIME 2025 – GPT-5.1 vence Grok com uma pontuação de 95,7% a 92,7%. É lógico que o GPT-5.2 irá liderar as tabelas de classificação aqui e vencer o Grok também.
-
FrontierMath – Outra grande vitória do GPT-5.2 aqui, com uma precisão muito maior que o Grok 4.
Os outros benchmarks contam praticamente a mesma história. O GPT-5.2 supera o Grok 4.1 em benchmarks e as margens normalmente não são muito próximas. No entanto, os resultados no mundo real podem variar, uma vez que os benchmarks apenas contam realmente parte da história.
GPT-5.2 vs. Grok 4.1: Disponibilidade
Ambos os modelos de IA estão geralmente disponíveis ao público através do ChatGPT da OpenAI e da plataforma de chat da Grok, respectivamente. Em termos de recursos, ambos possuem funcionalidade de chatbot de IA e a capacidade de gerar imagens diretamente do chatbot de IA. ChatGPT pode fazer vídeos com a ajuda do Sora 2, enquanto Grok pode gerar vídeos e imagens a partir de sua plataforma Grok Imagine. No entanto, Sora e Grok Imagine estão muito atrás de rivais como o Veo 3 do Google e o Ray3 da LumaAI.
A disponibilidade é basicamente a mesma, já que a maioria das pessoas interage com ChatGPT e Grok diretamente por meio de suas interfaces. No entanto, o ChatGPT está integrado em mais produtos do que o Grok, o que lhe dá uma vantagem em termos de disponibilidade geral.
GPT-5.2 vs. Grok 4.1: preços
Para GPT-5.2, você precisa obter a versão pro do ChatGPT, que custa a partir de US$ 20 por mês ou US$ 200 por mês, dependendo do que você deseja. A versão gratuita do Grok também limita você ao Grok 4, e não ao Grok 4.1, então você também precisa de uma assinatura do Grok 4.1. Uma assinatura do SuperGrok começa em US$ 30 por mês e vai até US$ 300 por mês se você quiser mais acesso.
Isso dá vantagem ao GPT-5.2, como todos que passaram na primeira série sabem, US$ 20 é menos de US$ 30.
Quanto a qual vale mais a pena, você terá que experimentar as duas plataformas de IA e ver qual delas tem melhor desempenho para o tipo de trabalho que você deseja que elas façam. Benchmarks e etiquetas de preços não significam muito se um deles simplesmente não funcionar tão bem quanto o outro para o seu caso de uso específico.
Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em abril, alegando que ela infringiu os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.
