O Google e a Meta podem não estar mais protegidos automaticamente contra a responsabilidade apenas porque, de acordo com especialistas jurídicos, organizam o conteúdo de terceiros na Índia. A mudança ocorre quando o Diretor de Execução do país (DE) está ansioso pelas acusações de lavagem de dinheiro vinculadas a aplicativos de jogo on -line.
Ambos os gigantes da tecnologia foram chamados na sede de Ed em 21 de julho, mas eles não apareceram. Eles então receberam uma nova convocação antes de 28 de julho. O Google apareceu antes da reunião, mas a Meta não enviou ninguém para o mesmo problema para a investigação.
O Google diz: nos dedicamos a manter nossas plataformas seguras, proibindo a promoção de anúncios ilegais de jogos de azar. Nossa produção preliminar contínua, suplementada com conhecimento humano, cuide disso
– Asem Mancada (@SeemmanChanda) 21 de julho de 2025
Um porta -voz do Google disse à Readwrite que a empresa “é dedicada a manter nossas plataformas em segurança e a proibir a promoção de anúncios ilegais de jogos de azar”. A empresa também disse: “Nossa produção preliminar contínua da IA, complementada com conhecimento humano, garante que todos os anúncios em nossas superfícies atendam às leis locais e à nossa rigorosa política de publicidade e protejam os usuários contra ameaças em evolução.
“Estamos expandindo todo o nosso apoio e cooperação para investigar agências para manter os maus atores responsáveis e manter os usuários seguros”.
Por que a Índia Google e Meta acusam a promoção de aplicativos de GOK esboçados
O ED acusa o Google e a meta de ajudar ativamente a promover aplicativos GOK que estão sendo investigados por crimes financeiros graves, como lavagem de dinheiro e transferências ilegais de arame, geralmente chamadas de ‘Hawala’. As autoridades dizem que ambas as empresas deram a esses aplicativos um espaço de publicidade privilegiado e permitiram que seus sites associados obtenham visibilidade, para que se espalhassem mais amplos.
“Se puder ser comprovado que eles tinham o conhecimento de atividades ilegais de tais plataformas, podem ser responsabilizadas sob diferentes legislação”. – Gaurav Bhalla, Ahlawat & Associates Partner
A pesquisa é destinada a uma grande web de aplicativos da web, muitos dos quais são disfarçados de jogos baseados em habilidades, mas na verdade realizam operações ilegais de jogo. Pensa -se que as plataformas fizeram milhões de rúpias em fundos ilegais, geralmente liderados por rotas complexas de Hawala para evitar a detecção.
Os gigantes da tecnologia podem ser elegíveis para ‘porto seguro’
Especialistas jurídicos explicaram que as plataformas digitais podem receber acusações criminais graves se promoverem conscientemente operações ilegais de jogo. Gaurav Bhalla, sócio da Ahlawat & Associates, afirmou que o risco legal de uma plataforma depende em grande parte se é elegível para o “porto seguro” sob a seção 79 da Lei de Tecnologia da Informação, 2000.
“O aspecto principal que deve ser determinado enquanto determina se seria responsável ou não, dependeria se são capazes de reivindicar um refúgio seguro”, disse Bhalla. “Se eles forem capazes de reivindicar a defesa, grande parte de sua responsabilidade será minimizada. Mas se puder ser provado que eles tinham o conhecimento de atividades ilegais de tais plataformas, poderão ser responsabilizadas sob diferentes legislação”.
Ele ressaltou que houve casos em que os intermediários foram responsabilizados pelo conteúdo de terceiros quando eles não atenderam aos critérios do porto seguro. Isso inclui apenas um canal passivo, não alterando o conteúdo e seguindo as diretrizes de due diligence do governo.
Bhalla disse que as plataformas perdem proteção quando “o intermediário colaborou ou ajudou ou ajudou ou induziu” um ato ilegal, ou se eles não agem depois de terem sido registrados pelas autoridades. “Se o intermediário tiver conhecimento de que facilita a operação de plataformas de jogo on -line, não seria capaz de reivindicar um refúgio seguro (e será responsabilizado pelo conteúdo hospedado em sua plataforma)”.
Sem um porto seguro, as plataformas podem se enquadrar no scanner da prevenção de lavagem de dinheiro para possibilitar atividades financeiras ilegais e também podem ser acusadas de conexão sob os serviços proibidos de Bharatiya Nyaya por publicidade.
Mas a responsabilidade não para nas plataformas. Bhalla alertou que “os desenvolvedores de aplicativos (que desenvolveram essas plataformas de jogo) e os pontos de vendas de mídia (que abordaram essas plataformas) podem ser responsabilizados sob instalações em relação à redução e conspiração criminal de acordo com as seções 56 e 62” do Bharatiya, 2023 “.
Celebridades na linha de tiro
Mesmo figuras públicas não estão fora do gancho. “As celebridades que assinam ou promovem tais aplicativos nas mídias sociais podem estar sujeitas a acusações em” as diretrizes para impedir anúncios enganosos, 2022. Como as apostas on -line são proibidas sob a Lei de Jogo Público, 1867, qualquer forma de aprovação também pode violar a Lei de Proteção ao Consumidor, 2019.
Para reduzir esses riscos, a Bhalla recomenda que empresas e influenciadores realizem verificações legais e assinam contratos que incluem garantias e cláusulas de compensação “, para atender a situações em que empresas de tecnologia ou endossantes sofrem de responsabilidade financeira devido às atividades ilegais da plataforma melhor on -line”.
A pesquisa faz parte de um desempenho maior da agência governamental, que subiu a vapor após aparecer evidências que mostraram que as operações de jogos de azar estrangeiros usavam plataformas indianas para realizar transações ilegais.
O Ministério da Informação e Broadcasting havia dado conselhos anteriormente nos quais as plataformas digitais foram avisadas para não editar anúncios relacionados a apostas, mas os relatórios sugerem que esses avisos foram ignorados em larga escala, o que levou a um controle mais profundo.
Para todos que querem saber o que aconteceu com os ed -Suigns hoje. Obrigado 
https://t.co/vgjgk9avku
– Prakash Raj (@Prakashraaj) 30 de julho de 2025
Como parte da investigação atual, o ED agora chamou vários atores em conexão com o caso. Rana Daggubati foi convidado a aparecer no escritório zonal do Bureau, em Hyderabad, em 23 de julho, enquanto Prakash Raj foi chamado antes de 30 de julho. Vijay Deverakonda deve ser lançado em 6 de agosto e Lakshmi Manchu em 13 de agosto.
Falando depois que ele foi chamado, Raj disse: “Os policiais me chamaram como cidadão do país em conexão com uma loja de lavagem de dinheiro ligada a apostas -Apps. Foi algo que recebi em 2016.
“Por motivos morais, optei por não persegui -lo. Eu os informava que não havia recebido dinheiro porque havia recusado a oferta”.
As celebridades estão sendo investigadas por sua suposta promoção de aplicativos de GOK ilegais em plataformas de mídia social.
A ReadWrite entrou em contato com o Google e a Meta para comentários.
Imagem em destaque: Canva / Google / Meta
O Google e o Meta Post podem perder o escudo legal no meio da investigação indiana de jogo apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
