Depois de um começo difícil, as visões gerais de IA do Google agora estão firmemente incorporadas à experiência da Pesquisa Google.
Superficialmente, é uma ferramenta bacana, mas está repleta de problemas que levaram as pessoas a desabilitar visão geral da IA com filtros ou extensões da web.
As suas alucinações colocaram as pessoas em risco de serem prejudicadas com informações de saúde falsas e enganosas, e confunde as empresas, levando a reclamações e avaliações negativas atribuídas erroneamente.
Se você se preocupa com a precisão em suas pesquisas, é do seu interesse desabilitar o recurso. Além disso, talvez seja hora de desistir da Pesquisa Google se os experimentos mais recentes do Google se tornarem um recurso essencial.
Não satisfeito em fornecer informações enganosas por meio do recurso Visão geral da IA, o Google agora começou a reescrever as manchetes, levando a “links azuis” incorretos e enganosos, sem nenhuma indicação de que qualquer informação foi ajustada.
Relacionado
A experiência de pesquisa é a pior parte do Google Pixel e não chega nem perto
A própria pesquisa do Google está quebrando a experiência do Pixel
O experimento do Google fornece informações enganosas e prejudica sites
Os sagrados ‘links azuis’ não são mais seguros
Esta experiência do Google foi descoberta pelo The Verge, que descobriu que o Google estava mudando suas manchetes na Pesquisa Google sem o conhecimento do The Verge.
Alguns desses exemplos eram simples truncamentos, cortando palavras antes ou depois de um travessão. No entanto, outros mudaram completamente o título para deturpar a intenção do autor.
Por exemplo, uma manchete do The Verge dizia: “Usei a ferramenta de IA ‘cheat on everything’ e isso não me ajudou a trapacear em nada“mas o Google substituiu por:”Trapacear tudo com ferramenta de IA“
Numa declaração ao The Verge, o Google afirmou que um lançamento mais amplo ainda não foi aprovado e que não criaria manchetes com IA generativa se um lançamento mais amplo fosse aprovado.
A intenção do Google por trás desse experimento era “identificar o conteúdo de uma página que seria um título útil e relevante para a consulta de um usuário”.
No entanto, ajustar as manchetes de um artigo sem o conhecimento do leitor ou escritor é profundamente prejudicial.
O Google não está fornecendo as salvaguardas corretas
Precisamos saber o que está sendo criado com IA
Criar títulos incorretos e enganosos não é novidade para o Google.
O o mesmo experimento foi realizado em dezembro de 2025 no feed do Google Discover e se tornou um recurso oficial um mês depois.
Assim como no experimento atual, o Google não avisou que algumas das manchetes do Google Discover foram geradas por IA.
Este é o maior problema para mim. Estou acostumado com chatbots de IA gerando informações enganosas, então verifico novamente todos os fatos apresentados pela IA.
Isto é demorado e frustrante, mas atenua os problemas das alucinações de IA. No entanto, se eu não souber se algo foi escrito pela IA, não verificarei imediatamente.
Neste experimento, o resultado para os usuários é uma colossal perda de tempo.
Uma das reescritas do Google Discover mudou uma manchete da Ars Technica de “A Steam Machine da Valve parece um console, mas não espere que tenha o mesmo preço” para “Preço da Steam Machine revelado”. Clicar no artigo revelaria que não há preço, frustrando os leitores.
Sem saber que o título foi alterado pelo Google, os leitores podem descontar sua frustração na publicação, levando à perda de leitores e aumentando os danos à imagem da marca.
Quando a IA causa quedas significativas de tráfego em sites, esses incidentes podem ser seriamente problemáticos.
Uma simples nota de rodapé dizendo “Este título foi gerado pela IA do Google” ajudaria muito a mitigar os danos.
Embora não implementá-lo seja o ideal, há poucas chances de o Google se conter quando há uma chance de lançar outro recurso de IA à sua frente.
Onde procurar resultados de pesquisa confiáveis
Felizmente, outros mecanismos de pesquisa permitem desativar facilmente os recursos de IA
Portanto, você não pode confiar nas visões gerais da IA ou nos links azuis na Pesquisa Google. Qual é o problema agora? Bem, mude para outro mecanismo de pesquisa. Mas quando a maioria está adotando a IA, é o caso de escolher o mal menor.
DuckDuckGo sempre foi uma alternativa ao Google, mas vem com recursos de IA. No entanto, ao contrário do Google, você pode desativar completamente o DuckAI e filtrar imagens criadas por IA dos resultados da pesquisa.
O Brave também vem com recursos opcionais de IA, mas assim como o DuckDuckGo, você pode desativá-los para uma experiência sem IA.
A Ecosia também oferece visões gerais opcionais de IA (irônico considerando sua política que prioriza o meio ambiente), mas elas são facilmente desativadas.
DuckDuckGo, Brave e Ecosia são suas melhores alternativas para uma experiência de pesquisa sem IA. Existem muitos mecanismos de pesquisa que não oferecem nenhum recurso de IA, mas não oferecem um conjunto comparável de recursos.
Os três mecanismos de pesquisa que recomendo são os mais próximos da Pesquisa Google em termos de funcionalidade, então você não sofrerá com a mudança. Eles também oferecem aplicativos Android e iOS, para que você possa substituir a Pesquisa Google no seu telefone.
À medida que os recursos de IA se tornam mais difíceis de evitar, abandonar os serviços está rapidamente se tornando a única opção
Embora eu esteja bem com a existência da IA em teoria, estou em uma cruzada constante para impedir que ela interfira na minha vida cotidiana.
Consegui impedir que ele ocupasse espaço de armazenamento no meu telefone, e as extensões ajudaram a retornar a Pesquisa Google ao estado utilizável.
Mas com essas mudanças nas manchetes da Pesquisa, o Google foi longe demais, e abandonar totalmente a Pesquisa é a única opção para aqueles de nós que desejam resultados de pesquisa confiáveis.
