TO futuro vem rapidamente em Croydon. Pode não parecer a vantagem avançada da Grã-Bretanha, mas o North End, uma rua de pedestres coberta com a mistura usual de lojas de penhores, pontos de venda de fast-food e lojas de marca, deve ser uma das duas estradas que organizarão as primeiras câmeras de reconhecimento facial regular do Reino Unido.
Fotos digitais dos transeuntes -serão tiradas e processadas para extrair as medidas das características faciais, conhecidas como dados biométricos. Eles serão imediatamente comparados pela inteligência artificial com imagens em um relógio. As competições são ativadas. Os avisos podem levar a prisões.
De acordo com a mais recente estratégia de North End e as ruas próximas do bairro do sul de Londres, o “ponto de acesso do crime primário”. Mas estas não são de forma alguma uma das estradas mais perigosas da capital.
A porcentagem do crime é apenas a 20ª pior nos 32 bairros de Londres, com exceção da cidade de Londres. O plano de instalar as câmeras permanentes para um período experimental no final deste verão não é uma iniciativa de emergência. North End e nas proximidades London Road podem estar em qualquer lugar.
Quando perguntados sobre supervisão, a maioria dos lojistas e compradores de North End disse que nunca ouviram falar dos planos policiais, muito menos a tecnologia por trás disso.
Para alguns, as câmeras simplesmente serão um pouco de móveis de rua novamente para ir ao lado das placas que anunciam o CCTV de 24 horas e insistem no ciclismo seguro. Alguns dizem que alguns devem ser um motivo para o alarme. Outros apontam para pesquisas que sugerem que o público, cansado de um aumento no crime, está amplamente do lado.
A partir de 2016, as políticas começaram a limitar as câmeras de reconhecimento de rosto na Inglaterra e no País de Gales. Mas os documentos divulgados sob a Lei da Liberdade de Informação (FOI) e os dados policiais analisados pela Liberty investiga e compartilhados com o Guardian, fornecem prova de uma grande escalada em seu uso nos últimos 12 meses. Não é mais uma ferramenta especializada, se tornará silenciosamente uma parte diária do arsenal da polícia.
No ano passado, a polícia examinou quase 4,7 milhões de rostos com câmeras de reconhecimento de rosto ao vivo – mais que o dobro do que em 2023. O reconhecimento de rosto ao vivo foi implantado pelo menos 256 vezes em 2024, um aumento de 63 no ano anterior.
Em vez disso, espera -se que as forças lançem uma unidade de roaming de 10 vans de reconhecimento de rosto ao vivo que podem ser enviadas em qualquer lugar do país.
Enquanto isso, os funcionários públicos estão trabalhando com a polícia para estabelecer um novo sistema nacional de reconhecimento de rosto, conhecido como Matcário Facial Estratégico. A plataforma poderá procurar uma série de bancos de dados, incluindo imagens de armazenamento e registros de imigração.
“O uso dessa tecnologia pode se tornar comum em nossos centros das cidades e centros de transporte na Inglaterra e no País de Gales”, disse um documento de financiamento elaborado pela polícia de Zuid -wales que foi submetida ao Ministério do Interior e libertada pela Polícia Metropolitana sob a FOI.
Os ativistas comparam a tecnologia para impedir aleatoriamente os membros do público suas vidas diárias para verificar suas impressões digitais. Eles imaginam um futuro distópico no qual a enorme rede de CCTV do país é atualizada com câmeras de reconhecimento de rosto ao vivo. Os proponentes da tecnologia dizem que reconhecem os perigos, mas apontam os resultados.
Nesta semana, David Cheneler, um criminoso sexual registrado de 73 anos de Lewisham, no sul de Londres, que já havia cumprido nove anos em 21 escritórios, foi condenado a dois anos de prisão por violar seu período de estágio.
Uma câmera de reconhecimento de rosto ao vivo em um ônibus da polícia havia alertado os policiais pelo fato de ele estar andando sozinho com uma criança de seis anos.
“Ele estava (os vigias) porque tinha as condições para aderir”, disse Lindsey Chiswick, diretor de informações do Met e dos chefs da polícia nacional para reconhecimento de rosto. “Uma das circunstâncias não estava por aí com menos de 14 anos.
“No decorrer de um ano, ele formou um relacionamento com a mãe, a filha começou a pegar na escola e a bondade sabe o que teria acontecido se ele não tivesse parado naquele dia, ele também tinha uma faca no cinto. Esse é um exemplo da polícia realmente (dele) para não se lembrar do rosto e pegar o homem de maneira diferente”.
Será um testemunho poderoso para muitos – mas os críticos estão preocupados com as consequências não intencionais, porque as forças pegam a tecnologia em um momento em que o Parlamento ainda tem que as leis sobre as regras de seu uso.
Madeline Stone of the ONG Big Brother Watch, que atende ao uso das câmeras móveis, disse que testemunhou o que identificou mal as crianças em uniformes escolares que estavam sujeitos a paradas policiais “humilhantes, humilhantes e agressivas nas quais eles tiveram que ser comprovados para provar sua identidade e impressão digital.
Em dois desses casos, as crianças eram meninos negros e as duas crianças estavam assustadas e tristes, disse ela.
Passe a promoção do boletim informativo
Obtenha as manchetes e os destaques do dia diretamente para você todas as manhãs
Notificação de privacidade: Os boletins podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on -line e conteúdo financiados por partes externas. Consulte nossa Política de Privacidade para obter mais informações. Usamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e a Política de Privacidade do Google e as condições de serviço se aplicam.
Após a promoção do boletim informativo
“E a maneira como funciona é que quanto maior o limiar, menos eficaz é pegar as pessoas”. Stone adicionou. “A polícia nem sempre deseja usá -lo nessas instituições.
Uma avaliação judicial foi lançada por Shaun Thompson de Londres, com o apoio do Big Brother Watch, no uso das câmeras depois que ele foi identificado incorretamente pela tecnologia se uma pessoa foi mantida por 30 minutos quando voltou para casa de um serviço voluntário com os pais de rua, um grupo anti-fixo.
Há também o risco de um efeito “horrível” na sociedade, o Dr. Daragh Murray, que foi comissionado em 2019 do com a condução de um estudo independente em seus testes. Havia um pensamento suficiente sobre como o uso dessas câmeras mudará o comportamento, disse ele.
“O equivalente é que um policial anda por aí, documenta seus movimentos, quem você conhece, para onde vai, com que frequência, quanto tempo”, disse ele. “A maioria das pessoas, eu acho, se sentiria desconfortável se isso fosse uma realidade física. O outro ponto é, obviamente, que a democracia depende de opiniões e disputas para evoluir. Se a vigilância é limitada, isso corre o risco de ancorar o status quo e limitar nossas possibilidades futuras”.
As câmeras de reconhecimento de rosto ao vivo têm sido usadas para prender pessoas por ofensas de trânsito, cultivo de cannabis e não cumprir uma ordem comunitária. Isso é proporcional?
Fraser Sampson, comissário de biometria e câmera de segurança da Inglaterra e do País de Gales, até que a função fosse abolida em outubro de 2023, agora é diretor não executivo da FaceWatch, o principal piso de varejo da loja British Shops que oferece sistemas para empresas de suas lojas.
Ele pode ver o valor da tecnologia. Mas ele está preocupado com o fato de que os regulamentos e métodos de supervisão independente tenham ultrapassado o ritmo no qual é usado e usado pelo Estado.
Sampson disse: “Há um pouco de informação e lugares onde você pode obter algum tipo de clareza sobre a tecnologia, mas na verdade, onde, onde, como ela pode ser usada por quem, com que finalidade sobre o período, como você o desafia, como se reclama, o que acontecerá no caso que ele não teve?
Chiswick disse que entendeu as preocupações e podia ver o benefício das diretrizes legais. O NAM “Passos realmente bastante pequenos” que foram avaliados em todas as fases, disse ela. Com recursos limitados, a polícia teve que se ajustar e ‘usar’ as chances de inteligência artificial. Eles estavam bem cientes do potencial “efeito de captação de cabelos” na sociedade e sua capacidade de mudar o comportamento, e as câmeras não foram usadas em protestos, acrescentou.
“Será comum? Eu não sei”, disse Chiswick. “Acho que precisamos apenas ter um pouco de cuidado quando dizemos (isso). Eu posso pensar em muito potencial. Como o West End? Sim, posso ver isso, você sabe, em vez de fazer esse processo estático que fazemos em Croydon, fizemos isso no West End. E eu posso ter outro caso de uso para isso. Não é isso.”
Ela acrescentou: “Acho que veremos um aumento no uso de tecnologia, dados e IA aumentando nos próximos anos e, em um nível pessoal, acho que deveria ser, porque é assim que melhoramos em nossos empregos. Mas precisamos fazer isso com cuidado”.
