Quando o Google mudou totalmente seu peso para o Gemini no Android, parecia que a escolha padrão havia sido feita para nós. Mas ser o padrão não o torna automaticamente a melhor ferramenta para um fluxo de trabalho exigente.
Ansioso para ver se uma potência terceirizada poderia superar o Google em seu próprio território, passei o último mês deixando totalmente de lado o Gemini. Em vez disso, divido minha produtividade móvel diária, pesquisas e consultas rápidas entre Claude, ChatGPT e Copilot.
Veja como os três maiores nomes da IA se comparam quando forçados a viver dentro da sandbox do Google.
Usei o plano Pro para todos os três aplicativos para manter a comparação justa.
Relacionado
O Google Gemini é incrível, mas precisa copiar esses recursos do ChatGPT
Por que o ChatGPT ainda parece mais completo
Bate-papoGPT
Desde o início, a OpenAI apresenta um forte argumento a favor da vida fora do ecossistema do Google. O aplicativo ChatGPT para Android é lindamente montado. É limpo, fluido e parece um espaço de trabalho premium, em vez de um invólucro de web apressado.
Ele lida com alta produtividade. A recente adição de suporte a sessões remotas para Codex é uma virada de jogo em meu fluxo de trabalho de desenvolvimento.
Combinado com integrações nativas de aplicativos de terceiros e o recurso Projetos que atua como um intervalo de contexto dedicado mantendo meus arquivos de referência bloqueados, a qualidade da saída é incomparável.
Quando lancei consultas altamente complexas e em várias camadas, o ChatGPT sempre retornava respostas precisas e diferenciadas, enquanto o Gemini frequentemente atrasava.
Mas não é uma vitória perfeita. Existem algumas questões fundamentais quando você tenta tratá-lo como um assistente telefônico tradicional.
Mapeei o ChatGPT para a tecla lateral do meu telefone e esperava uma maneira rápida de inserir texto na IA. Em vez disso, o aplicativo forçou agressivamente o modo de voz avançado para o centro das atenções.
Se estou em público ou em uma sala silenciosa, a última coisa que quero é que um assistente de voz alta acorde.
Por outro lado, o ChatGPT pode ler o contexto da tela e responder às perguntas de acordo, o que é um toque interessante.
Cláudio
Claude se sente o concorrente mais próximo do Gemini no Android. É um produto versátil que supera o Google em seu próprio jogo. Assim como o ChatGPT, Claude funciona bem com Gmail, Drive, Agenda e até outros serviços como o Canva.
Por exemplo, posso pedir a Claude para abrir um documento do Google Docs do Drive e resumi-lo em marcadores. No entanto, ao contrário do Gemini, Claude não funciona com Keep Notes, Tasks e YouTube Music.
Posso até pedir que ele abra um arquivo específico do Canva e receba sugestões para melhorá-lo ainda mais.
Também gosto do Claude Projects, onde posso criar uma pasta com documentos e contexto específicos e manter a conversa focada em um tema específico.
Quando se trata de dúvidas gerais, Claude acertou em cheio. Quando pedi para escrever um e-mail com uma consulta muito específica e complexa, ele acertou em cheio na primeira tentativa.
Com o ChatGPT, tive que fazer algumas perguntas para acertar a duração e o tom.
Embora esta conversa seja sobre Android, preciso dizer algumas palavras sobre o excelente aplicativo de desktop de Claude.
Ao contrário de sua abordagem Terminal-first, a Anthropic agora oferece Claude Code diretamente no aplicativo de desktop. Eu o encarreguei de fazer uma consulta complexa em um site pessoal com requisitos específicos e isso me deu um modelo decente para trabalhar.
Claude Cowork é outro recurso poderoso que me permite organizar meus arquivos locais no Mac como um profissional.
Copiloto da Microsoft
Depois, há o Microsoft Copilot, e a experiência no Android é fraca em comparação com os outros dois.
Desde o início, o aplicativo parece pouco polido e um pouco desarticulado. Por alguma razão bizarra, a Microsoft insiste em usar essas fontes rígidas e de aparência robótica em toda a interface do usuário, o que parece totalmente deslocado.
O maior problema para mim é a incompatibilidade. O Copilot vive inteiramente dentro dos limites estritos dos ecossistemas Microsoft e Google. Não há suporte para serviços de terceiros aqui.
Quando tentei aproveitar a integração do OneDrive para obter documentos usando prompts em linguagem natural, não consegui encontrar meus arquivos. Uma área onde o Copilot fez um trabalho decente foi na geração de imagens.
Eu queria projetar a parede do meu laboratório doméstico e dei uma solicitação detalhada. Fez um excelente trabalho na produção da imagem.
Depois de usá-lo por 30 dias, é óbvio que o Copilot não foi projetado para um mundo que prioriza os dispositivos móveis. Quando experimentei no Word, PowerPoint e Excel na área de trabalho, superou Claude e ChatGPT confortavelmente.
Por exemplo, posso criar uma apresentação inteira usando um único prompt do PowerPoint. Ele pode até gerar tabelas dinâmicas e fazer cálculos complexos em uma planilha do Excel.
No entanto, é difícil de vender para quem procura uma alternativa Gemini fluida e em movimento.
Relacionado
Os 5 melhores aplicativos de IA para seu telefone ou tablet Android
Elimine a desordem para encontrar os melhores aplicativos de IA para o seu Android
Além de Gêmeos
No final das contas, meu mês longe do Gemini provou que no Android o privilégio do sistema é o recurso definitivo. No entanto, cada assistente traz sua vantagem única.
Claude esmaga Gemini com capacidades de codificação superiores, Claude Projects e integração de terceiros com uma gama de serviços.
O Copilot funciona bem com aplicativos Microsoft 365, mas a integração geral não chega nem perto do que o Gemini faz com o Google Workspace.
ChatGPT acertou em cheio e, como Claude, funciona bem com aplicativos de terceiros como Canva e Airtable.
A partir de agora, estou dividido entre Claude e ChatGPT. Mas quando chegar a data de renovação, estou inclinado para Claude por causa de seus recursos de codificação superiores e do recurso Cowork no desktop.
