Tenho pensado muito nos telefones Samsung Galaxy recentemente.
O anúncio do Galaxy Z TriFold chamou minha atenção, não porque eu queira comprá-lo (eu não pagaria US$ 1.500 por um telefone com duas dobradiças, muito menos US$ 3.000), mas porque a Samsung se comprometeu a construir os telefones da melhor qualidade do mercado.
O design não é tudo, mas nossas análises das últimas gerações de telefones Samsung Galaxy concordaram em um fator: a qualidade de construção é sempre excelente.
Mas quando um novo conhecido me perguntou que novo telefone eles deveriam comprar, eu imediatamente respondi que eles não deveriam comprar um Samsung Galaxy.
Sou um usuário fiel do Google Pixel (com exceção de dois meses) desde o Pixel 2, e é isso que me faria mudar para um Galaxy.
Relacionado
Finalmente atualizei meu antigo Samsung Galaxy S23 – foi a melhor decisão que tomei este ano
Eu cedi e quebrei minha própria regra de quatro anos
Adoro telefones chatos, mas os dispositivos Galaxy se esforçam demais para serem interessantes
Quero ativar os recursos, não cancelar
O entusiasta que há em mim adora mexer em novos aplicativos e recursos.
Eu empilho aplicativos utilitários projetados para tornar meu telefone mais útil até que o software fique irreconhecível e procuro ansiosamente pelos novos recursos de software que acompanham cada lançamento do telefone.
Mas no final das contas, o que eu realmente quero é um telefone que faça o básico e nada mais.
Preciso enviar mensagens de texto para amigos em vários aplicativos de mídia social, fazer ligações, navegar na Internet e ouvir música.
Essas quatro tarefas ocupam a maior parte do meu tempo de tela. Meu telefone deve facilitar ao máximo a execução dessas quatro tarefas e não atrapalhar.
Infelizmente, a Samsung enche seus telefones com bloatware e recursos de software desnecessários que não podem ser desativados.
Claro, meu telefone Pixel vem com vários recursos de IA, mas eles estão bem guardados. Os recursos do Galaxy são desativados, enquanto os recursos do Pixel são ativados.
Se a Samsung me deixasse escolher quais recursos eu gostaria de ativar durante a configuração, eu estaria mais inclinado a escolher um telefone Galaxy.
Não quero esperar meses pelos recursos mais recentes do Android
Um pequeno atraso é aceitável, mas a Samsung testou nossa paciência com atualizações recentes
Uma das melhores mudanças no ecossistema Android nos últimos anos é o compromisso dos fabricantes em fornecer sete anos de suporte de software para seus principais telefones.
Graças às melhorias no hardware móvel, você pode comprar um novo telefone e usá-lo com segurança por esse período de tempo.
A série Samsung Galaxy S24 (a primeira a apresentar sete anos de suporte de software) não recebeu One UI 7 (Android 15) por mais de seis meses após o lançamento da principal atualização do Android.
Enquanto os telefones Pixel receberam a atualização no primeiro dia, os telefones Galaxy tiveram um lançamento atrasado, depois um implementação malfeita que atrasou ainda mais o lançamento.
Atualizações de software atrasadas com bugs graves vão contra o compromisso da Samsung de oferecer suporte de software melhor e mais longo.
Por outro lado, sinto-me mimado pelas atualizações rápidas e repletas de recursos do Google, que garantem que estou sempre experimentando os recursos mais recentes do Android.
Para mudar para Samsung, preciso de atualizações de software mais rápidas e confiáveis. One UI 8 foi um retorno à forma para a Samsung, mas não confio nele para repetir esse sucesso.
A Samsung precisa pensar duas vezes antes de implementar recursos inúteis
Faça com que os recursos de IA funcionem para nós ou remova-os
Os telefones Pixel não foram desenvolvidos para desempenho, mas quando os chips Tensor do Google não conseguem acompanhar o processamento de IA no dispositivo, fico me perguntando qual é seu propósito.
Eu uso os recursos de IA do meu Pixel com moderação e, no geral, estou satisfeito com a forma como integrei seus recursos de IA em minha vida.
Mas isso me fez questionar por que uso um telefone projetado para a melhor experiência de IA quando mal uso esses recursos que o telefone não suporta totalmente.
Os dispositivos Galaxy são construídos para desempenho, e há muito tempo zombei dos recursos de cada geração de chipsets Snapdragon. Não preciso desse poder, então por que deveria pagar por ele?
Por outro lado, certamente é melhor pagar por um melhor poder de processamento do que por recursos de aprendizado de máquina que mal funcionam?
O problema é que a Samsung, como qualquer outro fabricante de tecnologia, está empurrando a IA sempre que pode.
Pior ainda, a implementação desleixada de IA da Samsung faz com que o Gemini no Pixel pareça uma experiência de software impecável.
Portanto, não estou apenas pagando pelo desempenho que não preciso, mas também estou pagando potencialmente pelo pior experiência de IA móvel no mercado.
Se a Samsung se concentrasse em uma estratégia “menos é mais” para seus recursos de IA, eu me sentiria mais confiante em mudar.
No momento, investir em um telefone Samsung carro-chefe é investir em recursos que você não usará.
2026 poderá marcar um ponto de viragem para a Samsung?
É fácil descartar o Galaxy Z TriFold como um truque de marketing projetado para provar que a Samsung ainda pode inovar em hardware.
No entanto, se for necessário um telefone caro para fazer a Samsung pensar, tudo bem. O problema é que a Samsung não está focada na experiência do usuário.
O comunicado de imprensa do Galaxy Z TriFold da Samsung deixou claro qual é a missão da empresa em 2026: “…expandir a liderança da Samsung em novos formatos para a era da IA móvel.”
Infelizmente, não quero “novos formatos” para a “era da IA móvel”.
Eu não sou o único que pensa Samsung perdeu o rumoentão até que a Samsung resolva reclamações que já duram anoscontinuarei com meu Google Pixel no futuro próximo.
