Desde o momento em que lancei o Windows Movie Maker pela primeira vez, estou procurando um bom editor de vídeo gratuito. Não é uma nota perfeita. Não é alguém que poderia substituir um fluxo de trabalho profissional, apenas um que é bom o suficiente. Depois de desistir de “grátis” e aprender o Premiere Pro, pensei que meu sonho permaneceria morto. Então eu encontrei Davinci resolve.
Para o Non -iningwrden, o DaVinci Resolve é um editor de vídeo gratuito da câmera de design Blackmagic e design de equipamento de produção Blackmagic. Embora o software tenha uma versão opcional de estúdio (US $ 300 para uma licença ao longo da vida, embora muitos dos produtos Blackmagic sejam fornecidos com códigos gratuitos), a versão gratuita é tão robusta e poderosa que a maioria dos usuários provavelmente não precisa atualizar até que a edição se torne um trabalho completo.
No começo, hesitei em pular da suíte da Adobe. Obviamente, o Premiere Pro foi vadia e caiu com muita frequência, mas minha assinatura também teve acesso a ferramentas como o Photoshop e o After Effects, que eu confiava para meus próprios projetos de vídeo. Certamente, um editor de vídeo gratuito não pôde substituir tudo isso, pensei. Eu não poderia estar mais errado.
Torne a base acessível
Espero uma das duas principais desvantagens dos editores de vídeo gratuitos: eles têm funções básicas que funcionam enquanto as ferramentas avançadas são capturadas, ou confiam em truques como a IA para “editar para você” de uma maneira que raramente funciona. A captura de Bytedance é um bom exemplo de ambos. É ótimo editar vídeos do Tiktok, mas se você deseja que suas habilidades cresçam, provavelmente atingirá um teto rapidamente.
Davinci Resolve, por outro lado, foi construído para edição de vídeo em nível profissional. O que significa que, se você precisar sincronizar imagens para filmagens com vários came ou mergulhar em espaços coloridos, as opções estarão disponíveis. Para os usuários iniciantes, no entanto, todos esses itens extras não estão no caminho. Um dos meus aspectos favoritos do design da Blackmagic (tanto na resolução quanto no software de câmera construído) é a ênfase da empresa na amizade com o usuário a oferecer sem força.
A base dessa abordagem pode ser vista na barra de ferramentas na parte inferior. Páginas com o rótulo de mídia, corte, editar e entregar, organize automaticamente seu espaço de trabalho para diferentes tarefas. No entanto, isso é mais do que apenas mover janelas. Por exemplo, a página fatiada é uma excelente ferramenta para criar cortes ásperos de imagens não processadas, sem se preocupar com operações precisas, transições, níveis de áudio ou uma das outras peças estranhas pelas quais os editores de vídeo devem ser obcecados. Basta colocar seus clipes na ordem correta e ir para a página de processamento quando estiver pronto para coordenar.
A página colorida também é o super poder mais famoso na resolução. Aqui, o Nível Pro do App oferece declínio de cores que, para ser sincero, nunca vi em outro software de edição de vídeo gratuito. Embora tenha sido construído em torno do formato de sutiã da Blackmagic, ele pode lidar com uma ampla gama de formatos brutos, incluindo Luz Cinema Cinema e Cinema Canon.
Uma ode para junções
Crédito: Eric Ravenscraft
Davinci Resolve é talvez um bom editor de vídeo, mas isso não foi suficiente para me convencer em si. Se eu ainda precisava de efeitos após os efeitos, poderia ficar com a Adobe. Mas agora que estou pensando nisso, depois -os efeitos também são bastante estranhos hoje em dia. E depois que eu estava acostumado a interfaces baseadas em cruzamento em aplicativos como o Blender, cansei -me da abordagem da AE de confiar em camadas, como células de animação, para construir efeitos.
Digite a fusão. Uma das páginas especiais de processamento da Resolve, a Fusion é uma suíte de valores mobiliários com base em nós. Se você estiver acostumado a efeitos após os efeitos, o ajuste aos nós pode se acostumar com isso, mas os benefícios valem a pena. As junções são essencialmente uma representação visual de uma série de instruções. Pense nisso como um gráfico de energia, onde cada nó é um conjunto específico de instruções. Você pode reutilizar nós, fazer conjuntos de instruções não lineares e o melhor de todos, simplesmente visualizando um exemplo de seu efeito em todas as etapas da cadeia.
Na captura de tela acima, por exemplo, tenho uma configuração simples de árvore de junção que compilei para um efeito de pixel CRT. Tiro o primeiro vídeo, divido em três nós que isolam os canais vermelhos, verdes e azuis do vídeo. Na próxima etapa, multiplico esses canais com uma textura de pixels repetida. Na última etapa da cadeia, as recombanos em uma imagem final. O resultado?
Crédito: Eric Ravenscraft
Nada mal, certo? É claro que existem mil maneiras de fazer (e melhorar) esse efeito – pessoalmente, não estou feliz com o quão escuro é a imagem final, então provavelmente continuarei a ajustar isso – mas a configuração do nó significa que posso ajustar facilmente todas as etapas do processo, mas é fácil dizer o que o nó faz rapidamente.
Na captura de tela do Node Tree, você também pode ver uma caixa com um pequeno ponto branco sob a primeira e última junção. Esta é a seleção do espectador. Selecione o círculo esquerdo -e um exemplo do efeito nesse estágio na árvore de junção aparece na janela de visualização esquerda. Selecione o ponto do meio e ele aparece na janela direita. (Na resolução 20, o terceiro ponto é por algum motivo para uma visualização de VR.)
Essa base de uma interface intuitiva e útil suporta uma biblioteca robusta com auxílios poderosos de valores mobiliários, como cartões de profundidade e excelentes modificadores. Também é incrivelmente fácil de salvar e compartilhar árvores de nós – selecione e copie os nós e você pode colá -los diretamente na solução ou em um documento de texto para compartilhar on -line. É um pólo profundo de ferramentas que valem a pena explorar.
O que você acha até agora?
Ai, mas desta vez realmente bom
A última queda para mim ao fazer a mudança dos produtos da Adobe para resolver foi quando as abordagens das duas empresas da IA começaram a cristalizar. A Adobe elogiou o uso de IA generativa para expandir a duração de videoclipes ou pesquisar clipes descrevendo o que está nele. Não é necessariamente um conjunto de ferramentas ruim, mas para mim, pelo menos parecia IA por causa disso. E, para ser sincero, simplesmente não confio em um clipe extenso artificial para parecer tão natural quanto ele atira bem na primeira vez.
Enquanto isso, a versão mais recente do Resolve introduziu algo que é muito mais útil para mim: Intelliscript. Esta função pode pegar o script do seu vídeo e montar automaticamente um corte áspero de suas imagens. Embora não seja perfeito – e seja ativado principalmente por improvisação ou tomadas incompletas – pude criar um primeiro corte áspero de um vídeo de quase duas horas em menos de uma hora.
Na verdade, essa ferramenta é construída a partir de algumas outras ferramentas menores, muitas das quais também são orientadas pela IA de uma maneira muito direcionada. O Resolve agora possui uma transcrição de vídeo automática por alguns anos e, com a operação baseada em texto, você pode selecionar clipes simplesmente enfatizando o texto. O IntellScript automatiza esse processo e até seleciona várias tomadas da mesma regra e as coloca em cima de várias faixas de vídeo. Não é perfeito, mas é um ótimo começo.
Muitas funções de IA da resolução são assim. Em vez de começar com a IA generativa e forçar uma maneira de fazer uma função, as funções de resolução da IA são mais de casos de uso do mundo real. O Relight -Tool, por exemplo, usa modelos de aprendizado de máquina para restaurar um tópico no post, sem ter que brincar com máscaras complicadas. É uma ferramenta surpreendentemente poderosa que suporta os objetivos do editor, em vez de substituir imediatamente o trabalho criativo.
Com toda a honestidade, a Adobe adicionou algumas funções semelhantes da operação adicionada baseada em texto ao PREMIERE PRO ACDERTAL APÓS APOSTO E A MUITA FUNÇÕES ACONDIDADAS DE AI EM RECONLUÇÃO exigem a edição de estúdio paga. No entanto, o reembolso vale a pena, na minha opinião, porque a resolução parece ser encontrar funções úteis (seja acionada por IA ou não) e primeiro implementa. E muitas vezes melhor.
A escolha de um bom pacote de vídeo operacional sempre será uma escolha pessoal profunda e, quanto maior a sua produção, mais complicada a logística da comutação. Mas depois de anos com o Premiere Pro, posso dizer com segurança que a resolução pagou todas as minhas necessidades, e a transição foi muito menos acidentada do que eu esperava.
Ah, e a resolução não caiu uma vez durante uma renderização, durante todo o tempo em que a usei. Então isso está lá.
