A Anthropic entrou com duas ações judiciais contra o Departamento de Defesa na segunda-feira, alegando que a decisão do governo de rotular a empresa de inteligência artificial como um “risco da cadeia de suprimentos” era ilegal e violava seus direitos da primeira emenda. Os dois lados travaram uma disputa acalorada que durou meses sobre a tentativa da empresa de implementar salvaguardas contra o uso potencial de seus modelos de IA pelos militares para vigilância doméstica em massa ou armas letais totalmente autônomas.
As ações judiciais, que a Anthropic moveu no tribunal distrital do norte da Califórnia e no tribunal de apelações dos EUA para o Circuito de Washington DC, ocorrem depois que o Pentágono emitiu formalmente a designação de risco da cadeia de suprimentos na última quinta-feira, a primeira vez que a ferramenta de lista negra foi usada contra uma empresa dos EUA. As empresas de IA prometeram anteriormente desafiar a designação e sua exigência de que qualquer empresa que faça negócios com o governo cortasse todos os laços com a Anthropic, uma séria ameaça ao seu modelo de negócios.
O processo da Antrópico alega que a administração Trump está punindo a empresa por sua recusa em cumprir as exigências ideológicas do governo, numa violação de seu discurso protegido e numa tentativa de punir a empresa por não cumprir.
“Essas ações são sem precedentes e ilegais. A constituição não permite que o governo exerça seu enorme poder para punir uma empresa por seu discurso protegido”, afirmou a Anthropic em seu processo na Califórnia.
O modelo de IA da Antrópico, chamado Claude, foi profundamente integrado ao Departamento de Defesa no ano passado. Até recentemente, Claude também era o único modo de IA aprovado para uso em sistemas classificados. O DoD terá utilizado-o extensivamente nas suas operações militares, incluindo na decisão de onde direcionar os ataques com mísseis na sua guerra contra o Irão.
A Antrópica enfatizou em seu processo que ainda estava comprometida em fornecer IA para fins de segurança nacional. A empresa também declarou em seu processo na Califórnia que já colaborou anteriormente com o Departamento de Defesa para modificar seus sistemas para casos de uso exclusivos. A empresa também quer continuar as negociações com o governo, segundo comunicado.
“Buscar revisão judicial não altera nosso compromisso de longa data de aproveitar a IA para proteger nossa segurança nacional, mas esta é uma etapa necessária para proteger nossos negócios, nossos clientes e nossos parceiros”, disse um porta-voz da Anthropic em comunicado ao The Guardian. “Continuaremos a seguir todos os caminhos para a resolução, incluindo o diálogo com o governo.”
A empresa de IA alegou no processo que a administração Trump e as ações punitivas do Pentágono estão “prejudicando irreparavelmente a Antrópica”, uma acusação que contradiz um pouco o CEO Dario Amodei dizendo à CBS News na semana passada que “o impacto desta designação é bastante pequeno” e a empresa “vai ficar bem”.
“Os réus procuram destruir o valor económico criado por uma das empresas privadas de crescimento mais rápido do mundo, que é líder no desenvolvimento responsável de uma tecnologia emergente de importância vital para a nossa nação”, alegou a Antthropic no seu processo.
O Departamento de Defesa não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
