O Departamento de Defesa notificou oficialmente a liderança da Anthropic de que a empresa e seus produtos foram designados como um risco na cadeia de suprimentos, relata a Bloomberg, citando um alto funcionário do departamento.
A designação ocorre após semanas de conflito entre o laboratório de IA e o DOD. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, recusou-se a permitir que os militares usassem os seus sistemas de IA para vigilância em massa dos americanos ou para alimentar armas totalmente autónomas, sem assistência humana nas decisões de seleção de alvos ou disparos. O Departamento argumentou que o uso da IA não deveria ser limitado por um contratante privado.
As designações de risco da cadeia de abastecimento são normalmente reservadas para adversários estrangeiros. O selo exige que qualquer empresa ou agência que trabalhe com o Pentágono certifique que não utiliza os modelos da Antrópico.
A descoberta do Pentágono ameaça perturbar tanto a empresa como as suas próprias operações. A Anthropic tem sido o único laboratório de IA de ponta com sistemas prontos para classificação. Os militares dos EUA estão actualmente a contar com Claude na sua campanha no Irão, onde as forças americanas estão a utilizar ferramentas de IA para gerir rapidamente os dados para as suas operações. Claude é uma das principais ferramentas instaladas no Maven Smart System da Palantir, do qual dependem os operadores militares no Oriente Médio, segundo a Bloomberg.
Rotular a Antrópica como um risco da cadeia de abastecimento devido a este desacordo é uma medida sem precedentes do Departamento, dizem vários críticos. Dean Ball, ex-conselheiro de IA da Casa Branca de Trump, referiu-se à designação como um “sacrilho mortal” da república americana, argumentando que o governo abandonou a clareza estratégica e o respeito em favor de um tribalismo “bandido” que trata os inovadores nacionais pior do que os adversários estrangeiros.
Centenas de funcionários da OpenAI e do Google instaram o DOD a retirar sua designação e pediram ao Congresso que recuasse no que poderia ser percebido como um uso inapropriado de autoridade contra uma empresa de tecnologia americana. Eles também instaram os seus líderes a permanecerem unidos para continuarem a recusar as exigências do DOD de usar os seus modelos de IA para vigilância doméstica em massa e “matar pessoas de forma autónoma, sem supervisão humana”.
O TechCrunch entrou em contato com a Anthropic para comentar.
Evento Techcrunch
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
No meio da disputa, a OpenAI forjou o seu próprio acordo com o Departamento para permitir que os militares utilizassem os seus sistemas de IA para “todos os fins legais”. Alguns dos próprios funcionários da empresa expressaram preocupação com a formulação ambígua do acordo, que poderia levar exatamente ao tipo de uso que a Anthropic estava tentando evitar.
Amodei chamou as ações do DOD de “retaliatórias e punitivas” e teria dito que a sua recusa em elogiar ou doar ao Presidente Trump contribuiu para a disputa com o Pentágono. O presidente da OpenAI, Greg Brockman, tem sido um forte defensor de Trump, doando recentemente US$ 25 milhões para o MAGA Inc.
