A administração Trump está prestes a ser o Grinch que roubou as vendas da maioria dos drones pouco antes do Natal?
Há um prazo de 23 de dezembro para que a DJI, que fabrica 90% dos drones do mundo, passe por uma auditoria do governo dos EUA. Sem uma auditoria, a lei dos EUA diz que DJI entrará na lista de travessuras da FCC – desculpe, lista coberta – efetivamente uma proibição de novas vendas nos EUA.
A DJI há muito diz que está feliz em agendar a nova auditoria nos EUA; afinal, a empresa tem anos de auditorias independentes (e uma auditoria do Departamento do Interior) sob seu controle. Mas sem resposta de ninguém na administração Trump três semanas antes do prazo final, os drones DJI parecem que serão deixados de lado.
É por isso que DJI tomou a decisão desesperada de enviar cartas abertas ao chefe da Segurança Interna, Kristi Noem, ao chefe do FBI, Kash Patel, ao diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, e ao chefe do Departamento de Defesa (ou é de Guerra?) Pete Hegseth – para quem eles escreveram várias vezes em particular.
Velocidade da luz mashável
“Em setembro você indicou por meio de comunicação escrita a disposição do Departamento em trabalhar com DJI”, diz a carta a Noem. (Tradução: temos os recibos.) “Apoiamos a segurança de nossa tecnologia e estamos ansiosos para nos encontrar com você e garantir que esta revisão de segurança determinada pelo Congresso ocorra o mais rápido possível para que você possa cumprir seu compromisso.”
VEJA TAMBÉM:
Tudo o que sabemos sobre a iminente proibição dos drones DJI nos Estados Unidos
Adam Welsh, chefe de política global da DJI, enumerou todas as maneiras pelas quais os drones DJI são seguros – os registros de voo não vão para servidores, imagens e vídeos não são copiados para servidores a menos que o usuário queira, e há um modo de “dados locais” que corta toda a conexão entre o drone e a internet.
De olho nos consumidores indignados – especialmente os agricultores que usam tecnologia de drones – Welsh escreveu que uma proibição “levaria à confusão generalizada dos consumidores e privaria os usuários americanos de drones do devido processo – e de respostas sobre a segurança dos produtos DJI que eles usam todos os dias. Deixar de realizar a revisão vai ainda mais contra a intenção do Congresso de concluir uma revisão de segurança”.
A administração ainda não comentou as cartas abertas, mas no passado, o departamento de Hegseth alegou – sem provas – que a DJI é uma empresa militar chinesa.
