Os deputados reclamaram que o governo suspendesse o seu último contrato com a Palantir, depois de o Guardian ter revelado que a empresa de tecnologia de espionagem dos EUA vai obter acesso a um tesouro de dados altamente sensíveis da regulamentação financeira do Reino Unido.
A Autoridade de Conduta Financeira, que fiscaliza milhares de organismos financeiros, desde bancos a fundos de cobertura, contratou a Palantir para aplicar os seus sistemas de IA a dois anos de dados de inteligência interna para ajudá-la a combater o crime financeiro.
Mas os Liberais Democratas pediram na segunda-feira uma investigação governamental sobre o contrato, que o partido poderia considerar ser “um enorme erro de julgamento”, enquanto o Partido Verde disse que deveria ser bloqueado devido às ligações de Palantir a Donald Trump.
Questionado sobre se o Reino Unido estava a tornar-se “perigosamente excessivamente dependente” das empresas tecnológicas dos EUA, incluindo a Palantir, o primeiro-ministro, Keir Starmer, disse ao parlamento que preferiria ter mais capacidade interna, mas acrescentou: “Não creio que estejamos excessivamente dependentes”.
A Palantir foi fundada pelo bilionário Peter Thiel, que apoia Donald Trump, e apoia os militares dos EUA e de Israel e a repressão à imigração do ICE. No Reino Unido, acumulou mais de 500 milhões de libras em contratos, incluindo com o NHS, a polícia e o Ministério da Defesa.
Pessoas internas da FCA, onde o pessoal da Palantir com segurança autorizada terá acesso aos dados da FCA num teste de 12 semanas, questionaram se existem salvaguardas suficientes para evitar que o seu “lago de dados” seja explorado de formas não intencionais.
Existem preocupações sobre o potencial de acesso a dados sobre investigações sensíveis da FCA sobre figuras de destaque durante o trabalho de Palantir. Estes incluíram recentemente o banqueiro Jes Staley, que era associado de Jeffrey Epstein, e o chefe do fundo de hedge, Crispin Odey. A FCA insistiu que a Palantir será um “processador de dados”, não um “controlador de dados” – o que significa que só poderia agir sob instruções do regulador.
A FCA disse que manteria o controle exclusivo sobre as chaves de criptografia dos arquivos mais confidenciais e que os dados seriam hospedados e armazenados exclusivamente no Reino Unido. A Palantir terá que destruir os dados após a conclusão do contrato e qualquer propriedade intelectual derivada da coleta de dados deverá ser retida pela FCA, disse.
Mas uma fonte disse ao Guardian que as informações disponíveis até agora eram “muito carentes de detalhes sobre como os riscos óbvios seriam controlados ou limitados”.
Daisy Cooper MP, porta-voz do Tesouro Liberal Democrata, apelou a uma investigação sobre o contrato Palantir da FCA e disse: “Palantir passou anos a incorporar-se na máquina Maga. Conceder um contrato para dados financeiros sensíveis do Reino Unido a um gigante tecnológico alinhado com Trump parece ser um enorme erro de julgamento”.
O deputado do Partido Verde, Siân Berry, disse: “Empresas como a Palantir não deveriam ter lugar nos sistemas governamentais do Reino Unido quando estão intimamente envolvidas nas guerras ilegais do Presidente Trump”. Ela apelou ao governo para “intervir imediatamente e proteger a nossa segurança nacional e económica, bloqueando a adjudicação deste contrato”.
O deputado Martin Wrigley, membro liberal-democrata do comitê de tecnologia Commons, disse que o acordo da FCA deveria ser “interrompido antes de começar”.
“Estamos criando um gigante único contra o qual nossas empresas do Reino Unido não conseguirão competir”, disse ele. “Deveríamos desenvolver nossas próprias indústrias.”
O chefe europeu da Palantir, Louis Mosley, procurou recentemente reuniões com deputados para abordar “equívocos” sobre a sua tecnologia. Ele nega as alegações de que a Palantir possa “usar dados de clientes para nossos próprios fins”, alegando que isso é “algo em que não temos interesse comercial e que somos legal e contratualmente impedidos de fazer”.
O anúncio oficial do contrato da FCA afirma que a Palantir funcionará em “todos os conjuntos de dados da FCA”, que, segundo fontes internas, poderiam incluir dados pessoais, bem como alguns registros comerciais de bancos, fundos de hedge e fundos de pensão relacionados a casos de possíveis irregularidades.
Donald Campbell, diretor de defesa da Foxglove, uma campanha de justiça tecnológica, chamou o contrato de “outro sinal preocupante de que a Palantir está consolidando seu domínio sobre os serviços governamentais do Reino Unido”.
“Os ministros precisam urgentemente parar e pensar antes de entregar ainda mais contratos a este gigante da tecnologia de espionagem que apoia Trump”, disse ele. “Existe um sério risco de ‘aprisionamento’ – quanto mais a Palantir estiver enredada nos serviços públicos do Reino Unido, mais difícil será retirá-los.”
Palantir disse estar orgulhoso de seu software estar sendo usado “para apoiar a FCA em seu trabalho vital para combater o crime financeiro”.
Afirmou que “os dados não podem ser comercializados de forma alguma” e “o software só pode ser utilizado – legal e contratualmente – para processar dados em estrita conformidade com as instruções do cliente”.
A FCA disse que os dados do teste não incluirão registros comerciais e não há risco de aprisionamento, pois é apenas um teste.
Um porta-voz da FCA disse: “Os criminosos não demoram a usar a tecnologia para causar danos – precisamos estar à frente deles. Podemos realizar um teste para nos ajudar a fazer isso, mantendo controles rígidos de dados”.
O Tesouro de Sua Majestade foi contatado para comentar.
