Dois investidores da Califórnia estão levando a Crypto.com ao tribunal federal em Miami, Flórida, acusando a empresa de administrar o que descrevem como um negócio nacional de apostas esportivas sob a cobertura de negociações financeiras.
A ação coletiva proposta, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, nomeia a North American Derivatives Exchange Inc., que opera como Crypto.com, juntamente com a Foris DAX Inc.
NOVO: https://t.co/jeBmEO4GSa foi citado em uma ação coletiva federal RICO na Flórida por oferecer jogos de azar esportivos ilegais sob o disfarce de um produto derivado; a queixa alega inúmeras violações das leis da Califórnia e da Flórida; busca status de classe nacional. pic.twitter.com/rx9hTeTXq5
-Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 13 de fevereiro de 2026
Kamana Keohohou, de Palm Springs, e Nicholas Evans, de Benicia, dizem que o recurso “Negociação de eventos esportivos” da empresa é, na realidade, jogos de azar esportivos simples, embalados como um produto derivativo regulamentado.
A Crypto.com lançou o recurso em dezembro de 2024, dando aos usuários a opção de adquirir “contratos de eventos” vinculados ao resultado de eventos esportivos. A empresa comercializou a oferta como um “produto derivativo regulamentado pela CFTC” e disse aos usuários que eles podem “transformar previsões corretas em lucro com a negociação de eventos esportivos, agora disponível nos EUA”, de acordo com a reclamação.
De acordo com o processo, a mecânica não parece diferente de uma típica casa de apostas esportivas. Os usuários respondem “sim” ou “não” a perguntas como qual time vencerá. Uma escolha correta gera um pagamento definido, enquanto uma escolha errada significa que o usuário perde o preço pago pelo contrato.
Os demandantes também apontam para os materiais de aprendizagem da própria empresa. Num glossário destinado a novos utilizadores, Crypto.com explica: “(w)quando compra um contrato no Predict, está essencialmente a apostar na sua previsão sobre a ocorrência, não ocorrência ou extensão da ocorrência de um evento específico…”
Por que o processo da Crypto.com na Flórida afirma que o produto é ilegal
No centro do caso está o argumento de que as apostas desportivas são amplamente controladas pela lei estadual, independentemente de qualquer estrutura federal de derivativos. Os demandantes afirmam que a plataforma entra em conflito com as leis em mais de duas dezenas de estados, incluindo a Califórnia, onde moram, e a Flórida, que a Crypto.com nomeia em seus termos como a lei aplicável e o local para disputas.
A lei da Flórida anula contratos de jogos de azar, a menos que a atividade seja especificamente autorizada. A denúncia afirma que os contratos de eventos esportivos da Crypto.com não se enquadram em nenhuma categoria aprovada no estado.
Na Califórnia, o processo cita proibições de longa data de apostas e apostas em concursos de habilidade. Ele também faz referência a uma opinião de 3 de julho de 2025 do Procurador-Geral da Califórnia, concluindo que os jogos esportivos de fantasia diários equivalem a apostas esportivas ilegais de acordo com a lei estadual.
O processo afirma ainda que, após o lançamento dos contratos, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities disse em janeiro de 2025 que estava revisando dois contratos de eventos autocertificados e pediu à empresa que pausasse as negociações durante uma revisão de 90 dias. O processo diz que a Crypto.com respondeu que continuaria oferecendo os contratos em todo o país.
Os reguladores de outros lugares também tomaram medidas. Autoridades de Connecticut ordenaram recentemente que a Crypto.com, juntamente com Kalshi e Robinhood, parassem de oferecer o que o estado chama de produtos de apostas esportivas não licenciados. Em Nevada, um juiz federal recusou-se a bloquear determinados contratos de eventos, embora a decisão tenha chamado a atenção por se basear em argumentos levantados em um amicus brief tribal, em vez de abordar diretamente a lei de swaps.
Keohohou diz que perdeu pelo menos US$ 1.200 usando a plataforma, e Evans alega perdas superiores a US$ 800. Ambos dizem que não teriam participado se soubessem que a atividade era supostamente ilegal na Califórnia.
A ação busca a certificação de uma classe nacional de usuários dos EUA que perderam dinheiro com os contratos, juntamente com uma subclasse da Califórnia. Os demandantes estão pedindo um julgamento com júri.
Imagem em destaque: Crypto.com/Canva
A postagem Crypto.com enfrenta processo na Flórida por supostas apostas esportivas ilegais apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
